1樓：平定粉碎者
目前來說無法觀測。
所以嚴格的說不知道。
以某些量子力學的情況來說貌似歷史可以改變……不過有趣的是這時候歷史是算作「現在的一部分」還是什麼呢
2樓：GhostZz
一秒前是過去，打完字的一秒後對於一秒前是未來對於現在是現在但是又是未來和過去，如果未來是+1過去是-1現在是0
那1-1+0答案是0
這裡的0是無意義的或者說用這個來表達更好，總之不可名狀就對了。
說不存在也沒問題
但是，我只是一屆人類罷了至少現在是，我們的世界觀還太小，簡單的宇宙連出個地球都難，你所看到的當個笑話或參考就行。
3樓：Boudica
我相信答案是肯定的，過去和未來是虛無的。
首先我想我們都可以認同的一點是，過去和未來這兩個概念，是建立在時間是線性的模型上的（就好像時間軸）。
Carlo Rovelli，當代義大利量子物理學家，他的觀點就是時間不是線性的，反而是相對的（愛因斯坦的觀點）。Rovelli有很多解釋時間不是線性的論點論據，在他給Royal Institution of Science的講座裡有簡潔的解釋。他的書[The Order of Time] 有最全面的解釋，而且寫的非常有趣，簡單易懂又有詩意，吹爆。
如果時間不是線性的話，對世界有什麼影響呢？正因如此，過去和未來這兩個概念，實際上是不存在的。如果是Rovelli來回答的話，他會告訴你，過去之所以在我們的大腦裡存在，是因為我們有記憶；我們不願意承認過去是虛無的，因為過去這個概念帶有著過深的情感色彩。
換做任何人，都不會願意承認受過的苦難和短暫的幸福從未存在過。
所以，要總結的話，過去和未來的世界，都是臆想（至少從物理的層面上）。
希望有一些片面的幫助
4樓：六一明
這個問題要弄清楚，首先你要認識到，什麼是「我」。
「我」是物質的嗎？每天都在進行新陳代謝。
那晚飯在消化之前，是不是「我」的一部分？同樣，衛生間留下的那一坨，是不是「我」曾經的一部分。
剪掉的手指甲是不是「我」的一部分。
從一顆受精卵開始，那些物質才是「我」。
「我」是精神的嗎？
剛生下來我喜歡奶，年輕時喜歡美女，年老的時候喜歡能自由的自出走走。
嬰幼兒，年輕人，中年人，老年人的「我」，從精神的角度看，是同一人嗎？
乙個切除了腦額前葉的人，是精神的殘缺還是肉體的殘缺？還是不是「我」。
所以，「我」很可能既不是精神也不是物質，而是一種「形狀」。
比如蘇聯崩潰那夜，人還是那些人，地還是那些地，但是蘇聯沒了。
所以，過去的世界及未來的世界，是存在的，只不過這個世界是運動的、變化的、而不是靜止的。
未來的世界是怎麼樣？
劉水清 我們的認識可以運用概念，而我們的生活卻沒有現成的概念，因此，常常出現一些偶然性的事。用唯物辯證的觀點來看，未來世界怎樣，取決於我們今天的付出。 孔春輝 近一點，如果國家沒有新的巨大的國際市場開拓，緊緊巴巴的過日子吧。再遠一點，人工智慧越來越成熟，駕駛，加工，農耕，運輸，逐漸機械人上來，人被釋...
去中心化的世界未來是怎樣的？
大灰狼Dahuilang 現在很多人理解的去中心化，是取代中間抽水的中介 如果區塊鏈技術越來越普及，是平台化慢慢轉向工具化，人與人的連線只需要乙個工具 tim k Stallman 70年代開始身體力行推廣GNU，到如今，依舊是開源 私有並存的軟體世界，所以，去中心化和中心化也是一樣，而且也確實各有...
我想知道，這個世界真的是過去無法挽回，未來可以改變嗎？
牧羊先森 過去的都是沉默成本，在糾結其實沒有太多意義，唯一意義可能是對你未來的行為，可以有乙個參照和指導性的意見。其實未來就是你現在對待事情的看法，所引出的行動和客觀世界化學反應的結果，你要想未來更好一些，那當下你就應該為之付出努力。如果你未來想變得有錢，那你現在就多學習，無論是理財，學習，創業，總...