小公尺科技在手機研發上的實力如何

時間 2021-06-03 11:04:23

1樓:

題主原話雖然每一代小公尺都是最強的soc, 但使用體驗相比那些用高通650, 615當旗艦機的v廠和O廠並沒有多大的提高, 是否說明, 小公尺科技的科技兩字其實根本就是擺設, 不僅沒有黑科技, 連最強soc都沒能發揮最大作用?

本miboy第乙個不服黑得太低階

不知道題主是否用過大廠615帶1080P的手機?不是很想撕逼,我想說紅公尺吊打好嗎。

650效能確實很好乙隻腳能跨進高階了,但是大廠650能不能和紅公尺note3全網通比比,看是不是有很大提高?這1000多塊是不是值?嗯?

你可以看同時期用驍龍801的手機,你敢說哪個手機相比小公尺4有很大提高?

或者說把題主問題中的小公尺換成任何一家手機廠商和650手機對比一下,你這個「沒有多大提高的」的理論成不成立?

被舉報不友善內容很好奇舉報者的心態,全文沒有髒話人身攻擊,只是黑了一把水軍,現在問題描述改了。難道自己也發覺得黑得太低階,怕我copy的這段暴露?

那我只好修改編輯一下

把我的網路兼職的求職資訊給刪了

2樓:joyes

說到底,目前的小公尺還是一家商業公司而非科技公司,所有的商品指向都以商業需求為主,因為雷軍本身在資本市場的關係,所以小公尺不缺財力。從人才儲備而言,肯定還有所欠缺,個人認為小公尺的硬體整合水平是不錯,但是軟體底層研發水果還是處於比較弱勢的地位,很多底層優化不到位導致小公尺的體驗達不到最優,而且剛才也說了小公尺是一家商業公司,作為一家商業公司肯定要考慮產品成本,而小公尺走的又是價效比路線,從而決定了小公尺在某些方面的不足。就比如底層系統研發所投入的時間成本,小公尺手機所配備的RAM和ROM的材質等等,這都是直接影響體驗的,最優的SOC同樣也需要紮實的底層優化才能夠發揮SOC應有的效能

如何評價「錘子科技的未來不在手機上」的觀點?

立黨 終於要和德雲社展開正面競爭了!畢竟老羅在最後一場理想主義者的創業故事單口相聲專場中提到,他將開始個人形象的轉型,以後將和其他人一起出現在其他演出場所,頻繁走穴 隱約覺得王自健的第二班已經感受到壓力了 John Yu 簡單地說就是要率先做出未來顛覆手機的智慧型裝置。就像智慧型機顛覆了功能機,有了...

如何看待錘子科技已基本停止新手機研發

季安 可能一眾錘粉錘黑還不清楚,TNT已經領先了這個時代10年,就等著被別人無恥地抄襲。羅老師的才華已經領先了這個時代數十年。正如梵谷一樣,在去世後畫作才驚嘆凡人,我想錘子公司的技術也只有倒閉後才能讓世人所認識,同樣的,羅老師的才華也會在其過世後才能被世人所尊重,並不可避免地成為後人的楷模。 吳寒笛...

如何看待位元組跳動研發手機,會是錘子科技的堅果手機嗎?值不值得期待?

三微月六丶 手中有堅果R1,主力機。不算粉,也不黑。我只是希望,錘子可以再拿出來一些東西。被別人抄的褲衩都不剩的東西。無論什麼都好。加油。 元朗Mr.曹 位元組跳動也是走上了大而全的發展思路,不管有沒有用,反正競爭對手有啥我就得有啥。基於此,網際網路使用者比例感人的真 錘粉使用者,會在位元組跳動的考...