1樓：Lone
之前剛出來的時候，我問過乙個設計很好的哥們這個問題，他給我的回答是，不用去翻譯，就叫它material design。我覺得非常在理
2樓：仗劍行俠
元素設計
根據維基百科的解釋:
元素是一種構成世界上所有物質的最基本實體，或是能量。
以下是我的個人理解:
由基本的元素可以組合構成無限多的變化。
每個元素都是多維度的，這符合了引入z軸的思想。
每個元素都是動態的並有自身的物理和化學特性的，這符合重新定義的動畫特效。
3樓：
「素質」
強調「本素」、「要素」、「質感」、「本質」、「材質」、「質樸」。
本來 Material Design 就有從原本扁平設計往擬物化稍微靠近的趨勢。但是只是稍微靠近，因此並不是模仿某個具體的物體，而是模仿材質的質感。所以 Material Design 這個名稱是很好的。
也就是因此用「素」來強調只是最基本的模仿，沒有過度地擬物；用「質」來表達本質上追求實物材料的質感。
4樓：顧巍
要素設計
Material 在這裡主要指構成事物的本質。
為了配合在行文中Material隱含的複數感覺，棄用了本質／材質／材料，推薦翻譯為要素。
PS：其實量子紙很貼合 Material Design 的本質的。
用「紙」來固定基本的物理設計規則：片狀／塊狀，陰影，平面，排列「量子」突出延伸出的高階設計規則：出現，移動，延展，變換，消失所以，可以出個「量紙設計」？
乙個遵循 Material Design 的 app 是否會在小公尺和錘子上看上去不協調？
海參貓 非常違和，你想想從iOS邏輯突然切換到安卓邏輯，擬物設計突然換到扁平化材料設計，感受到介面割裂，操作邏輯的突然轉變的酸爽感覺 在小公尺上完全不會，因為material design是有質感的簡約的擬物，更近似扁平，加上那色彩感，在MIUI下一點不違和，但是感覺在錘子系統下有點違和，但是使用者...
如何解釋material design中，關於卡片的三層投影？
UTL1138 三層陰影為關鍵光投射的本影和半影以及環境光投射的環境陰影。從官方規範中可知三層陰影中的兩層就是原來Key Shadow 關鍵光 進行了細分。所以此前的兩層陰影並不是本影和半影，而只是關鍵光和環境光投射的兩種陰影。Shadows Resources Material Design 天 ...
Material Design 推行了兩年，到現在怎麼樣了呢？
廢人 恕我直言，目前還沒怎麼見到讓人滿意的MD作品。MD的靈魂是什麼？是配色和FAB嗎？顯然不是。我心目中的MD是一種讓人愉悅的設計風格，它應當是靈動的 有彈性的，我對material的理解是 帶靜電的小紙片。你按下圖示，它輕快地做出反應，一張新的material彈出來，注意是物理意義上的彈，橡皮筋...