1樓：BAOBAO
你很關注申請碩博的教授推薦信。推薦信並不難，但有多大作用？
對於名校碩博，最認可的是熟悉的教授對你科研能力的推薦信，普通推薦信沒用的。而教授怎麼了解你的科研能力呢？這個online課程，正常情況你是無法單獨跟著教授做科研的。
除非你成績特別優秀，引起教授關注，和教授熟悉，後續單獨跟著做research。這種操作難度極大。
至於證書，對申請這個方向碩博的作用。無數CS的學生競爭。證書比不過科班出身的
2樓：Victor
個人的一點建議，僅供參考。首先如果想申請名校的碩士，這個級別導師的推薦信還是非常有用處的。但是前提是你的表現能得到導師的認可，覺的你在這個領域有潛力，能提出新穎創新的觀點。
至於你提出的也不知道能不能聽懂和做好這個專案，個人認為你畢竟是要出國讀研究生，這點早晚都要克服，去了國外也是要面臨一些自己沒有聽過比較有挑戰性的課題。個人認為早接觸比晚接觸好，如果你覺的這個課題難度有點大，也不太貼合，可以找乙個自己認為和自己研究方向更貼合、學起來難度更小的專案。體驗一下這種專案我認為是非常好的經歷，對申請研究生來說不是必要的，如果你各方面條件都OK,也對這個專案感興趣，去上絕對沒有壞處，提前感受一下西方的教授是如何做帶學生做專案的（如果基礎很差，完全跟不上，那就算了有點浪費錢）。
認真跟著教授的節奏走，勤於思考，提出問題，肯定會有幫助和收穫。當然費用也是很現實的問題，這就看你的預算和心理的預期了，總之，研究生個人覺的不是必要，但如果條件允許，對申請和未來的學習都是有幫助的。如果申請博士，這種專案還是非常有必要的。
如何看待 MIT 的微碩士（MicroMaster s）專案？
Victorzhang 剛發現這個專案開始刷scm的第一門課，已經看到一半。之前為了應付面試找了一些國內的公開課看，的確水平差的不是一星半點。我不是為了學位，只是為了自學，選擇audit不花錢的感覺好爽。 我覺得最主要的乙個問題是，這個專案能不能通過教育部的學位認證 MIT線下授課畢業之後的MS學位...
去MIT讀博還是創業？
張Lenny 如果覺得這兩個選擇，乙個是錢，另外個也是錢，哪個錢多的話，那MIT給你的offer真的是白瞎了。如果你覺得這兩個選擇，乙個是錢，乙個是知識與智慧型，我相信你會有答案。 Ares Wang 12.8 Update 作為乙個正在申請的學渣突然發現MIT的CS PHD好尼瑪難啊。只看GPA和...
UTS的MIT畢業好找工作嗎？
Arron 如果你不是在奮鬥PR的路上的話，你的未來就業就有N多選項。1.澳洲會計和IT行業的取捨。會計和IT同樣是坐辦公室的白領，但會計可能會很靈活，你達到一定的eligible 可以兼職，為數量級的公司或者個人代賬，收入也很可觀。有時坐在家裡就可以home office,但IT需要你去單位上班，...