如何評價MIT物理系Jeremy England的工作?

時間 2021-06-04 07:46:51

1樓:Wilson

Jeremy England從非平衡態熱力學出發,提出了乙個自然界裡一切自我複製機制都必須遵從的不等式。然後從對這個不等式的考察中,他得出了乙個掀起軒然大波的結論:生命的起源也許是熱力學定律下無法避免的必然結果。

如果說這只是乙個啟發式的靈感,以此為基礎,他接著做了一件更為轟動的事情:他提出達爾文演化論在微觀上的一種可能的熱力學模型。這個結論似乎指出,我們所了解的達爾文演化論,也許不過是熱力學驅動下的一種巨集觀表象。

而更令人驚訝和不安的是,進化和適者生存的現象比我們曾以為的要普適得多,在非生命的世界中這種機制也普遍存在。而正如可見光只是整個電磁波現象中的極小一部分一樣,也許我們所熟知的生命也只是這種嶄新的「耗散適應」現象的非常小的一部分。

很多人說England在重複普利高津的那一套,其實不然。England最近幾年的方向主要得益於近年發展起來的stochastic thermodynamics,以及他非常擅長建立玩具模型的超強物理直覺。統計物理學家們對England的評價非常高,而關於他的爭議,主要來自於生物學家/化學家。

他研究的物件都只是一些玩具模型,目的往往是為了用最簡潔的模型去闡述生命起源/達爾文進化裡的一些基本物理原則,dissipative-driven adaptation(耗散驅使下的進化?),而不企圖去解釋和生物學有關的細節。這樣一來生物學家就不高興了:?

可是本來Jeremy England就是乙個物理學家啊,物理學家最擅長的,難道不正是建立一些最簡化的模型,去解釋紛繁複雜的現象嗎?所以對於Jeremy England的客觀評價應該是,他在試圖搭建生命起源和進化的伊辛模型。只要看看我們從如此簡單的伊辛模型裡學到了多少物理,就可以判斷這是不是乙個重要的方向。

模擬另乙個對每一種新物理現象都能找到對應的lattice model的大神Kitaev,整個理論物理界都在用他的玩具模型理解各種新物理,就像研究黑洞資訊的人並沒有抱怨SYK model的黑洞是二維的呀,只要模型夠簡單,又能從中學到物理,就是好的玩具模型。

所以,對England的評價應該僅停留在物理裡,他提出的這些統計物理的規律對於生物領域的影響,應該留給後世評價。

在物理系讀書的感受如何?

Fermion 首先.物理系女生不少 本科是真 工科院校,最強的是電氣機械和能動。然後物理系大概男女比4 1或者3 1吧hhhh隔壁核工之流基本大幾十比一好吧 然後研究生,女生更多了感覺?上課感覺一排女生兩排男生大概,我身邊物理系內組couple的也有好幾對。研究生就不太一樣了組裡人本來就超級多.大...

物理系學生如何系統自學數學?

不請自來。題主的情況跟我大二大三時有點類似,作為自己的乙個紀錄就來回答乙個。先說我自己的背景 進大學以前就是想讀物理的,中學數學相較於物理並沒有突出,也沒參加過相關物理或數學的競賽。大學也是進了物理本科,但因緣際會跑去修了數學系的微積分被感召了,於是開始產生興趣,盡可能的兩邊同時修課。後來由於自己的...

約翰霍普金斯大學物理系水平如何?

I recommend Johns Hopkins University very seriously.Two of my high school friends went to Johns Hopkins and now they are doing very well in their phys...