1樓：陳卓
1. 望遠鏡不都是圓的。普通的雙筒望遠鏡和小的天文望遠鏡是圓的，但是大型光學望遠鏡是用六邊形鏡片拼成的，單塊大鏡片沒有辦法做出來。如下圖：
2. 即使是天文望遠鏡，其實大部分都不是圓的。球形鏡片成像會有球差，所以高檔的鏡片用的都是拋物面鏡片。
2樓：「已登出」
其中乙個原因上面已經有人提到了。圓形易加工。望遠鏡的鏡片是非常精密的光學元件，需要達到1/8波上以上才算精度合格，我們知道可見光的峰值波長大概在0.
5-0.6微公尺，1/8就是0.07微公尺左右，一根頭髮絲直徑的幾百分之一。
在用刀口檢驗法檢測鏡面形狀時，即使是多拋光幾下引起的面形的改變，一根手指按壓鏡面一側引起的變形，手指與鏡片邊緣接觸較長時間留下的體溫引起的玻璃的區域性膨脹，鏡材玻璃內部的細微的殘留應力或是不均勻導致的缺陷，這些都可以清楚地顯現出來（刀口檢驗法是個很天才的發明，需要的材料極簡，乙個人造光點，乙個刀片，卻可以察覺1/50波長級別的鏡面瑕疵）。就算是這麼高的精度要求，要做到也不算困難，經驗豐富的制鏡技師可以進一步做出1/20波長精度的鏡面。但是，如果鏡坯玻璃不是圓形而是其他形狀的話要做到這點是不可能的，非圓形的玻璃在加工時會產生極大的誤差。
就算因為特殊需要有其他形狀的鏡片，也都是先做好一片圓形的再裁切出來的。
另外如果望遠鏡的通光口徑不是圓形，因為衍射效應會在明亮的星點周圍產生光芒，影響成像效果。
3樓：山海大同
圓形的曲面加工相對規則，也最符合人類視覺習慣
弄成方的，視角受影響，邊角處單片光學玻璃的加工難度瞬間上公升幾個等級，更別說關鍵的光路設計，成像畸變馬上就是不可接受的級別。。。。
4樓：劉軍珺
1.因為望遠鏡是屬於目視儀器，雖然現在有用數碼進行拍照，但是主要還是目視儀器，而目視儀器最後的接收器是人的眼睛---通過瞳孔進入人的感光區域，而瞳孔是圓的，這個能進行匹配。
2.長久以來，光學的鏡片加工，工藝主要是以圓形為主。
為什麼沒人用望遠鏡看過ufo？
秒睡法則 一般人，不會隨身帶望遠鏡，而且普通望遠鏡沒有錄影功能。常用望遠鏡的通常是看天文級別的了，至少是看月亮，視野狹隘，即使看到了UFO也是極其遙遠的，出來的效果和地面上用手機拍天上的UFO差不多 對焦失敗 我在杭州拱墅區的和睦院看到菲尼克斯之光的時候，別說望遠鏡了，連手機都不在，更別提2011年...
網上什麼望遠鏡看的最遠
西出陽關 白天我一抬頭就能看見1.5億公里外的太陽，晚上我一抬頭就能看見38萬公里之外的月亮，還能看見600多光年外的參宿四，懂了嗎， 彩虹光學 這種不叫望遠鏡，叫玩具 不寫個能看幾十萬公里，各種誇張詞彙，怎麼能吸引到無數小白呢.望遠鏡能看多遠本身就是乙個錯誤的觀念！打個比方吧我現在問你，你眼睛能看...
為什麼詹姆斯 韋伯太空望遠鏡（JWST）要推遲發射時間至2023年？
微量子 我能說句NASA的壞話嗎？NASA這效率是真正的慢慢，比蝸牛還慢，換私企早就上天了！NASA現在大堆混飯吃高學歷混子多如牛毛，我不是說那些高學歷的人沒本事，而是這些人很聰明，沒有緊迫感，為什麼著急呢？對不對！這個通病在所有大公司都有，辦事效率越來越低下，競爭或緊迫感越來越低，成了習慣的時候就...