1樓：
其實加速器也未必就真的個個都像LHC那樣貴，高能所當年修建正負電子對撞機的花費好像一共就幾個億的人民幣，當然那是八十代年代的人民幣了。
我相信如果真的有個富豪想投資修建加速器，那應該是修得起的。只要不追求LHC的規模，多修建幾個諸如北方光源/上海光源之類的同步輻射光源，我相信以大陸排名前幾的首富的資產，完全沒問題。
只是宣傳工作得做好，同步輻射光源不是天文望遠鏡，它的作用沒那麼一目了然。你得讓人家相信自己的投入是值得的。我到現在都不知道同步輻射光源到底有啥用，看來這東西的科普不太容易～～～
2樓：大餅
加速器牽扯到投入跟人員非常多，比如CERN的LHC就有全球幾千號人數代科研工作者參與，花費更是不計其數。而大型望遠鏡不需要非常大的團隊就能操作執行，而且其目的也能用比較通俗的語言表達出來。比如電影《接觸》的原型Dr.
Jill Tarter就是有幸得到了矽谷大佬的資助才能減大型射電望遠鏡去進行外星生命探索。你跟那些個大佬說，加乙個加速器去尋找基本物理學的美，他們是不會理解的除非原來是學物理的，不過。。。。
反射望遠鏡和折射望遠鏡有什麼區別？
鹽選推薦 折射望遠鏡和反射望遠鏡之間最大的區別在於物鏡。折射望遠鏡中，物鏡是一具透鏡，或許多透鏡的組合，安置在鏡筒的上端，它將星光折射到接近鏡筒下端的焦點上去。反射望遠鏡中，物鏡是一凹鏡，安置在鏡筒最下端，它將星光反射到接近鏡筒上端的焦點上去。我們都知道，望遠鏡的重要用途是使我們能把遠處的東西看得近...
為什麼沒人用望遠鏡看過ufo？
秒睡法則 一般人，不會隨身帶望遠鏡，而且普通望遠鏡沒有錄影功能。常用望遠鏡的通常是看天文級別的了，至少是看月亮，視野狹隘，即使看到了UFO也是極其遙遠的，出來的效果和地面上用手機拍天上的UFO差不多 對焦失敗 我在杭州拱墅區的和睦院看到菲尼克斯之光的時候，別說望遠鏡了，連手機都不在，更別提2011年...
為什麼詹姆斯 韋伯太空望遠鏡（JWST）要推遲發射時間至2023年？
微量子 我能說句NASA的壞話嗎？NASA這效率是真正的慢慢，比蝸牛還慢，換私企早就上天了！NASA現在大堆混飯吃高學歷混子多如牛毛，我不是說那些高學歷的人沒本事，而是這些人很聰明，沒有緊迫感，為什麼著急呢？對不對！這個通病在所有大公司都有，辦事效率越來越低下，競爭或緊迫感越來越低，成了習慣的時候就...