宇宙中生命存在的意義是什麼?

時間 2021-06-02 10:35:05

1樓:馬兒娘

我認為來到這世界完成造物主交給你的任務就是意義。

一切的事物都是有軌跡的,就象太陽東昇西落一樣自然,人就如順著鐵軌行駛的列車,中途要相遇的人,經過的站,都是必然的,也沒必要恐慌,也沒必要捨不得,因為該來的來,該走的走,不會因為你的心情而左右,這就是道;人的一生,命運就象一場戲,或生或旦或淨或末或醜早以安排好了,戲本早就定了,關鍵就是你的心情,演員是你,看你怎麼演了。

活著是短暫的,只有死才是永恆的,別為了活著的時候滿足自己肉體的慾望而給死後留下長久的遺憾,誰能保證沒有天堂和地獄呢?

2樓:瓴瀟

生命存在的意義對於宇宙來講毫無意義

但是生命存在的意義在於

它對於存在的生命有意義

對於那些存在的生命來講

他們生命的意義就是存在而已

3樓:尋道之人

如果宇宙有意,那麼生命是為了對抗死亡。生,死,存,亡。生存與死亡。

宇宙並不永恆,其內萬物有生有滅,生則代表存在,代表有,代表傳遞,代表記錄;死則代表滅亡,代表無,代表中斷,代表消逝,代表不存在,代表虛無。

生命的存在是為了能夠跨越死亡,保持傳遞,記錄宇宙萬物存亡,保證自身不被宇宙週期滅亡,證明存在,對抗虛無。生,是對抗滅的存在;滅,是沉寂生的虛無。

宇宙萬物終究逃不過滅亡。恆星,存在數十億年,滅亡後歸於虛無,彷彿沒有發生過,沒有存在過,新生的恆星從來都不知道,此前存在的恆星已經滅亡,已經歸於虛無,他最終也重複了老恆星的命運與過程。中間的迴圈往復,生生滅滅,中間的滅亡隔斷了所有。

滅亡讓所有的存在發展歸零,歸於虛無。生命打破的了滅亡的隔斷,用的是物質基因,靈魂本能和記憶傳承。自生命誕生以來,與死亡的鬥爭從未停止

4樓:來請坐

每乙個原子在匯聚成身體之前,不知道歷經了多遠的距離和多久的等待。生命和宇宙無法割裂對立,宇宙和生命就是樹與花,生命在思考時,就是宇宙在反思。

5樓:淚不空

宇宙中生命存在的意義,就是體現了宇宙的存在。地球萬物及人類的產生,是說明了宇宙已經發展到乙個成熟穩定期:人類的形體結構也體現了宇宙的形體結構,人類的美麗也體現了宇宙的美麗,人類的智慧型也體現了宇宙的智慧型。

人類這個宇宙細胞,就是乙個活脫脫的宇宙:DNA。

6樓:午夜的牙膏

地球上的第乙個生命的起源,也許僅僅只是一種能量在流動的過程中,物質產生化學反應之後的乙個鏈式反應而產生的。也就是說:在乙個恰當的時候,乙個適合的環境裡,一組化學物質在偶然的情況下產生了反應,然後引發了一系列的化學反應,那一些化學反應產生了更多的連續反應,組合成了地球上的第乙個生命。

而至於今天的地球上的所有生命的存在,則僅僅只是為了延續最初的那乙個化學反應的存在而存在…所以我們也許就是隨機發生的偶然事件的造物,咱們的努力思索也沒有意義,咱們就像是魚塘裡的一部分魚妄想理解水上的世界一樣。可是就算是理解了又有什麼用呢?就算有所有魚都被殺死,魚塘依然在那裡,不受任何影響。

如果學習前沿知識意義,但普通的生活也有什麼用呢?出生、成長、衰老、死亡,你對這個世界不會產生任何影響,所以生活也是沒有任何意義的。

但是如果認定生物都是自私的,都是為了自身利益而存在的,那就可以解釋生命的意義。拿人類舉例,我們學習是為了為自己謀求利益,有的人只是順便為了世界全體人謀求利益,所以要努力學習。生活是為了快樂,說白了也是利益。

但是一切過去,對於宇宙,咱們的利益是如螻蟻般一點意義也沒有的。

所以生命只對於自己有意義,生命都是自私的

7樓:洪權

瑜伽師弟論:宇宙分三千世界,每個小千世界,都有三界六道。一千個小千世界,合起來為中千世界。

每個小千世界的三界六道,根據業力會出現水,火,風大劫,毀滅再生成。生成的時候,生命會憑空出現,延續在這個世界上的活動。

所以,在宇宙中。生命是主體,世界都是為生命準備的舞台。

而生命的連續,是業力。有一些智慧型出眾的生命,以擺脫這個六道輪迴,超脫三界為目標。沒有智慧型的人,就會抓各種慾望,沉淪在輪迴中。永無解脫之日

8樓:狼行天下

如果生命的出現與演化是某種條件下的必然結果,那麼生命一定有它對自然的實用價值,自然界會調節變數達成平衡,那麼生命有可能是維持動態平衡必不可少的一部分。

有可能某些能量和物質沒有辦法依靠簡單的途徑完成迴圈,才依靠生命這種複雜的系統來調節,而如果沒有生命的出現就會不穩定,生命也許就是這世界執行的乙個必不可少的複雜的「零件」。

而智慧型生命的出現,也是概率下的必然結果,通過環境的改變賦予智慧型生命足夠的危機感和貪婪特性,依靠智慧型改造自然也許就是自然界創造智慧型生命的根本目的。

9樓:K.wsx

企圖證明這類哲學問題的人,其實才算是愚蠢的,這個問題就是唯心唯物的問題,是用來思考的沒有辦法來證明的,唯心,我見即我得,我看見的才是真實存在的,就像你自己未出生以前宇宙的無數次重啟有什麼意義?唯物更沒辦法證明,因為我們的觀測視角就是主觀的,沒有辦法以「上帝視角」觀測宇宙,所以也沒有辦法證明,其實這類問題很有意思想一想也不錯,但那些動不動就「沒有意義」「生命在宇宙面前屁也不是」這種人就只是愚蠢而已,生命的意義是偉大的,意義這個詞本就是觀測者發明出來的也就是生命,生命的「意義」可能是超越時空的,對生命的敬畏之心還是要有的

10樓:DCBA

宇宙無法證明自己,於是造了生命出來。證明自己

好像是人類用能反光的東西證明自己在視覺上是存在的。

這份證明,那裡是人的五官能描述的?

11樓:逸凡

不知道其他生命會不會思考生命存在的意義,但是我們人類會思考這個問題。所以這邊就只說人類存在的意義。

首先我們要思考什麼是意義?我們常說的意義是指這個事或物能起到什麼作用,給我們(人類)帶來什麼影響。

那我們再來看這個問題,生命(人類)存在的意義?可否等同於人類存在對人類有什麼作用?(這邊不是指人與人之間的),再轉換一下是不是可以說你存在對於你來說有什麼作用?

那這算什麼問題???

12樓:BigBang

生命的存在便是為了感知宇宙和意識的種種,並通過探索和創造使得生命與宇宙更加美好,若無『生命的感知』這一基點,宇宙再為浩瀚廣博又如何?

沒有生命不影響宇宙的存在,但生命的存在是如此關鍵,它使得宇宙的存在有了意義。

13樓:

熵減站在整個種族,整個文明的角度上,生命可能真的沒有意義,可能即使是對於乙個已經掌握了極高技術的文明也一樣,沒有乙個明確的活下去的意義。

但是如果說宇宙的熵在增高,有序度在降低,而生命體的熵在降低,有序度在公升高,那麼這可能就是最終的意義。

14樓:智多星文

當有些人在為瑣事而煩惱,在為了錢和房子而奮鬥一生,我們卻在思考宇宙的秘密,每當抬頭看到星光點點的夜空,就像發現了另外乙個不可思議世界,好奇讓人著迷,魔術在沒有揭秘之前,人人都以為這個世界上真的有什麼魔力,揭秘以後卻笑自己的愚味,也許宇宙就像魔術,許多人都想盡辦法去揭開,即使是知道宇宙有多大那又如何,人類只不過是浩瀚宇宙的一粒塵埃,如果說人活著的意義是什麼,那麼對於人類來說就是好好的活著,努力去獲得自己想要的東西,對於宇宙,人類根本就沒有任何意義。看看那無盡的夜空,看看那燦爛的星光,生命還有什麼值得煩惱,這一生的意義可能在抬頭仰望的那一刻就開始了。

15樓:Tony Robles

生命有乙個顯著特點:

從有限中迸發出「無限」,然後這種「無限」不斷被有限終結。

從這個意義上來說,生命為宇宙的多樣性貢獻了力量。

注意:「無限」是指相對意義的無限,不是絕對的無限。

16樓:莫默

生命的意義是相對的,相對於你周圍的生命或者非生命。

你的存在對周圍的生命或非生命產生了影響。改變了他們在這個世界上的軌跡,比如你挪動了一塊石頭,這塊石頭從乙個位置移動到了另乙個位置,那麼就可以說你的存在和石頭的存在之間就有了相對的意義。

世界上的所有的生命與非生命的共同存在,共同影響,便構成了這個時刻都在改變的世界。

同樣,是與非,大與小,美與醜等等都是因為互相存在才使彼此有了意義。

17樓:Marvin

我們總習慣意義的存在。

飯可以吃,學習為了考試,談戀愛為了婚姻與繁衍。

可是從來沒有人可以證明所有的存在都必須有意義。

宇宙與人生沒有意義,並不影響其存在,它就是這樣存在了,與意義無關。

18樓:扣扣裡

很多人的回答都差不多,都是在巨集達角度說為什麼要有目的或者生命本就是小小的一環,但我有個細思恐極的想法,如果宇宙的目的就是生命呢?

19樓:小磊

也許真的真的我們的存在沒有什麼相對的意義有的只不過是我們的所謂的智慧型罷有很多事情是無法解釋的但是確實存在為什麼? 沒有為什麼如果非要問無法解釋的事的意義只能說我們的知識太少為什麼有DNA? 為什麼懷孕了現在就知道男女?

以前是求佛保佑? 說這一件事的意義,,,我們知道了為什麼所以有了相對的意義當我們不了解一件事情的時候給不了我們想要的意義也許真的會有一天我們知道了所有的一切那時候才能知道生存的意義!!!有些事情存在的意義有些則是注定無法存活。。。

相對意義我們無知想了很久我活著是為了什麼? 我也沒想出來 ,,,所以就沒再去想了想了也是想不到意義總會存在的不過是我自己給自己賦予的意義

20樓:薛丁格的汪

生命作為負熵體的存在,僅僅是為了最高效地增加宇宙總熵而已。地球生命非特例,宇宙產生生命乃是常態,碳基生物不一定是正規化,說不定隔壁星球生物是矽基,它們做著跟我同樣的事,迅速地把這個星球的熵達到最大然後毀滅。

21樓:

生命的本身是沒有意義的,可當明白你我他(它)所在的位置的在作用,意義產生了!

比如你身體裡腦細胞和屁股皮細胞,明白它們所在位置,意義就是這個(不要語言表達)!

至於人~...

22樓:雞哥

然而並沒有任何意義,一切都是巧合,恰好這個地方的溫度不高以碳鏈為主鏈的化合物還可以存在,多肽不會變性 。恰好有合適的引力保住了大氣層還能抵擋紫外線。 恰好有很多必須的化學物質組成恰好讓地球生命得以形成。

還有很多恰好

所以說到底純屬運氣,動物和人類的存在對這個宇宙並沒有什麼意義,並不是說宇宙需要這種形式的系統(人體),而是這麼多選擇培養基中地球這個培養基篩選出了生命。

然後了噢,既然感受到自身的存在了,那就得找點「意義」了。所以會有很多有覺悟的人會真的為了人類的事業而奮鬥,這也算是一種更為深刻的意義吧。當你把目光放到更高的層次時,你會想去超越軀體的存在而把自己的努力用另一種形式活下去。

(對不起跑題了

如果沒有生命宇宙存在的意義是什麼?

回首京華 我認為這個問題可以借用玻爾的一句名言 If I don t look at the moon,it does not exist.意義 這個詞本身就是由人類的語言提出的概念,但是對於以為急迫地有充飢需求的老農民來講,他可能從未思考 意義 是什麼,思考 意義 有什麼意義?因為他忙於滿足飢餓感...

在宇宙中,生命誕生的有什麼意義?

克利咕嘰蘭 沒啥意義,生命的的存在就是誕生了,消逝了,所謂的意義就是人自己給自己加上的,到每個人這兒就是,我碰恰誕生,我存在,我消失。就這樣 士多啤梨味味小湯圓 當然有意義,如果沒有生命,宇宙將會死氣沉沉。正是因為有了那些鮮活的生命才給宇宙帶來無線生機。他們有思想和意識,有創造力,勇於探索。存在即合...

宇宙的意義 生命的意義是什麼?

Gerry 所以假如我們將意義在主體上擴大化,讓其不僅限於人類,包括其他生命,那在我看來,宇宙本身沒有意義,同樣包括自然界的各種無生命,但是對於生命來說,意義就是它的行為和思想生前對其他生命的積極影響。如果世界上只有乙個人,一種生物,那它的存在就是無意義的。 有很多人,很多專家,很多書籍,很多話語,...