論技術趕不上開發,論業務能力追不上產品,擁有哪些條件的軟體測試算乙個合格測試?

時間 2021-06-02 06:50:53

1樓:測試曾哥

題主你好, 看問題好像是你在用自己的短處, 去和開發及產品的長處去比較, 結果可想而知, 當然是沒有辦法比的. 但是你忽略了, 測試也有測試人員的特長.

測試有測試的技術棧, 資料庫重查詢;

開發技術重在基本使用, 再結合測試框架, 做出來的東西開發也未必會;

各種測試技術: 系統測試, UI自動化測試, 介面測試, 效能測試, 測試流程, 他們未必熟悉啊.

因此, 不要先妄自菲薄, 測試有測試的優勢, 各個職能部門在研發團隊積極配合, 取長補短, 團隊協作, 共同成就軟體產品~

2樓:OakMeadow

這兩個比較相對籠統,其實還是有很多細節的。

技術上可能學習新技術、解決疑難問題的能力比不上開發,這對測試問題並不大。軟體測試主要是要有比較強的邏輯思維能力,了解程式的大致流程,另外熟悉測試所用的工具。

業務能力上巨集觀方面追不上產品問題不大,規劃UI的能力追不上產品也問題不大,但對於細節體驗的敏感度需要比較強,從使用角度要有較強的使用者意識。

另外測試要有非常規思考的能力,而不是遵循固定的思維模式。

進一步地,好的測試要有創新能力,改進測試的方法。

剩下常規的不說了,看招聘廣告吧。

纏論技術門檻是什麼?

青山 宇宙的奧秘和纏論有聯絡,那奧秘是什麼?你看星系的樣子,旋轉的方向,引力和時間的關係,如果你能浮想聯翩,我個人覺得就算入門檻了。纏論是在描述能量運動的軌跡,這些軌跡在發展過程中有規律的進行,走勢必完美。無序和有序之外,還有沒第三種可能? 火龍羊 基本沒有門檻。九年義務教育完成了的,基本都能懂。這...

論「摸頭殺」的攻擊能力。?

喵丸桑0w0 如果是普通朋友稍微有點反感,不熟的人會直接炸毛。如果是男票就不一樣了,就像。就像貓被摸下巴那樣,超級舒服超級輕飄飄的感覺。 有些人是挺介意的 比如我,因為本人有怨念,想長高 被別人摸頭或莫名的排斥,總擔心自己長不高之類的 主要小時候長輩說過類似的話 前半句我覺得是假的嗚嗚嗚。之前喜歡乙...

論學歷真的比能力重要嗎?

紅薯 這個回答面比較多,這樣說吧,學歷其實不比能力重要,但是是一塊敲門磚。為什麼?因為我在不了解你的情況下,你說你有這個學歷,我就知道了你有這個能力。但是,在你的學歷不夠的情況下,你的工作經驗很豐富,業績很好,那麼我可以不考慮學歷問題。所以,意思就是說,學歷不一定比能力重要,但是你需要把你的能力給人...