1樓：青山
宇宙的奧秘和纏論有聯絡，那奧秘是什麼？
你看星系的樣子，旋轉的方向，引力和時間的關係，如果你能浮想聯翩，我個人覺得就算入門檻了。
纏論是在描述能量運動的軌跡，這些軌跡在發展過程中有規律的進行，走勢必完美。
無序和有序之外，還有沒第三種可能？
2樓：火龍羊
基本沒有門檻。九年義務教育完成了的，基本都能懂。這種大眾化的東西，怎麼可能很難。
滿大街都是說纏論的。你見過誰給你講過什麼叫投資組合，怎麼對沖風險，公式是什麼。去看看投資組合，各種公式，大學沒上過根本看不懂。
3樓：張杰
與門檻無關，假設纏師明確告訴你：纏論肯定對你有幫助。相信無論多難，你也會盡最大努力學。
或告訴你乙個東西不需要門檻，你信、你敢學？至少對你現有的體系有補充、完善作用（除非你已很完善，若如此、不會問此題）。至於效果究竟多大、無人知曉，因：
個人情況不同、沒有標準答案。但要盡力、再看緣分深淺。（先盡人事，再看天命）！
4樓：
門檻就是懂(真正的懂了,精通)的越少越好
纏論和大多數技術分析一樣,其實對普通人來說用哪種都沒什麼區別,都是用一輩子證明自己無能罷了
5樓：鈔能力研究所
不要一根筋地想著所有人學習纏論就一定在某個地方遇到門檻，也不要一根筋認為一旦突破某門檻就一飛沖天。每個人根性不同，智慧型，秉性，天賦，勤奮不同，不是理論的門檻，而是人的門檻，原文有說，「有可能是乙個大傻瓜，心裡有頑疾的嗎」
6樓：鹿上的雲
有門檻又可以說沒有，雖然我自認為纏徒乙個，但我線筆都不會精確定義……對於乙個心細的人纏論就是一道窄門，
對於心寬之人纏論就是一覽縱山小的視野…
所以怎麼邁過纏論的門檻，還得看個人……
7樓：燈塔
所謂的門檻，就是先找到檻，才能看到門。
華生和福爾摩斯，有一段對話，台階有多少？
福爾摩斯對華生做過乙個測試: 從居所的門廳到臥室，有多少級台階? 儘管華生走過無數次，但是仍然答不上來。所以福爾摩斯批評華生: 你只是在看，而不是觀察。
纏論的精髓是什麼？
Coral 不仔細看是性模型，仔細看是用生物大腦的非線性擬合。精髓是非大數定理下，連續多次成功可作為有效性依據。失敗情況可當作意外事件。由於人工交易次數不會多，總會有人是成功賺到錢的，就會更加強化認知。總結，應該比拋硬幣好，因為覆蓋的資訊多，但是否有效無法統計檢驗，因為是黑箱模型，引數不可估計。 王...
纏論的完全分類指的是什麼？
纏天下 完全分類似於法律條文，任何觸犯法律的行為都可以找到相應的認定和量刑依據。纏論的完全分類，即是對各種可能出現的走勢變化的劃分和歸類，以及不同情況時的應對方法。當出現某種型別的走勢時，知道如何分析和操作。比如，在趨勢背馳時，出現一買 走出轉折後，先前的走勢型別便告完成 轉折後的走勢將有三種變化，...
纏論的最高境界到底是什麼？
巨靈神 沒啥最高境界。乙個自稱最高境界的纏論高手，拒絕亮賬戶，乙個巴菲特，有長達50年賬戶記錄，乙個私募徐翔有長達10年賬戶記錄，這仨人站你面前，你信哪乙個？ 翻完所有答案，居然沒有人用原文回答。對有人還有如此問題，很是無奈，而很多回答胡謅一番，更有人指鹿為馬。原文的此問題答疑留給有心人自己覓得吧。...