1樓：劉馬丁
恰好是這方面的從業人員，主要服務於金融業，且兩類產品都有過接觸，說下自己的看法。
首先談下EBS和BIEE的產品前景
從兩個產品的定位來說，EBS的定位是企業流程管理，包括財務、分銷和製造等模組，是服務企業運轉的基礎設施，也就是必需品，目前行業內對標產品為SAP；BIEE的定位是分析，而企業在形成一定量的資料資產後才會有分析需求，可以理解為，如果同乙個企業恰好要使用EBS和BIEE時，BIEE的建設較EBS一定是滯後的，目前市面上BI產品較多，和BIEE類似的產品有Cognos、SAPBO等，這幾種產品在傳統制式報表方面表現比較突出，視覺化及自助式分析方面較弱，近年來其他比較火爆的BI工具有Tableau、POWERBI等。總結來說，EBS定位企業的剛性需求，BIEE定位企業的資料運用。
接下來談下從業人員需求
這個很容易啊，我剛剛在智聯上分別搜尋了一下EBS和BIEE，匹配職位分別是148和49個，就不多評價了。
2樓：
學長啊…
應該是本校的學長吧…？
大三了吧，輔修課程也結束了，覺得怎麼樣呢？有沒有什麼建議？正想輔修這一門，但又比較糾結，怕自己學不走
3樓：
這幾年就我個人的感受而言......
EBS是以製造行業為原型而設計的一套企業管理軟體，現在國企基本都過了初期階段，進入後期的二次開發，大單子少很多了，而且國企內部也有一定的自主開發能力，並不一定會一直和乙方簽約合作。民企倒是有一些在不斷的想要嘗試，但是工作地點就不好說了，想想國內製造業工廠主要會分布在城市的哪些地方吧....老是去那些地方出差...
額...
也有許多網際網路行業、新興服務行業在用EBS，但是用起來的體驗怎麼樣就不好說了，定製開發的內容會相當多，跟原生的EBS沒什麼必然關係了，感覺就是借用了資料庫，而且對國內會計而言，EBS的財務模組還沒那麼好用....
外企使用EBS\SAP的情況還是比較好的，如果可以一直做外企實施專案的話也不錯，工作時間會稍微規律點，錢也多點。（當然也得看是去位於東南亞的公司還是去其他發達地區的...)
BIEE主要是資料探勘、資料分析用的，BI實施得好不好，很大程度上對資料質量高不高、全不全面。見過設計得很高階的KPI但由於資料限制並沒有起到什麼作用的。
PS了解不多，給我的感覺主要強項還是在人力資源這一塊，包括薪酬管理、績效管理、人員管理等等，是基於網頁操作的一套軟體，介面比較友好，功能也比較全，基本都能滿足HR的需求，實施起來沒有ERP那麼辛苦，跳槽去大企業、去國外做專案的機會也比較多，可惜我沒有親身做過，不過聽同事的感覺，還是比較好的乙個選擇。
喜歡清靜，匿了
4樓：jiang fred
這個要看自己的選擇啦，我常常也聽說這是乙個夕陽行業，的確如此，十年前開始就有很多大型企業上ERP，在國內掀起了一波ERP潮~那個時候需求多，顧問資源少，解決方案匱乏；隨著ERP在國內的普及以及發展，絕大多企業已經實施完成了，這樣一來乙方能拿到的大專案就越來越少了？現在很多乙方靠做運維及個別專案養活公司，所以這一兩年技術顧問比較缺；而BI在國內實施得也比較多，但是企業能真正用起來的並不多，BI不像ERP一樣有標準流程，這樣的產品很容易被新技術新產品衝擊，所以無論選什麼方向都要看個人的努力和機遇，隨著大環境的變化調整自己的職業規劃~~
5樓：阿迪
有一句話怎麼說的，跟著微軟有飯吃，跟著oracle也是一樣，先學會oracle那一套，如果能精深一點，就研究一下資料探勘，會更好。
ERP 諮詢中 SAP 和 Oracle 哪個更有前途？
杉行 管理思想的考慮SAP應該是首選吧，在多系統接入接出的系統中ORACLE有其優越性，但在電商平台發展現在的今天，兩個公司系統都會面臨挑戰，發展前途，都有發展前途，SAP是算首選吧。 孟然 各有長短。從市場佔用率上看，SAP略勝一籌。SAP的ERP市場占有率全球第一位，oracle資料庫還行，or...
erp銷售和erp實施哪個好
做了實施再轉崗銷售，如魚得水 銷售靠業績說話，有了軟體實施經驗，客戶那啥場面沒見過，當你轉做銷售的時候，客戶遇到的各種問題你都馬上能用別家的經驗套一下給他解決，輕鬆的解決了客戶的問題，談單子還不是水到渠成。 Oooooldwong 當年做過ERP專案的甲方專案經理，說說我的看法。這個問題取決於你做實...
做了兩年ERP軟體銷售（或者叫B2B銷售），一單未成，是不是不適合做銷售？
迷途的狼 兄弟，不要分析這麼多原因，從自身改變入手。你太老實了。你說的這些原因其實就是你的性格所致，但會這麼思考問題看待事物的人一般都是老實人，臉皮薄。因為我自己就是這種人。然後告訴你，太老實人幹什麼工作都不會吃得開，不會有發展，這也是我的經驗，你不幹銷售你去幹別的，你主觀的認為同事拜託你的事你拒絕...