1樓：薛丁格的猹cha
正好因為需要做地形的原因，兩個都學了也用了。個人感覺是：
Houdini的軟體根基和設計理念佔絕對優勢，所以軟體工作流更優，但這並不十分重要；
2. WorldMachine的優勢是目前來講在地形效果上稍微多一些。但這裡我要補充一下，這只是針對「效果實現方便」這一點上來說，理論上Houdini能實現WorldMachine上的任何效果，只是看你在Houdini中對點線面、屬性、數學公式應用到什麼程度。
Houdini的天花板高得多，就是說如果你的地形要的細節和特性達到一定深度，WorldMachine會逐漸退出你的選項，打個比方，假如你要做桂林山水、喀斯特地貌，你會發現WorldMachine對於「垂直岩壁凸起的石頭」這種細節和紋理實現極其困難，但這個對Houdini就真的不是問題；
3. WorldMachine教程少，Houdini教程相對多；
4. Houdini要學到「掌握」，很耗時間，新手可能會因為乙個簡單地形效果學半年Houdini。同時也會因為學了Houdini而跨入另乙個世界（活著的世界）；
5. 說個結論：
如果圖實現快，並且不打算在地形上深挖鑽研，可以選WorldMachine；
你可以看得出來我的回答很有傾向性，事實上，我就是Houdini吹，任何建模軟體擺在一起，我都吹爆Houdini。
2樓：
你可以找先跟著houdini官方教程做地形試試啊，youtube那麼多流程，走一遍流程才幾個小時。
然後你就會發現1080也帶不動houdini官方地形教程，做到一半，用了兩個引數多的節點就崩潰了，即使開啟檔案也執行困難(*^ω^*)
沒有台式工作站，沒有碼農知識，houdini能走多遠？
3樓：
做地形方面wm好，houdini在一些自然變化方面比較原始。
但是你一定要學houdini，因為你不可能當一輩子地編。houdini將對你未來更進一步有很大幫助，因為他什麼都能幹
4樓：MaxwellGeng
首先不知道你說的「地形製作」只是指狹義的高度圖生成還是什麼？因為地形製作可不僅僅是高度吧，包括材質分布，貼花分布，模型（石頭，懸崖等），乃至高階的VT投影網格（公路等）都算在內，所以這些工具本來就是風馬牛不相及的東西，該做什麼用什麼。
比如你可以用World Creator做完大型，Gaea做區域性高度圖腐蝕，匯入World Creator（印象中WC是支援匯入的？），然後用WC做基礎材質分布，最後用Houdini進行程式化建模，諸如隨機的石塊等等擺放，平面貼花可以批量白嫖Quixel（畢竟免費了不是？）然後靠Houdini Engine擺放，投影置換貼花則依舊屬於程式化建模，沒有區別。
至於你提到的資料格式比如Z軸比例問題（好像WC裡負責上下的是Y軸？），我個人認為這是TA的基本工作而且不應該是個很嚴重的問題，最簡單的解決方法就是把高度置換比例等這些瑣碎的設定悉數擺到Editor上，雖然會比較凌亂，但是基本能保證不會有遺漏，優化起來也比較方便，比如我這裡把地形高度，置換貼花高度，擾動貼圖，各種LOD距離甚至各種用到的材質索引等等全都列出來了，當然，雖然編輯器是Unity的，但是地形系統都是自己從零研發的，所以並沒有引擎不同的問題：
一句話總結一下就是：這些DCC功能各不相同，可以都試試看看哪個做什麼事更舒服，然後試一圈後列一套完整的工作流程，再把需求提給引擎開發，切不可一棵樹上吊死。
空氣淨化器 HEPA 濾網有 H11 H12 和 H13 幾種級別，濾網是級別越高越好嗎？
AllBlue 首先我們先要確定一點 HEPA濾網只是空氣淨化器濾網中的一環！不要只關注這一環！接下來我們再具體講講HEPA濾網 定義 中文意為高效空氣過濾器，達到HEPA標準的過濾網，對於0.1微公尺和0.3微公尺的有效率達到99.7 HEPA網的特點是空氣可以通過，但細小的微粒卻無法通過。作用範...
sony8000h和9000h電視怎麼選
生活家小毛 推薦sony8000h，外形外觀 外觀設計輕巧，無邊框設計。執行速度 執行速度快，不卡頓。螢幕音效 螢幕音效很不錯，支援杜比環繞音效。尺寸大小 尺寸很大，看起來很爽。安裝同步 上門安裝，全程安裝師傅操作很專業。功能效果 功能全面，操作簡單。生活家小毛 東芝液晶電視和索尼kd 65x800...
i5 8300h 和 i7 8750h如何取捨？
迷貓 相容性不用擔心，廠家既然給你組裝出來了。就保證你的電腦效能穩定。而且現在的介面都已經統一規定了，而且各種協議已經完全支援了。所以不用擔心是否相容，很早的時候電腦有相容問題。具體怎麼抉擇，就看你的需要啦。如果預算不夠那就買i5，預算夠的話就買I7,如果感覺自己的性能夠的話買i5，不夠的話買i7....