i5 8300h 和 i7 8750h如何取捨?

時間 2021-05-30 13:51:57

1樓:迷貓

相容性不用擔心,廠家既然給你組裝出來了。就保證你的電腦效能穩定。而且現在的介面都已經統一規定了,而且各種協議已經完全支援了。

所以不用擔心是否相容,很早的時候電腦有相容問題。具體怎麼抉擇,就看你的需要啦。如果預算不夠那就買i5,預算夠的話就買I7,如果感覺自己的性能夠的話買i5,不夠的話買i7.

2樓:

小白的話不太建議你買神舟,不可否認價效比確實高,而且這幾年質量也比之前的時候好了,但是神舟有時候確實會出現一些小毛病,如果你不太懂軟硬體的話有時候比較麻煩,並且頭疼。

3樓:孤高遊俠西域刀羊

看了下,沒乙個人說到點上

戰地1對顯示卡要求一般,但是對處理器要求高,而且戰地每一代都對處理器要求高,桌面級i5 8代夠了,但是桌面級i5 8代之前的U幾乎都是有點瓶頸的

i5 8300h應該夠了,畢竟執行緒在那

4樓:善良源於害怕

不缺錢無腦i7吧,要是說i5+1060和i7+1050ti那還值得糾結,都一樣就i7,要說相容性,那i7存在問題i5就絕對少不了,這顆u要是相容有問題,那可能英特爾家的u都跑不掉,然後,有錢就買根記憶體條

5樓:PegionFish

1.品牌機不存在相容性問題。筆記本分兩種,可能存在相容性問題的你肯定不知道,知道了也不會想買的,第二種就是品牌商配好的,它們不可能存在相容性問題。

2.你要幹活就無腦i7,KP7是藍天模具,散熱問題不是很大,這點錢不能省,我要是你我扣牙縫都得摳出這筆錢,工作效率倍增,多了整整兩個物理核心誒

6樓:夢航員予風

剛買了小公尺遊戲本8300h+1050ti的來答一下。

我表示:買了之後就後悔沒上i7了,如果只是貴了500塊,那就上i7,用500塊買多兩個核心還是很有必要的,畢竟AE跟pr這種軟體是很吃多核效能的。

就這樣。

7樓:黃超

KP7不相容的 z7m一樣不相容剛入手8750h的本 cpu-z 測了和8700K效能差距不到10%反過來我幾年前買的1230 v5 已經是8700K不到60%的效能了(牙膏沒擠多少牙膏管多了兩根也不是蓋的呀~感謝農企,雖然農企基本沒筆記本可買

另外KP7真的配置都一樣?沒記錯KP7應該多數都是1060的吧單CPU而言 2代i7玩遊戲都還可以戰未來不過要做PR和AE 要不是你買的是筆記本,早就該推薦雙路E5買起來了~

所以確實要做PR和AE 8750h買不了吃虧買不了上當

8樓:

相容性問題是不存在的,至於這倆U的取捨取決於你更看重哪方面。

i5-8300你可以看做是3.8G的上代I7,一般來講搭載此款U的本本基本能跑到接近滿載而且持續掉頻機率不高,也就是8代U的效能表現完全取決於功耗及散熱限制。

i7-8750H效能強大毋庸置疑,但是持續滿載頻率嚴重受制於功耗以及散熱能力,也就是其持續滿載只能維持在不到3G,多數是2.6G上下,多倆核心倆執行緒不作用未必能大於更高頻的I5,當然遊戲本的散熱能力能讓效能釋放更高點。

你要遊戲為主建議選擇8300H並且將1050Ti公升級為1060,如果你PR等生產力為主選擇8750h物有所值,反之你可以省下這幾百公升級儲存或記憶體也是很不錯的。

9樓:

相容性與i7和i5並無關係。

有adobe全家桶需求建議8750h或者8400。

8750h對比8300h

8750h對比8400

10樓:郝藝益

筆記本的U的問題啊……雖然我很牴觸筆記本的U,但是8代筆記本的U的確值得敬佩。

首先題主提了乙個好問題,但是題目描述的方式錯誤的

8300H和8750H的確有取捨的餘地,但是取捨的重點絕對不是所謂的相容性

筆記本是已經包含了裡面所有硬體的,預設大家不會去更改裡面的配置,

大部分選擇筆記本的使用者來說很少會拆機,

所以如果你選擇筆記本了,如果你不選藍天的模具,那就別想太多,

品牌筆記本如果還要去考慮什麼相容性,

那麼你只用考慮這種U或者這種卡能不能做你的事情,不可能廠商設計出IU插A板的事情來,所以考慮相容性,沒什麼必要。

就簡單說說這兩個U的取捨和我的看法吧,先來看看面板資料,

8300H目前來看取代的應該是前一代的筆記本主流I5U,也就是大家比較熟悉的7300HQ,

核心執行緒從4C4T公升級,執行緒數猛增為4C8T,相對於7300HQ,效能提公升比較明顯,大概有50%左右,

而8750H大概是用於取代之前的7700HQ,7700HQ根本沒有繼承桌面平台7700K的魂,顯得特別遺憾,當然筆記本的模具也壓不住7700K,核心執行緒從4C8T公升級6C12T,天翻地覆的公升級,相對於i77700HQ,效能提公升甚至可以達到60%,英特爾,YES。(當然這話說晚了)

8300H的規格是4C8T,雖然主頻只有2.3GHz,但是單核最大睿頻4GHz,四核最大睿頻3.9GHz,L3快取8MB,TDP45W,核顯UHD630,理論效能接近桌面級處理器7700,但是筆記本大家很少用到核顯,這裡也只是一筆帶過。

8750H的規格是6核心12執行緒,主頻2.2GHz,單核最大睿頻4.1GHz,六核最大睿頻3.9GHz,L3快取9MB,TDP相同也是45W,核顯UHD630。

Cinebench R15裡,8750H比8300強了20%,

3DMark物理裡,也可以看到資料的對比。

在採用相同顯示卡的測試下,兩款U的幀數對比,附帶上了7700HQ。

就,我們也可以看到,其實在遊戲幀數方面,三者是非常接近的,反而因為多執行緒的原因,8750H還會出現一些遊戲上的(比如吃雞)裡的幀數開倒車,不過在未來遊戲肯定是會向著優化的角度去前進,題主如果用到AE和PR,那麼多執行緒多核心是完全沒有問題的。

另外,你用筆記本肯定還需要考慮乙個散熱的問題,8750H的確散熱難度稍大,但是8300H因為大部分的筆記本的散熱都非常精簡,導致散熱也會比較一般,在網上部分的拆機圖就可以發現8750H核心面積比8300H大20%,散熱效率不同,熱傳遞慢,效率低,導致同功耗,同散熱溫度比對手稍微高一點點也是正常的,所以如果在宿舍多開,盡量上筆記本底座,這樣才可以散熱比較充分。

所以我的結論是,筆記本方面,

需要考慮不錯的散熱模具和筆記本本身的質量,

很多筆記本沒有足夠的散熱導致效能降頻,而質量過大也失去了筆記本便攜的意義。

如果散熱的情況允許,你自己的預算也足夠,

選擇8750H的筆記本是最值的推薦的,

核心數多執行緒多,可以更好做你所做的工作或者玩你需要的遊戲。

電腦i7 8750h和i5 9400哪個好?

Hking 8750H和8400對比 45w的8750h效能只有8400的80 65w的8750h效能比8400稍高一點點,大概和9400差不多不過為什麼會對比這兩款,藍天準系統嗎,9400f唄,比9400更便宜,去掉核顯對藍天幾乎毫無影響,藍天高階機本來就是遮蔽核顯直接獨顯輸出的 八重櫻 引數上8...

i59300h與i78750h的筆記本該如何選擇

夜墨染城 當然選i78750H了,毫無懸念呀!i5與i7本身定位就有差距,不要以為i5公升級一代就可以和後一代i7相比了,前者的效能定位是300H,後者是750H,你還不明白嗎? CPU應該i5 9300H就夠用了吧 不然你大三學長學姐的6代i7怎麼跑得動 但說實話1060調低畫質遊戲也能玩 看你想...

相比i7 7700hq酷睿i7 8750h真的提公升了50 ?

量子貓 機型是gm501,拿到手就開始烤機測功耗。aida64 單烤fpu,pl1為90w,剛好能夠跑滿滿睿頻3.9ghz,溫度85 pl2 70w,能跑全核3.6ghz,溫度76 通過英特爾xtu降壓60mv 此時滿睿頻3.9時功耗在80 82w左右,溫度80 pl2 xtu裡面設定70w,能跑3...