1樓：白睫哥
r7000到了之後我用到adobe的場景只有pr.我的體驗是渲染速度還要遠勝於我的台式電腦2700的cpu，而4600h看引數應該是不如2700。可想而知差距應該挺大的。
2樓：小飛機
其他答案也可以參考，如果不想台式電腦，那麼4800更適合你的。使用過程可能沒有感覺，但是渲染可以節約時間成本的。不管大不大，但是長時間用幾百是值得的。
3樓：石峰
不大，筆記本平台受限制於功耗牆和散熱問題，能一直讓CPU滿載的情況下非常少，R5和R7只是在無限制散熱和功耗的情況下R7會較為明顯的強於R5，但在筆記本的工況中，絕大多數情況兩者使用體驗是一樣的。另外Adobe全家桶對多核應用也不是很理想，主要吃在單核效能上，而這兩者單核效能幾乎是一樣的，所以相對來說還是把錢花在更大的記憶體和更大的儲存空間上面，才更符合價效比的原則。
4樓：Universe
4600H：單核boost頻率4.0Ghz，6核12執行緒；
4800H：單核boost頻率4.2Ghz，8核16執行緒；
翻譯過來就是4800H比4600H單核效能提高了5%，多核效能提公升了33%。
這個差距反應在Adobe全家桶上大嗎？我覺得是不大的。Ps Lr之類的主要吃單核，或者說更吃記憶體和硬碟，AE甚至原生不支援多核渲染，需要指令碼才可以很好的呼叫多核資源。
最大的不同可能就在於4800H在pr中渲染匯出時間會短33%。但話又說回來，如果真的是大工程的話，那也不該用筆記本了。
r7 4800u和r7 4800h，有多大的差距？
我會噴火啊 低壓CPU比標壓有著更強的能耗比同等頻率下更加省電但是TDP相對較低效能還是打不過標壓U 題主講到小新可以拉到35W 沒錯但是那是小新的極限而標壓正常就是45W左右的TDP 單烤更是可以到70W 拿著輕薄本的極限TDP去比標壓的標準TDP不太科學但是差距很大嗎從cpu本身來說並不是特別大...
R7 4800H和i7 10750H在日常使用和遊戲方面綜合考慮應該怎麼選？
西門妙松 今年正常都選10750h或者10875h的本子，畢竟現在搭載4800h的本子都不咋地，雖然10750沒那麼強，但筆記本不止看cpu，還有別的硬體，大部分好的模具都有搭載10750h或者10875h，你想想看就知道買什麼了 小熊Jeremy 因為機緣巧合，我先後用過R7 4800H配置的R7...
銳龍R7 4800h在code01中效能如何
molon 應該沒問題，只看過所長 中正評測 的r5版本評測，效能發揮都很不錯。記得只是硬碟是個雜牌子，售後可能保障差一些，沒挑出什麼其他毛病來 Guning 這個基準速度沒有參考意義 CPU頻率受很多因素影響，我們說的效能釋放不是在空載的情況下的，而是滿載。光在電腦系統層面，就可以通過調節電源模式...