1樓：小兔子我知道
9100H好像是電商特供款。9100跟9000是同款，只是外邊框顏色不一樣，我家客廳是75寸9000H，主臥是55寸9500H。不知道樓主放客廳還是臥室。
8000H我只推薦買螢幕大的75或者85寸的價效比高。65，55寸的還是買9000H吧
2樓：Hairmolica
專業性的回答上面都有了
剛入65x9500h的回答一下
第一步當然是尺寸，別看網上說的什麼距離選尺寸，你不到實體店感受一下話有點賭的成分，我家沙發到電視機3.8公尺按網上說的都是75甚至85 我自己和女朋友去實體店感受了，感覺75壓迫感太強了 ，65的剛剛好看著非常舒服帶回家裝上也是這樣完全不擔心尺寸問題
尺寸選好之後就簡單了，9000和9100外觀區別，還是那句話自己去看看實體觸控一下最實際
3樓：說rap的Elvis
首先三個尺寸不一致，堅持要65寸這個沒得選啊，9100和9000是一樣的型號，只不過9100是京東的銷售SKU，二者引數是完全一樣的，所以其實就是9000h和8000h的選擇問題，我建議還是9000h，哪怕尺寸小點，畫質有分割槽控光，介面有HDMI2.1，以及VRR ALLM，非常適合打遊戲，另外處理晶元也是更高算力的X1晶元（MT9950），比入門的X1晶元好一些，綜合建議，即使買尺寸小點，也要選9000h，當然一步到位65寸的9000h最好了。
4樓：榮惠實業
55X9100H，是55X9000H的外觀公升級版，65X8000H，與前兩款電視相比，缺點挺明顯的：硬屏，60Hz螢幕，沒有HDMI2.1介面，但電視的購買，在預算一定的情況下，是尺寸優先，畢竟螢幕面積的優勢不是畫質可以彌補的，俺的建議，如果不玩遊戲的情況下，選擇65X8000H吧：
滿3000減200，5499可到手，螢幕面積比55寸的，大了將近38%，螢幕峰值亮度大概在650尼特左右，特麗魅彩廣色域技術，4K迅銳引擎Pro，開機沒有廣告，4K HDR影象處理晶元X1，A73 四核CPU，3+16GB執行及儲存空間（當然，可用的達不到這個數值），支援杜比視界+杜比全景聲。沒有找到控光分割槽的相關資料，不支援遠場語音，不支援AI環境動態調整。
當然，如果有遊戲需求的話，就另當別論了，選擇55X9000H或55X9100H吧：
雖說4K 120Hz的介面翻車了，但軟屏，HDMI2.1介面，120Hz螢幕，800尼特左右螢幕峰值亮度，對遊戲的相容性比8000H好上不少。
索尼65X9000H與65X8500G這兩款的真實比較及差別 哪一款更值得入手（本人預算8000）？
公尺琪Recharld 1.畫質 影響畫質的主要因素有面板 影象處理晶元 片源等。面板裡面比較重要的是背光方式，由於LCD屏是被動式發光，所以需要背光源照亮前面板才能呈現出有亮度的畫面。9000H採用直下式背光方式 全陣列背光 全陣列式背光可以區域性區域控光能夠準確的顯示明暗的區域，獲得更為出色的控...
索尼65x9000h和65x9100h是不是就是線上線下的區別，其他都沒有什麼區別了？
貝卡 9000H和9100H的技術引數都是一模一樣的，搭載4K HDR影象處理晶元X1 以及特麗魅彩廣色域技術，具有遊戲模式，支援hdmi2.1，支援4K120Hz輸入，支援ARR和ALLM，非常適合遊戲黨。X9100H系列是京東限定銷售的專供款，相比X9000H主要在外觀設計上做了公升級，9100...
65寸索尼x9500h和oppo s1那個比較好。
小小圖農 關注系統 音質和效能的話選s1，關注畫質的話選9500，各有千秋。同價位的東西本來就是互有千秋，看自己側重哪方面來選擇就行。不要槓，9500再撘回音壁的話這倆就不是同價位的東西了。再說電視不是手機，一台電視用十年以上都是正常的，有硬體才有優化的空間，s1硬體吊打9500，長期使用肯定是買s...