1樓：國季
地推的效果，有很大源於推銷人。所以乙個簡單的推廣效果高，工資就高的管理方法就能實現基本管理。這樣讓地推勝於線上推廣。
不過地推的問題也存在，使用者會跟著推廣人而非品牌。人力成本管理成本也大，特別是你的地推團隊越大越難以控制。
2樓：想飛的蟲子
從我的個人經驗來看，雖然地推存在著耗時久、人工多、刷單等問題，但是相對於線上推廣，地推的優勢還是比較明顯的，主要體現在以下三點。
第一，地推可以實現精準營銷。首先，線上推廣是不能覆蓋到指定的區域的，最多只能覆蓋到乙個城市。比如，廣告主只想在廣州天河區的學校或者是小區做推廣，其他地方不做的話，線上推廣就無能為力了，沒辦法精確到這麼具體的區域。
地推就可以做到。
第二，地推可以找到指定的目標使用者，有效推廣產品。以O2O行業為例，主打本地生活的O2O，比如打車、外賣、美甲、家政等這些O2O，前期的推廣肯定是要做地推的，因為這些事物剛出來的時候是乙個新概念，使用者對於這些新事物基本沒概念，需要地推人員去現場操作，讓他們接受這種新事物，改變使用者習慣。如滴滴、美團、餓了麼等行業巨頭，前期也是通過地推來推廣產品的。
滴滴要去找計程車公司和司機，乙個個的談合作；餓了麼要不斷的去掃樓、掃街，以及找商戶合作。這些事情只能通過地推來實現，前期的推廣都要通過地推做起來。
第三，地推的成本比較高，但是價效比優於線上推廣。因為地推獲取的使用者，都是真實的，不管是掃碼送禮品，還是別的地推形式，使用者都是真實資料。如果放到線上推廣的話，很容易出現刷單，容易出現大量無效資料。
地推也存在刷單現象，但是可以通過一些特定的步驟去控制。比如，使用者註冊後，需要現場支付下單或者是進行一些其他操作；而線上推廣的控制難度太大，只要放到線上，基本都會被刷單。用註冊使用者成本和轉化率成本計算的話，地推的成本是比線上推廣高，但是價效比是要優於線上推廣的。
阿里推行 雲釘一體 戰略，應當如何解讀，會對行業帶來哪些影響？
數字經濟時代，企業 組織 為應對內外部環境和條件的快速變化，所開展的創新變革活動不僅僅是數字技術的引入，也不僅僅是流程再造和組織管理優化，而是要通過整合所有相關的資源和條件，將其轉化為可響應不確定性的新型能力，並以新型能力賦能商業模式創新，構建業務新體系，形成發展新生態。數字能力就是數字經濟時代企業...
IC行業offer對比，懇求過來人給個建議？
小毅俠 我從城市方面回答一下，能去上海就不要去深圳，1 ic氛圍，上海公司比深圳多太多了，幾乎所有的ic公司在上海都有。2 房價，雖然都有點貴，但是上海稍遠一點還是不那麼貴，深圳只有上海的八分之一，每個地方都很貴，而且破。3 城市水平，上海發展了很多很多年了，衣食住行都比較方便，深圳又小又破，玩的地...
美國式民主為什麼沒有在中東順利推行？
政治學鼻祖亞里斯多德早就告誡我們，無論是一人統治的君主制 少數人統治的貴族制還是多數人統治的民主制，都有內在的難以逾越的難題，其中最大的難題就是只顧及自己的利益而引發的衝突和政體變遷。亞里斯多德很有先見之明，過去如此，今天依然如此。中東如此，拉美如此，黑非洲也是如此。對了，今天美式民主的發源地，似乎...