IC行業offer對比，懇求過來人給個建議？

1樓：小毅俠

我從城市方面回答一下，能去上海就不要去深圳，1:ic氛圍，上海公司比深圳多太多了，幾乎所有的ic公司在上海都有。 2：

房價，雖然都有點貴，但是上海稍遠一點還是不那麼貴，深圳只有上海的八分之一，每個地方都很貴，而且破。3：城市水平，上海發展了很多很多年了，衣食住行都比較方便，深圳又小又破，玩的地方很少。

2樓：Jacky

看上去像西電的兄弟哈，也可能是西北大學的兄弟，失敬了，我試著幫你分析一下

當下而言，做數字IC設計或者驗證肯定是比較好的選擇，薪水待遇顯然都比較好一些，整個職場上面工作機會很多，本身CPU屬於數字IC設計當中比較有難度的科目了，所以未來再做其他的，應該也沒問題的。所以海光也是不錯的選擇。

IGBT呢，國內現在也開始發力做了，也有多家公司在做，但畢竟是器件，完全不同的方向，國家下乙個五年計畫規劃了第三代半導體的，所以也是很有前景的方向。

3樓：

作為知乎第一(唯一)海光黑，也覺得海光這回工資高些，而且行業好些。我不了解比亞迪和器件，只是廣泛聽說還是數字ic薪水高些，好跳槽。反正海光就那些臭毛病，官僚主義嚴重，一切聽領導，形式主義嚴重。

你要是能忍或者不在乎，就去，雖然告訴你目前其他人加滿班是2倍工資。

4樓：Yao Zhao

說句政治不正確的，選擇CPU設計是個很好的器件轉設計的機會。倒不是說設計比器件技術含量高，而是目前的就業狀況好，將來的路也比較寬。題主提這個問題，就表示對就業前景比較關心，否則論情懷的話，做器件似乎比做設計更能推動我們的半導體產業。

再說海光的CPU設計，據我所知還是有些技術含量的，就算core是拿過來的，外設、SOC也值得一做，靜下心來學的話還是可以學到不少東西的。平台對於一般的應屆生來說還是不錯的。

至於比亞迪，完全不了解，不做評價。

個人意見，僅供參考。