馬雲和王健林的賭局合法嗎?

時間 2021-06-01 16:09:38

1樓:星城

我看有的人說,馬雲和王健林的賭局,現在看來像個笑話。就很好奇當年他們究竟賭的是什麼?大家不妨一觀。

賭注是乙個億。條件是電商在中國大的零售市場能否佔到50%的份額。這個條件還是比較明確的,也就是說大佬還是認可電商會發展,但發展到什麼程度,是有分歧的。

在當年,大部分人是看不清楚電商的發展趨勢的。哪怕是大佬,估計也很難預見到未來電商的形態。就好比我們現在正在經歷直播電商的風口,但是直播電商未來能發展到什麼程度,估計很多人也難以判斷。

就法律而言,馬雲和王健林的賭局是不構成刑法意義上的犯罪或者治安管理意義上可被拘留的賭博的。

但這個賭局是否有民法意義上的合同效力,就比較難以判斷了。是否構成合同,構成什麼樣的合同,這個合同是否受法律保護,都是問題。

2樓:我是多公尺麻麻呀

他們的賭局期限為十年,現在還早呢,十年時間阿里巴巴網路消費品網路零售額佔全國一年總零售額的%50以上,馬雲才能贏,也許馬雲至始至終就沒想過要贏,這十年裡那個賭局更多是意識形態的宣揚,意義重大,馬雲聰明之處啊!

現在年輕人創業還能超越馬雲和馬化騰嗎?

在天邊 這些問題有啥意義?財富到達一定程度邊際效益遞減,不能讓你更快樂,而現在人幸福評判都只有財富這乙個維度嗎?年輕人不是應該為社會的多元化發展做出貢獻,而不是為低慾望社會添磚加瓦嗎? hEReVr 房地產鉅子撕蔥沒有成功 娛樂圈新貴張一鳴與兩馬之間還差了至少乙個王興加黃錚 可能大概是可能的,可以大...

馬雲和環衛工人的自身價值一樣大嗎

已登出 勞動是掙不來乙個億的,能掙來乙個億的只有資本增值,但財富不會憑空產生。那他這乙個億必然就是從千千萬萬個環衛工人手中通過各種正規或不正規渠道剝削來的。他通過剝削憑空占有大量財富,給出一丟丟就有孝子感恩戴德了。環衛工人捐出的錢是勞動所得,是汗水和吃飯的錢,是自己實打實的勞動和勞動時間。 王小白丶...

都是IT界大佬,馬雲和劉強東的區別是什麼?

小心兒 中國畢竟是乙個有著幾千年封建傳統的國家,乙個男人在商業上再怎麼成功,只要他在個人人品尤其是私生活上不檢點,這個人,就會失去商業成功帶來的光環,甚至有可能完全毀掉社會形象,這就是為什麼,中國商界很少發生成功企業家因為追求美色而與結髮妻子離婚的事情,大部分商人只是背後偷偷養小三,但就是維護著體面...