1樓：
不會。不談行業需求，不考慮協同工作流，就說火不火，替代不替代。支撐不住。
就工業設計，產品建模，視覺化渲染輸出，犀牛+keyshot的組合，你c4d就沒法在效率，時間，質量，修改等工作流程上超越。
再說建築行業，室內外視覺化，3dmax那麼多年積累的各類完整的資源，包括教程，模型，材質，外掛程式，工作流，你c4d拿什麼和人家拼。
2樓：
那要看你拿來做什麼了。
如果你僅僅是拿 Rhino 來做造型工具，不需要用其來產生能夠指導製造 / 建造的工程資料（無論是傳統的二維圖紙，還是諸如 ifc 物件的三維「圖紙」），乃至於連基本尺寸準確都不作要求，那麼大抵是能替代，甚至可能還更好用。如果用來做業餘愛好級的 3D 列印，也行。
但你要做的事情若涉及到對接生產 / 建造，或者哪怕只是拿 Rhino 當 CAD 用，那則不行。
正好早前有個拿 Blender 跟 Rhino 比較的問題。雖然 C4D 跟 Blender 的差異也足夠大了，但它們跟 Rhino 比起來，還算是「同類」。你可以略作參考：
功能性上有很強的替代可能性——
但，考慮到既有資產（廣義上的。不限於模型、材質，還包括外掛程式，指令碼，乃至是教程，諸如此類），內部工作流程，乃至是行業標準這類情況，這樣的「替代」可能發生在部分行業的部分部門，但不可能出現「完全替代」的情況。
這個問題，在泛 CG 行業的網路社群中，應該能見到更曠日持久、更深度的爭論吧。
3樓：犀流堂 蒯鼎
代替max不好說，代替rhino不可能，一做動畫的polygon多邊形建模軟體怎麼可能代替服務建造的nurbs曲面建模軟體。打個比方，這個問題就好像問張繼科能否代替費德勒和劉國梁。壓根不是乙個領域的。
雖然名字裡都帶tennis。
如何高效學習C4D？
鬼谷雲課堂 C4D應用領域是比較多的，你要先搞明白你是要用c4d來幹嘛，還是為了學習c4d軟體而學習，這是兩個不同的需求，必然學習路徑也不一樣 如果是為來學習C4D的命令，那就購買哪種入門到精通，或者看軟體幫助手冊都可以，快速的過要求速記 如果是應用，那C4D的應用領域也比較廣泛，有做產品靜幀，也有...
自學C4D難不難
王瓊 c4d的模組比較多，都學是不現實的，也是沒有必要的，主要還是看你要用來做什麼專案。只要目標明確，學起來就會很快，乙個模組學習時間大概1周左右應該是沒問題的。 吳威 很難，難的不是軟體的使用，而是在具體工作的時候，要應對不同的實際情況，做出美感來。這個不是只會軟體就能做出來的，而且實戰往往要求效...
如何進行C4D預設，在c4d裡改了設定也同步到其他機器？
瑞雲渲染Renderbus雲渲染農場 解決下面這些需求 c4d裡定製改了下ui的示窗布局想要在其它的機器也用一樣的 在c4d裡改了下快捷鍵的設定想讓這個設定跟著自己走 讓c4d有一套自己特殊設定，而且這個設定可以跟著自己走到那個機器上都能用，你不用這個機器了，這個機器上也沒有你的一絲痕跡 你的c4d...