1樓：Jim Green
程式語言出現中文就已經是原罪了
想在被規訓過的程式設計師群體裡獲得好感基本是不可能的但是反正易語言基本也不是給他們用的
所以也就無能狂怒罷了
2樓：乎乎大睡
沒有乙個好的生態，推廣度不高。
沒有很好的庫支援，如果一門語言，無論什麼功能都需要你自己從0開始寫，沒有各種庫的支援，你使用這種語言會很累。
3樓：knifefire
其實單論本身不算太差，但是很多搞黑產的用這個.......
外加就是因為搞黑產的用得多，正版商業模式搞不起來，發展不動，悲劇啊，真要能追一追現在的現代語言特性，花心思整幾個領域限定的殺手庫，專門針對一些非計算機行業的需求，也許能走出條好路。
4樓：陳來
語言不過是一塊骨頭。
因為弄易語言沒多少靠這個吃飯，多是玩玩。輔助輔助工作。
而那些口口聲聲罵易語言的卻要靠程式設計吃飯，也不過是只打工狗。
還是得看主人臉色吃飯。
在老闆那裡找不到優越感，就在程式語言裡找。
他們不光罵易語言，他們罵一切語言。
一條打工狗而已，別以為有骨頭就當主人了。
5樓：wtw
為什麼風評差？就是因為以前易語言套殼的外掛程式病毒太多了，我做了乙個易語言的重量換算小程式，一編譯成exe執行檔案360就把我的給殺了。我把程式分享給同事用的時候也報毒，怎麼解釋都沒用。
6樓：
因為易語言不能算作一門程式語言，它更精確的定義是一款計算機輔助軟體工程（CASE）工具。
在我另外的回答中有更多論證：易語言精通之後是不是能跟C++這些主流的程式語言一樣強大？
7樓：吳烜
因為很可惜地，它從誕生起，就擔任了中文程式設計的門面。
它的標準庫、開發環境的易用、通用、實用性綜合看來，至今沒有超越者。
它幾乎以一己之力在國內市場與整個英文程式設計圈競爭了近二十年，你指望看到多少好評？
對了，你聽起來還覺得搜尋引擎很中立客觀。
如果真對中文程式設計有興趣的話，可以親自嘗試一下易語言，或者看看我的專欄。
補一句，說易語言爛的，九成九以上根本沒有設計實現同樣一套開發環境的能力和毅力。
就算最近的木蘭程式語言，都已經有了逆向工程，一幫當時言之鑿鑿號稱木蘭就是本科生作業水平的，幾個月過去了還沒有人敢站出來說吃透了的。說明什麼？
說多了上火，打字也累。
多動手吧。
為什麼 網上對張學良和郭沫若的風評這麼差？
七十年太子渣大錘 果粉公蜘群起而攻之罷了，還有很多人是什麼 東北人怎麼樣 我在東北上過學，東北人喜歡張學良的比喜歡他爹的多多了，張學良是救亡領袖，郭沫若文壇領袖，公蜘對兩個偉人的無恥抹黑罷了 AlexTse 什麼人都代替東北，就我所知周邊人對張學良的評價都是民族功臣，9年義務教育都沒上過學？罵小六子...
特斯拉最近風評這麼差，你手上握著30萬預算還會選擇model 3嗎？
咚咚相對論 30萬預算我會買model3，蔚來買不起，小鵬看不上。3月銷量前三特斯拉佔倆，小鵬蔚來10名開外，這還是model Y仍在產能爬坡階段的情況下。消費者都不是傻子，特斯拉風評這麼差還有這麼多人買，說明這個問題並不是消費者最關注的點，普通人看牌子選車。這麼多人買不代表它有多好，但肯定不會太次...
為什麼孫楊一夜之間風評這麼差？
我之前看到他吐槽大會那一席話，我挺欣賞的，傲慢的強者與謙虛的強者，我更喜歡傲慢的強者 傲慢的強者必須一直優秀 一直站在神壇，他的傲慢讓他沒有跌下神壇的資格，一旦輸了後果就是毀滅性的，他的失敗會讓世人恥笑 花無百日紅，非常可惜的是，他跌下了神壇，那麼他必須承受毀滅性的打擊 李武 說簡單點。就是乙個人成...