1樓：低調做人
1.二位天賦異稟，比魯尼托雷斯強一檔
2.前輩小羅和卡卡早早完蛋，大一點兒的魯本有傷，大一點的比利亞魔笛基本同齡的蘇牙和小白小一點兒的貝爾內馬爾都是給他倆打下手的。
3.夢三和銀河戰艦二代，看看每年金球前十有多少他們的隊友，他們如果不在夢三和銀二絕對拿不了那麼多金球，但是這些年似乎也沒什麼好去的地方，強了十年的球隊除了這倆也就剩下拜仁了
2樓：開心太平常
其實不用說那麼多分析，答案很直接也很粗暴：梅羅在這個只看實力不拼爹的世界，他們的天賦就是當世最強。
這個天賦的含義很廣，無論是大家說的技術，射門，資料，耐操度，自律，等等，都是他們的天賦。不管他們通過什麼途徑達到目前的地位。
3樓：西日韓留學呂老師
啥，嗯，是的，就是梅西和C羅就是他們當時機會也是好，從年輕時候就是球隊就給機會，不論是當時的葡萄牙競技還是說曼聯，或者巴薩，都是給了他們最好的發展空間，而且兩個人確實能力上看就是從當時的時候，那個年代，比其他人要好一些，然後就是兩個人確實天賦這個東西要比其他的人好很多，另外，就是自律了，很有自己的努力，兩個人基本沒有說缺席很多比賽，並且自己每個時候都是非常拼，都是很願意融入不同的團隊。
最後就是意志力和精神層面，就是兩個人真的除了可能梅西國家隊前幾年的時候沒有那種領袖風範或者還稚嫩一些，後面帶領阿根廷真的也是走的很遠，C羅更是葡萄牙一直以來的中流砥柱，尤其是到了俱樂部，兩個人都是一直鼓舞全隊，也是核心能支撐的起的力量，沒有退縮過，就是從兩個人的方方面面，可能都要稍微高於其他人多一些，包括情商，和隊友的關係，也能盡力處理的好很多的。
最後那就是兩個人得天獨厚的發展環境，包括自己的運氣也都很好，所以就是兩個人著實代表了乙個時代的印記，希望這個記憶可以永存了。
西日韓留學呂老師：梅西C羅，絕代雙驕，可能真的要到了說再見的時候了，我們的足球青春還能回來麼？
4樓：一夜深情
在過去的10多年裡，梅西和C羅一直是世界足壇兩極，期間雖然出現過內馬爾、阿扎爾這樣的所謂"世界第三人"，近兩年又湧現出了桑喬、姆巴佩這樣的未來之星，但他們和梅羅相比依然有不小的差距，追趕尚且困難重重，更別提超越。但是絕代雙驕終會落幕，隨著時間流逝，梅西已經33歲，C羅已經35歲，兩人都創造了無數後人難以企及的成績，那麼究竟誰更強？誰會先退役？
首先來看看梅西和C羅如何看待退役這件事。梅西很少主動談及退役的問題，他只是多次表示想回到阿根廷結束職業生涯，如今他已經33歲，如果在接下來的2-3個賽季裡，他能夠帶領巴薩重奪歐冠，那麼他很有可能會選擇離開。巴托梅烏曾經在接受採訪時表示，梅西應該會在4-5年內退役，這也符合球員本人的意願，帶領巴薩再次登頂後，回到家鄉效力1-2年，然後結束自己的職業生涯，這種可能性很大。
C羅則公開表示年齡不是問題，他對自己的未來依舊充滿希望，按照他的身體狀態來看，至少還能保持2-3年巔峰期，踢到40歲並不是沒有可能。
梅西和C羅都是前鋒，先來看看兩人的進球能力，兩人現在都是700球先生，未來還有可能衝擊更高的進球紀錄。截至目前，梅西一共完成了54個帽子戲法，6次大四喜，1次獨中五元，C羅則完成了56個帽子戲法，8次大四喜，2次獨中五元。梅西最瘋狂的時候曾經連續21場比賽破門，而且實現過單年度91球的神蹟，那一年他的進球效率高達1.
22球/場。C羅在這方面不如梅西，他追平了完成了連續10場意甲破門的紀錄，職業生涯效率最高的一年是1.13球/場。
在國家隊方面，梅西和C羅都是隊史最佳射手，前者打進1球需要270分鐘，C羅則是每210分鐘就能打進一球，這一點他比梅西更強。梅西和C羅的世界盃進球都不多，而且兩人在淘汰賽階段的成績都很慘淡，相比之下，C羅的國家隊個人表現要比梅西更強。
從個人榮譽來看，梅西一共奪得94項冠軍，C羅整整少了20個。而在金球獎的評選中，梅西6次封王，C羅5次奪魁，兩人差距不大。不過，C羅擁有歐洲盃和歐國聯兩項國家隊榮譽，梅西只有奧運會冠軍拿得出手，在兩次美洲盃決賽中，梅西的表現都很一般，這也是他最飽受詬病的地方。
梅西和C羅曾經30次在國家德比直接碰面，梅西攻入22球，C羅攻入16球。在取勝場次上，梅西13次贏得比賽，C羅只有9次。可見在直接對話中，梅西的表現要好於C羅。
5樓：馬鹿
這兩人技術啥的先不說，十幾年踢下來居然沒大傷過就是天賦。
再早些老馬也是那樣，被人放倒n次就是沒事一樣。
肥羅這方面就不行了，你再牛老養傷，資料就刷不出來。
6樓：月神覺醒
拋開所有濾鏡客觀分析，是什麼讓梅羅在十年間獨一檔？是資料。
華麗的進球資料才是梅羅的巔峰十年碾壓其他一眾球星的關鍵。也是因為資料，裡貝里斯內德的金球獎才存在被搶的可能性。
而這個資料你無論是往前還是往後，根本就找不到類似的球員能夠做到。
年入50球，可以接受，巔峰年的萊萬，蘇亞雷斯，蓋德穆勒這些人都能做到。但是連續5-6年都超過這個資料，還年入90+？這誰做得到？
（注： C羅俱樂部年入50+ 記錄是從10-11賽季保持到15-16賽季，16-17和17-18賽季因為減少了聯賽出場次數，總進球數未能達到，但效率接近，若考慮國家隊進球則更久一些）
（注：梅西資料和C羅接近，但由於位置的不斷變化中間存在1-2年俱樂部進球未到50，但總體資料不差）
至於如此華麗的資料怎麼來的？天賦+自律+合適的戰術體系+戰術核心地位+強力的隊友配置。
當然，聯賽風格也是乙個原因，西班牙就是很多中下游球隊也要玩傳控，很容易被打花，在英格蘭義大利這麼玩的隊少。。。。相對來說，西甲好刷進球是真的。
7樓：歐球匯
對於能成為時代的領頭羊，梅西和c羅肯定是有著共性的，不管是天賦，努力，自律，遇到伯樂這些都是相同的，缺乏一下可能就在某個階段泯滅眾人了。
差異性而言，首先是天賦，我們看到梅羅兩個人外在表現是進球多，但是細分的會發現，兩人進球的模式上還是有很大差別的，c羅的進球，簡單的說就是速度夠快，力量夠足，跳的夠高，極具暴力美學；反觀梅西的足球更繁瑣，更華麗，也更好看，盤帶好看，過人好看，和隊友的傳接配合好看，射門的弧線好看，可以總結為華麗。所以說c羅在足球的天賦上看，是不如梅西的，但是也絕對冠絕足壇的，不然也不具備成為超巨的基本條件。
第二說自律和努力吧，我覺得梅羅能保持如此高的進球效率，巔峰能維持這麼久，跟自律，跟努力，跟科學踢球有著必不可分的關係，不過從側面暴露出來的資訊來看，c羅在比賽之餘的訓練是要比梅西更刻苦的，這是天賦不足的情況下還能和梅西並駕齊驅的主要原因，絕不是說梅西不努力，不自律，只是相比較而言。
第三想說鬥志吧，或者意志力把，這一點梅羅肯定都有，作為球隊的領袖，在逆境中的表現決定球隊能否從逆境中走出來，在我看來，這一點c羅要比梅西表現的更明顯，逆境中的梅西很努力，但是也就是很努力，雖然也有逆轉的典範出現，但是看起來，梅西在逆境中更平靜，更溫和，有時候會看起來更平淡一些；c羅在一點表現的則更明顯，很多小細節都能傳遞出他很想贏，不僅相應而且不放棄，很多落後的比賽能從他的一舉一動中看得出來，他想找到每乙個拯救球隊的機會，就說最近的意甲比賽裡，他83分鐘點球幫助尤文扳平比分，這一次他沒有浪費時間去慶祝，拿器球轉身就往中線跑，因為他真的平局不是尤文能接受的結果，所以抓緊一切時間來反擊，最終不負眾望在87分鐘頭球破門，逆轉比賽。
我覺得梅羅作為這個時代最強的兩個人，都是各有特點的，都是強者，所以真的沒必要為了拉高乙個就去貶低另乙個，一句話，我是c羅的粉絲，但是我很Respect梅西，很慶幸我見證了這個偉大的時代。
8樓：絕代佳狼
這題問本身就不對，出道時梅西和c羅是兩碼事。梅西的天賦是15年一遇級別，上乙個一出道就引起足壇這種程度的關注的是羅納爾多，再上乙個是馬勒當拿，屬於天賦肉眼可見超越時代的。而c羅出道時就技術天賦而言，是時代一流水準，略遜色於羅本卡卡，強於阿圭羅阿扎爾托雷斯等人，和魯尼伊布差不多。
他之所以脫穎而出成為時代雙嬌，靠的是雄心、自律和歷史頂級的耐操程度。另外，弗格森是他真正的貴人，要不是爵爺將c羅設為進攻核心，奢侈地讓兩個世界級球星為其做球，c羅的得分能力不會那麼容易被世界認識，只能說，在20歲出頭這個最能漲球的年齡，c羅遇到了最合適的教練。
為什麼西索復活後先殺了俠客等二人？
絲瓜 一是碰巧遇上，但為什麼要在廁所？二是因為他倆的能力，讓西索單方面輸的很不過癮 三是你是不是沒看見庫洛洛在船上帶仇恨想殺人的臉，帥啊！ 我認為從整體來看，俠客和庫嗶領便當是為伊路公尺進旅團 訂婚以及上船做鋪墊。這倆人的能力結合版跟伊路公尺的能力 針人 重複了。順帶一提，每次看到俠客的遺言是 大便...
為什麼朱元璋選擇先和張陳二人決戰再打元朝，而不是選擇先集體滅了元朝 再爭天下？
流星不滅 元朝建國97載，幾乎每年都會有農民起義爆發，中國是個農業國家，它卻重用回回商人剝削底層，所以元朝在民族壓迫政策下早就風雨飄搖了。元朝末期，各路義軍風起雲湧，朱元璋沒發達的時候有白蓮教，紅巾軍。這兩股北方勢力付出巨大犧牲，把北方打的天翻地覆，其實紅巾軍已經把元朝的心臟挖空了，而朱元璋，陳友諒...
為什麼趙本山老師似乎在二人轉演員轉型方面比郭德綱老師在相聲演員轉型方面做的好（修改了問題描述）？
張雁鵬 作為遼寧人，小時候跟著外公接觸過的二人轉，是跟別的傳統戲曲差不多的曲藝形式，就跟聽戲一樣，後來被趙本山在電視劇集發展成了二人轉風格的小品。也就是說傳統的二人轉演員都是按戲曲表演的方向培養的，這個我本身也不太懂，畢竟成年後並沒真正過多地接觸過二人轉，而全國更多地方的人都是拿趙本山他們的小品當成...