為什麼一直沒有人選出歷史籃球第二人呢?

時間 2021-06-02 08:19:57

1樓:aywawa

來談談個人心目中歷史前十地位的標準。

以巔峰十年同時代為單位:

1.首先你是超巨,一般看球都有個譜,不看球的可以查資料或榮譽,比如mvp了,一陣一防了。個人認為要麼mvp,要麼一陣一防常客(十年為期至少五個以上吧)

2.冠軍。說到底冠軍是打出來的。既然大家都是超巨,冠軍就是硬通貨,說其他的沒用。既然同時代超巨,規則大差不差,你一直輸我一直贏,你跟我說毛啊。

3.隊友。乙個好漢三個幫,如果你隊友一直比對方好很多,輸了的未免不服。但歷史超巨拿這個當藉口有些牽強。還是那句話,規則大差不差。

4.對手。你A+帶B+ 對手也是A+帶B+,贏了就有說服力。你A+,A+,B+ 對手A+帶B+,輸了對手也不服。當然,能一直贏,不服也得憋著。

5.統治力。簡單說就是隊友差不多,我能一直贏。同時代我贏得最多。

6.同時代巔峰十年比統治力,分出一二三檔的超巨。然後跨時代比。

如果你絕對統治,比如喬丹和拉塞爾,那麼跨代比你也是第一檔。如果你同時代都不是第一檔,比如張伯倫,伯德,那麼跨時代你就不是第一檔。

綜上,我心目中的排名:

第一檔:拉塞爾,喬丹,幾乎相當於我在你就別想贏的存在。拉塞爾受限於球隊少,喬丹受限於絕對數量比拉塞爾少。誰1都行。

第二檔:賈巴爾,鄧肯,魔術師。賈巴爾受限於和魔術師同隊,鄧肯受限於未連冠,魔術師受限於賈巴爾隊友。但他們都至少5冠,相當於十年我至少贏了一半的冠軍,你們都靠邊站。

第三檔:伯德,奧尼爾,科比,奧拉朱旺。伯德受限於冠軍少,但黑白爭霸加成。

奧尼爾受限於隊友科比,晚年來回交易。但三連冠絕對統治力。科比受限於前三個冠軍不是老大,但五個冠軍,三連冠ok組合,給個家嫂就連冠。

第四檔:詹姆斯,張伯倫,杜蘭特,庫里。資料無敵,效率極高,但不抱團很難奪冠,關鍵是抱團後最多也就三冠。

同時代超巨你都形不成碾壓。張伯倫同時代被壓,詹姆斯被小牛,馬刺壓,尤其是杜蘭特以暴制暴同樣兩連冠。庫里沒有fmvp,杜蘭特投奔庫里。

2樓:徐肆

因由第二梯隊的人數多,而且沒有誰絕對實力從裡邊脫穎而出。

脫穎而出的那個,就是目前第一梯隊的唯一一人,難度可想而知。

喬丹衝出來,無非是個人榮譽和團隊榮譽的雙殺,個人榮譽接近他的,只有張伯倫,其他人還差了不少;團隊榮譽,拉塞爾已經不輸了,其他人還是差了不少;而大帥和指環王都沒衝出來,除了沒達成雙項全能,年代也是個圍欄。

3樓:kIwIBerrY

不會有機會也不需要捧乙個第二人出來了。時勢造英雄,現在NBA早已經開啟了世界市場,剩下的就是百花齊放才符合他們的利益。nike在可見的未來裡可以一直吃aj這套。

NBA停擺的時候就會把喬丹拿出來維持熱度。為什麼要第二人呢?

4樓:

第二人是個很搞笑的評價,這些年看nba三觀都被改變了,什麼冠軍溢位論,MVP一切論,抱團兄弟籃球論。既然如此直接第一人不好嗎,要當就當,立那個牌坊很無聊

5樓:程式小白猿

神是用來膜拜的,不是用來超越的。

如果要排除歷史第二,就是在做乙個排行榜,就像是現在的得分榜、助攻榜等等,但是歷史第一人是不應該被這樣排名的,用來膜拜就夠了

6樓:黑白世界

因為和籃球之神相比,沒有絕對的個人榮譽和球隊戰績支援。遠古大神張伯倫,拉塞爾參考性不夠。網際網路時代的巨星個人能力有沒有靠近喬丹的。

所有,目前都是在爭議是詹姆斯和科比誰是第二的話題一直炒。

7樓:莫須有的人

這個問題怎麼回答呢。感覺就有點像有人問,一拳超人裡面除了琦玉老師誰最厲害一樣。

當然是因為喬幫主無敵啊。其他人都跟他不在乙個水平線上。

8樓:Fred

因為在資訊開始流通的時代裡,沒有人做到過兩次三連冠。喬老爺的兩次三連冠是距今最近的。再往前張大帥等遠古前輩,距離太遙遠,否則喬老爺很難說就歷史第一。

9樓:

因為時勢造英雄,喬丹既統治了他的時代。喬丹還以自己的個人能力在那個年代強行把NBA推廣到了世界與NBA互相成就。給聯盟帶來了巨大的經濟效益,幾乎可以說是他拯救了NBA。

他在世界上對於籃球運動的推廣影響也是獨一無二。就硬榮譽來說也是第一人。6個總冠軍、6FMVP、5MVP、10屆一陣、9屆一防。

就聯盟這種發展趨勢來說應該是後無來者了。

10樓:九七

因為在第二前面永遠有乙個第一露在聚光燈下,沒有任何理由能讓人先看到第二,後才看到第一,就像走在大街上你永遠先看到的是最高的一樣。

11樓:thwthw

因為除了第一人是無可爭議的,剩下每個人心中的排名都不一樣,要選第二人,光靠榮譽和成就不夠完善,光靠個人情感又太膚淺,就當文無第一武無第二好了

12樓:七里香

謙虛一點:詹姆斯歷史前十。我每次都是這樣說的。

自信一點:詹姆斯歷史前五。也沒毛病。

但具體到前五哪一位,太多爭議,不如不說。

13樓:Vergil

1、歷史第二不僅僅要個人榮譽多。

2、冠軍至少五冠。

3、並且不能換球隊乙個人對一座城市的貢獻度也很重要(喬丹在奇才復出是因為聯盟的原因)。

我覺得拉塞爾、鄧肯,詹森、科比。

14樓:時光啊時光

我覺得是鄧肯,喬丹之外他是標標準準的球隊基石,無論是剛開啟職業生涯還是快速步入巔峰,然後慢慢的老去,只要他在馬刺就一直是強隊。他就是標準就是基石,沒有喬丹之外的球員比他好。

15樓:亂七八糟

籃球這種團體性運動,最頂尖的那一群人的水平其實都差不多。

喬丹之所以是第一,是在天時地利人和的幫助下,讓自己超越了時代,超越了NBA本身!用巴克利那句話:我才是世界上打籃球最好的人,什麼?喬丹?不好意思,喬丹不是地球人。

喬丹的存在本身就算極其偶然也不可能被超越的。曾經拉塞爾也可能擁有這個成就,但天時不太好,拉塞爾推動了NBA的發展但沒有超越NBA的影響力。

至於剩下的,2到10名水平差不多,2到5名就算那幾個人,有爭議的也只是誰在上誰在下。

最重要的是,在第一人的光輝下,第二人是誰都無所謂,未來可能會出現乙個超越詹姆斯,超越魔術師,超越天勾,超越奧尼爾,超越鄧肯的人,但絕對不會出現乙個「超越」喬丹的人!

16樓:gghfh

先說一下,本人科密,不存在喬吹的問題。因為第一人的位置現在沒有爭議,喬丹的技術,素質,意志,榮譽都都可以讓他穩穩地坐在歷史第一的位置上,而他後面的人,或多或少都有些問題,張伯倫時代遙遠規則不夠完善(但不代表張伯倫不強大),老詹大家覺得有報團的汙點,加上九進總決賽只拿到三冠,老科也是前三冠雖然出力很大,甚至西決資料可以壓住奧尼爾但是畢竟總決賽乏力,加上球隊老二身份,而且只拿到乙個MVP,所以也沒戲,賈巴爾和魔術師雖然很完美但是很多資料追不上喬丹,所以第一是穩定的了,因此第二的位置就能看出來大家誰都不服誰,嘮嗑巔峰爆發力甚至可以和喬丹平齊乃至略勝一籌,但榮譽和帶隊又趕不上魔術師賈巴爾老詹,老詹雖然有持久的身體素質和得分能力,但總冠軍數量又有問題,反正打來打去第二的位置誰也不服誰,但第一的位置無論從哪個角度上講都是毋庸置疑。

是不是沒有人會一直在。?

可有可無 不是,沒有一直在的人,或許有乙個人做好了一直在的準備,但是他如果一直得不到回應,別人也會很累很累的,如果一直都沒有希望,或者這麼努力都沒有用,別人憑什麼一直在,每個人都是有尊嚴的,給自己就留一點尊嚴吧,再愛就不禮貌了。 白日夢想家 也有人說過不會離開我,他一直都在,不會丟下我。是的,他沒丟...

有沒有人還在和以前的發小一直聯絡?有沒有人感到隨著際遇的改變大家漸行漸遠?

二爺yeah 今年過年,聽我媽說我的發小回家了,但是我沒有主動聯絡她,她也沒有主動聯絡我,今天聽說她去找另外的人玩了,但是我們兩個還是沒有互相聯絡,我的心裡想聯絡,但是又害怕尷尬,不知道在一起說什麼聊什麼,從上高中大學開始,我們兩個之間越來越疏遠,可能是環境不同了,我們兩個都改變了,而這些改變,已經...

為什麼一直都是我送別人繼續,沒有人送我禮物,也沒人記得我的生日,感覺好孤獨,這是為什麼啊?哭了

大佬,我也是這樣。在我生日的時候通常他們只會發一句生日快樂蒙混過關,禮物就別想了,唉,每到這個時候就覺得好孤獨 可能我們太看重對方了吧。 我很少不會記得朋友的生日,如果別人在我的生日送給我禮物,我也會回禮,即便是關係不是摯友的那種。從你的話中可以看出,你和他們已經不是乙個平等的關係,你已經有點傾向於...