中文網際網路上常說的白左就是社會自由主義（social liberalism）嗎？

1樓：卡拉迦迪斯

不是…… 現在很難講這個範圍又多大了

比如，你是個馬克思主義者，你不支援國家主義，在一些人看來你就是白左。

一般來說，【一些人】認為你喜歡【不切實際】的左派思想，那麼你就是白左。

但是……【一些人】可能是1個，也可能是***個，這些人可能是各種陣營的……

從極左到極右都可能…… SO……

任何人都可以是白左……

2樓：

最近看了不少美劇，看不下去了，說點個人理解。

為什麼我們覺得白左很傻，因為白左很大程度上是無神論的唯心主義者。許多高學歷白左承認沒有上帝，卻認為萬物有靈。這和我們學習的馬克思主義的徹底的唯物主義是有區別的。

我們讀馬列主義，會發現其中是冷冰冰，赤裸裸的揭露自然規則，社會規則，這些是和白左天真幼稚的思想相背的。

看一些白左的言論，你會發現白左很傲慢，他們蔑視自然規則，蔑視唯物主義，總試圖讓他人和世界按自己的想法執行，覺得自己是宇宙的中心。這是一種被寵壞的小孩子的想法。

白左不是左，只是小清新罷了。

3樓：「已登出」

要是廣義上的白左，應該是社會民主主義，主張分配和收入平等，在政治上主張民主反對威權，就是英國工黨和北歐那些人。網上說的白左帶貶義，主要是某些政治正確到極致的人，是美國民主黨中的一部分人以及一部分支持者，但並非全部。民主黨也是右不過沒那麼保守，比共和黨左一點。

4樓：

很難說，白左和社會自由主義者的關係很複雜。

在我看來，白左中的多數人是「自由保守主義」，也就是說，他們其實是保守主義者，只不過他們恰好保守的是自由主義，而此處的自由主義確確實實是「社會自由主義」

可以這樣講，白左將社會自由主義的內容教條化、片面化，從他們的言行中確實能看得出很多社會自由主義者的特徵，但也確實很扭曲。

還有一些很有趣的點，一些社會自由主義者(當然不是全部，至於到底多少則不太清楚)並不能普遍的支援自己的主張，例如他們可能支援乙個國家內部的社會自由主義，但卻允許國際間的現實主義，而白左把社會自由主義的內容片面化、教條化後，他們便支援這些普遍性的主張，認為有必要援助落後國家。

社會自由主義者確實很白左，但由於白左是其的拙劣版本，所以如果遇到一些特別情況，社會自由主義者也很可能與白左產生衝突。

例如白左可能主張要以性少數群體所願意的稱呼稱呼ta們，但社會自由主義者可能反對這一主張，原因在於侵害自由。

白左很容易轉化為社會自由主義者，並且在遇到一些社會事件時，他們很可能會成為社會自由主義者所利用的力量，畢竟其思想同源嘛。

5樓：兩葡薏

更新一下自己的回答。

白左是乙個舶來詞，也是乙個包含著多種意識形態的魔怔人的名詞，所以社會自由主義並不能草率片面的劃分在白左中，不過白左也多少沾點社會自由主義者的意味。在現今，白左基本已經是乙個貶義詞，在部分人的眼裡，他們是和兔雜（極端愛國主義者）、粉紅（紅色帝國主義者）一樣的新奇種類。

白左的意識形態很簡單，沒有理性，上綱上線，。（例子：就比如說你看戀愛番時他們會罵你不尊重lgbt，或者過度褒揚行為意識怪異者。）

僅僅是普通的環保主義者，或者是自由民主主義者，我們很難將其歸為白左的行列裡，因為白左有著與生俱來令人厭惡的元素，這並不是因為對某些意識形態刻意的規劃，而是針對他們中某些有些過激的行為的人，以至於人們給予他們的名詞天生就有著貶義的含義。

我個人覺得，他們就好像逆向民族主義、激進主義和法西斯主義的混合體，你想想，如果用民族角度來分析時，當你說自己是乙個種族時，他們會用另乙個種族來歧視你、辱罵你，這簡直就是變向的法西斯。