1樓：
我們假設機械人技能樹點滿
那麼機器能大量生產的東西會變得非常便宜
人們的經濟交換就不再是馬斯洛的低階需求了, 而都是高階需求於是就是第三產業變得極其發達, 人人都搞網紅經濟, 全民造星, 追求人生意義與快樂, 政治娛樂化.
工人們轉行娛樂業服務業, 就好像如今的燈塔國.
2樓：Mars
就理想面而言。
經濟是乙個自調節系統，生產是需求的函式。當需求端萎縮時，生產端會做的事情只有兩個要麼擴大需求，要麼減少生產。只有在資訊不透明的情況下，才會發生持續的生產大於需求的情況。
一般情況是，某段時間生產大於需求，然後逐漸趨於穩定。
基於以上，假設機器取代了工人，代表工人需求變少，同樣會導致工人「生產變少」，生產變少體現在兩個方面:①工人數量少了(工人轉型成工藝專家，裝置維護專家，因為裝置維護的需求增加了)②工人幹的活少了(比如:幹1h拿以前8h的錢，福利提高了)
同理，裝置維護也有可能被人工智慧取代，經濟也一樣會重複上述邏輯去運作，如此迴圈，社會越來越好。
下面，再回到現實面。
現在的技術水平，生產還做不到無人化。
主要原因是:
1.產品外觀檢測技術上還沒有突破，許多瑕疵只有人能識別。
2.機器穩定性不足，機構存在老化週期，供氣供電都會影響裝置執行，需要技術員協調作業，才能完成產能。
3.大一統的相容系統平台目前還沒有開發出來，生產現場裝置協議眾多，裝置聯網挑戰非常大。
4.目前來看，低端製造工廠改造成本大於人工成本
5.智慧型工廠人才匱乏，優勢人力資源主要集中在頭部工業企業和高階製造，輕工行業甚至沒有IT部門。
以上幾個原因決定製造業公升級進度緩慢，2023年之後啟動5G，物聯網會逐漸形成成熟產業鏈，相信隨著人才，資源和技術逐漸體系化之後，智慧型工廠的落地將比現在更容易。
3樓：天邊的雲
機械人生產財富，人類享受財富。資本家？未來沒有資本家，為什麼？
當一切產品都沒有利潤的時候資本也就不存在了。今天我們就能感受到乙個現象資本所生產的產品利潤越來越低，原因生產力的提高，產品數量和質量顯著提高，同行業競爭，市場飽和。當社會所有產品利潤趨近於零(這個過程會很長)資本主義社會就必將消亡。
消滅利潤也就消滅了資本，因為資本就是為利潤而生的。到哪時人才能真正成為人。
4樓：天國紅
誰說只有人能進行消費？
機器生產，機器買呀，有什麼問題？機器需要公升級、維護，不同的機器有不同的需求，他們完全自己生產，自己消費，不帶人類玩了 。就沒考慮過這種情況嗎？
5樓：林魚兒
經濟，作為一種社會活動自然有發生發展和消亡的過程，一旦能源和物質都免費了，社會大同，買賣就不存在了，錢早就沒意義了。
就像star trek中說的那樣：
一位21世紀的人類問24世紀的皮卡德船長：既然物質生活的享受早就不是追求的目標了，你們還探索宇宙幹什麼？現在的生活壓力事什麼？
皮卡德回答：證明你有多優秀，孩子。
6樓：橢圓的土豆子
可以分步試試。
首先，第一產業淘汰人工。大量人工湧入第二產業和第三產業，然後經過乙個波動期，社會開始平穩。第一產業只剩下持有大量生產機器的資本家。
然後繼續發展，第二產業大量淘汰人工。
然後第三產業大量淘汰人工。
人工就會往不能被淘汰的產業擠，擠到極限，就是只剩下幾個行業存在，全人類都從事這幾個行業。
比如：政治，軍事裡面的管理，各種機器的管理，科研，哲學…那時候就是乙個高度發達的社會，畢竟再如何發展，監管機器的工作是不可能完全由機器來做的。
7樓：徐曉軼
一二產業大發展的目的就是為了將我們減少在生產活下去的必需品這個環節上投入的時間和精力，這樣我們才能將大量的時間騰出來用於發展自己。
所以，第三產業就會得到大的發展，乙個人生產的東西都夠大家吃了，另乙個人生產的東西都夠大家用了，另乙個人生產的東西夠大家住了，再乙個生產的東西夠大家行了，那剩下的96個人可以通過為他人提供更精緻、更舒適、更有文化的各種服務性產品、文化性產品來換取那四個人所生產的東東
你的錯誤是認為乙個人生產的東西只夠他自己的，而不是乙個人生產的東西夠100個人用，所以其他人不需要再擠在一起生產同樣的東東了，而是可以去生產其他的精神、文化的產品來滿足人在物質之外的精神需要、文化需要
生產力越發達，物質慾望就越容易得到滿足，在物質生產環節所需要投入的佔比就會越小，反而會創造出無窮無盡的更多的崗位來滿足我們日益發展的文化、精神方面的需要
8樓：
為什麼要考慮"誰來買"的問題？
社會生產極大豐富以後，實行共產主義，產品按需分配不就行了嗎？唯一要考慮的就是地球資源夠不夠。
在地球資源不夠的前提下，讓平民都消亡，剩下的上等人在AI的幫助下按需生產、按需分配，不就行了嗎？量地球之物力，結少數人之歡心，豈不是美滋滋。
平民不想消亡？AI軍隊可不是吃素的。
不要把未來想象得太美好，近代以來平民地位上公升是因為統治階級需要平民，需要平民參加戰爭和創造產品；當未來統治階級不再需要平民的時候，平民憑什麼擁有現在的地位？
9樓：商道隱
這個是這樣的，機械人的出現只是為了提高生產效率，增加資本收益，但是大頭的好處都是被這個社會享受了，也即使科技使得物價降低，普羅大眾受惠最高。
物價更低，普通人，窮人就能消費更多的東西，而資本家也能賺更多的錢。
另外一方面為了讓資本家有錢賺，國家還會補貼一部分錢給窮人，就像現在的廉住房，失業救濟金一樣的。所以不用太擔心，以後都會是兩軌制的，普通人乙個世界，富豪乙個世界。
10樓：
為什麼很多人在老齡化問題，
還有自動化替代問題上
憂心忡忡？
因為有個基本概念「消費」沒搞清楚。
常見的兩個誤解應該糾正：
1、消費的不是人，是錢；
2、並不是花在人身上的才是消費。
11樓：飛雪連天
生產力進步，會創造些新的機會，但問題是，舊生產力們能幹的了麼。
所以貧富分化加劇，社會分層固化，要不美帝那哪來的窮到豪無希望的族群。
且行好事，莫問前程。
12樓：
乙個大客戶的需求也許會勝過千萬的普通人。所以對於生產者來說，別人失業還是沒錢，無關緊要。只要能賣得出去，管他客戶有幾個呢？
即使是現在，很多企業的客戶只有一兩個，就足夠養活自己了。
我明白你問題背後的憂慮，很多行業的崗位被機械人和智慧型技術所代替，傳統工人會有大批失業。但人是活的，機械人是死的。人可以通過學習做別的事情，只不過許多崗位的工資會低很多，但同時會出現很多新興的行業，工資會高很多，例如機械人維護，機械人設計，機械人培訓。。。。
人的慾望是沒有止境的，隨著科學技術的進步，很多人的奢華會更加無度，熊孩子會更加的敗家，人的野心也越來越大。
例如要在月球上蓋樓，包吃包住，有通勤車，你去嗎？
13樓：
工業化推動社會發展
機械人也同理
這種失業叫週期性失業，調整工作崗位後大部分人都是受益的優勝劣汰
所以作為個人，還是要塑造自己核心競爭力
14樓：小水道平
所以資本主義的滅亡和社會主義的勝利是同樣不可避免的。——馬克思
剛考完研回來的我。
2019.1.8更新。
當時剛考完試比較激動，隨手答了一波。實際上這個事情是資本主義必將滅亡的根本原因。
資本主義由於生產能力和消費能力不對稱導致了一系列問題。最典型的就是經濟危機。
資本主義在解決這個問題上提出了很多解決辦法。包括但不限於炒作奢侈品，對外擴張，擴大市場等。但是這些辦法都有問題，比如炒作奢侈品的乙個問題在於購買者必然是資本家，但是最終獲利的也是資本家。
大部分的錢並沒有流入普通工人手中，儘管在製作，宣傳，購買這個過程中僱傭了大量工人，但是依然沒有在本質上解決這個生產力和生產關係的矛盾。
換句話說，經濟危機的發生具有必然性對資本主義制度。
話說回來，當生產完全由機器代替的時候資本主義不可避免的面臨乙個問題，只有少數人享有現代化的成果，而絕大多數人是享有不到這個成果的。這意味著階級固化（在現有資本主義制度中是可以通過自身努力，運氣，機遇等等因素改變階級的）。
而階級固化意味著工人，或者說絕大多數人（可能有個95%？）是無產的。這時候資本家或者說資產階級有至少兩個選擇，第一拋棄這些工人，無利可圖的事是不應該去幹的。
第二，國家以稅收強行養活這些人。因為這些人儘管沒有了勞動價值，但是還有別的價值，比如說機器目前無法提供的審美，生育。以及某些人的心理需求（比如做慈善總要有比較的物件）。
這時候資本家內部也有乙個問題，那就是資本家也很難擴大生產了。第一，生產的東西沒有人購買（資本家需求不高，無產階級買不起）。第二，資本家一旦花銷過度也會淪為無產階級。
（資本家的多餘的生產能力並不能變為錢）
換句話說這個時代只能向下，難以向上。
無產階級則只有兩個選擇，第一祈禱資本家的仁慈。第二，革命。
我們這裡要記住，這個時代只對真正的大資本家友好，這將是壟斷的時代。最終只有乙個利益集團會生存下來。所以在這個時代發展到極端的情況下，將是所有人祈禱乙個利益集團的仁善，或者是革命。
全世界革乙個集團的命。實際上大概率是乙個人的命（因為這個人也不需要其他人來分潤他的利益）。但是能成功麼？我不知道，我覺得不能，因為那個時代核武洗地可能是常規手段？
而人類也必將滅亡。（餓死的餓死，戰死的戰死）
失去了前進動力的種族必然滅亡。
因為墨菲定律。
實際上這個是可以避免的。共產主義一開始就是為了解決這個問題。
生產力極度發達的時候意味著什麼？你想要什麼只要是人類社會可以生產的東西你都可以擁有（就是有限制，但是這對所有人都是限制），你有什麼想法只要能實現就可以實現不用考慮錢的問題。
換句話說，每個人過得都是現代首富的生活。錢真的就只是個數字而已。（那時候有沒有錢的概念都另說）。
那麼乙個物質上極度發達的人會變成什麼樣呢？
不知道。
但是有一些人可以借鑑。
比如絕大多數科學家，工程師，藝術體育工作者。
比如現在的某些首富。
前者是對物質的要求不大，後者是真的有錢。
所以馬克思說，只有人民群眾具有極高的素質才可以實現。
所以這個時候人類不一定會滅亡。換句話說這個制度下的人類種族具有更強大的抵抗危機的能力。
馬克思這句話:「社會主義的勝利和資本主義的滅亡是同樣不可避免的。」說的就是大家要麼選擇玩完，要麼選擇社會主義或者共產主義。
畢竟人真的生而平等啊。
分割線看大家對人類的未來感到很悲傷啊。說實話沒有必要太擔心來著。即便選擇了共產主義也不過是人類文明前進的一步而已。
共產主義也只能解決錢能解決的問題。有很多問題錢是不能解決的。
我乙個普通的學理科的大學生都能想到這麼多，沒道理國家領導人想不到的。人類的未來最終還是由人類自己決定啊。不是由少數富人，也不是由領導人決定的啊！
人民群眾創造歷史也創造未來啊！只要不是個別富人像開掛一樣得到天頂星科技。人類沒有那麼悲觀的未來啊！（雖然可能更悲觀）
藉此我想用希爾伯特說可知論的一句話:
「我們必須知道，我們必將知道」。
來說明人類的未來:「我們必有希望，我們必得希望」。
所有物資都用機械人來大批量生產，用機械人維護機器，可能需要多久，會發生什麼其他有意思的事情
Joiberg 這樣的情形實現起來需要多久呢？首先要考慮的是成本問題。現在的工廠 比如手機製造廠 還有大批的工人，是因為很多時候人工成本比起大規模部署機器並不吃虧，而且人更靈活。遇到諸如要開一條新生產線生產某個小品牌產品，量不太確定這種情況，把人培訓一下就能上。而如果用機器來面對的話，往往需要對機器...
如何看待這世界95 都是機械人？
luoweimin 有錢人看不起沒錢人，是歧視。分數高的看不起分數低的，是驕傲。但這些看不起，都有個定量的標準，什麼時候開始，所謂的自主思考，也成了可以鄙夷別人的條件了？自主思考？難道出了乙個規範性檔案？有了量化評分標準？古人就算說不到一起去，那也只是說話不投機半句多，再損點，叫秀才遇到兵，有理說不...
工業機械人用什麼語言程式設計的？
工業機械人那些公司都是比較高傲，而且，工業機械人又是比較機密，每一家都有自己的程式語言。不過，無論是哪一種，大多都是變種的組合語言。 Robot Ke 先回答第乙個 就國內工業機械人主流品牌來說 KUKA機械人用的是KUKA ROBOT language 簡稱KRL語言，就是高階帕斯卡語言 FANU...