對科技進步速度是否滿意?庫茲韋爾的奇點理論是否可信?

時間 2021-05-06 20:43:27

1樓:xyzwuvs

庫茲韋爾的技術奇異點理論中的科技進步速度太慢了。後奇點時代,科技進步的速度會更快會超過不可定義函式(rayo數、大腳數)的增長率。超神級人工智慧應該不是機器或人機結合的形式,至少得是資訊流及以上。

人類自己只能發明弱人工智慧,弱人工智慧在人類(有可能人機結合)幫助下發明較強人工智慧,較強人工智慧湧現(像蝴蝶效應一樣突發,過程人不可知控制不了的黑箱)出強人工智慧和超人工智慧。

超人工智慧是人類無法理解的,就像三體中的神級文明,人類對他們來說就像蟲子、微生物、石頭一樣。(但會比黑暗森林樂觀很多,如果超人工智慧發展這麼快都不知道人類存在,也沒有資源衝突也不會去費力毀滅人類。)人類可能都不知道成功創造了超人工智慧。

它們太先進以人不可見的形式如資訊流在超空間或其他多重宇宙生活,這也可以是費公尺悖論的解釋,外星人沒有經歷恆星級星系級文明,直接達到奇點後創造了無窮無盡的多重宇宙,對咱們不可見了。

人類自身發展怎麼辦?多重宇宙是無限的,知識也是無限的。智慧型的發展方式也是無限的。

發展出的無窮支超人工智慧中有n支發現人的文化知識領域再無限發展潛力是個好方向,如果幫助人和機器結合,生命體改造,人意識資訊流化更好(這涉及到人還是人嗎的倫理道德問題,有人會放棄,不同派別的超智慧型可能還會有戰爭),不行的話,反正人類創造的超智慧型已經在多重宇宙中開枝散葉永遠延續下去了。

2樓:

現在的進步速度已經很快了。對於大部分行業的人來說,沒等到了退休,這個行業已經很難賺錢了,而現在的行業不向以前的體力勞動那樣學幾個月就可以做好。現在的往往要學個好幾年才能入門,熟練得再工作幾年。

人家寧可找剛剛畢業的人,也不會招個四五十歲的人了,剛剛熟練就快要退休了啊!

高速的科技進步會帶來工作崗位迭代速度的加劇,從而引發更多的失業和更高的貧富差距。由於新技術掌握的人少,導致這部分人賺的錢多但累得要死,只掌握了老技術的人卻閒的蛋疼並且比較貧窮。在四五十年前(參考發達國家),人們差不多可以在行業發展時入行,在行業衰退的時候退休。

現在人們在行業發展時入行,行業衰退的時候,自己可能才五十歲。

大家總是在說35歲被裁,35歲被裁的人還是比較好的,此時轉行還來得及。如果五十歲被裁,轉行的可能性幾乎不存在了。

在工業革命之後工業飛速發展的時期迭代也很快,但是那時候不太存在這個問題,那時候資本家的平均壽命才35歲,工人的平均壽命只有17歲,不等產業變化完成就已經死了。

3樓:藍教獸

庫茲韋爾的理論更多的算是個猜想。

雖然科技進步對人類生活很重要。但是我覺得進步速度反到不能太快了。畢竟每個新科技的產生,都會有人把它用到不正確的途徑上(恐怖活動,黑市交易啥的)。

我們需要及時匡正並慢慢預防這樣的行為。如果科技發展過快可能這樣的行為無法得到及時的抑制,那麼人類社會安定很容易遭到破壞,那麼那個時候你覺得人類社會是會飛速進步還是開始倒退。

所以我還是比較滿意現在的速度的,畢竟欲速則不達,穩我覺得才是王道。

4樓:素笠

首先,「奇點理論」不是科學理論美國國家科學院對科學理論的定義是:在科學中,通過整合事實、定律、推斷和經過實驗的假設,對自然世界某種現象做出的充分解釋。很明顯,「奇點理論」並不符合科學理論的標準,更談不上能對現代人工智慧發展產生任何影響。

它頂多是乙個假說。沒有驗證,所以無從判斷其真實性。

現在人類科技進步已經夠快了,想想這100年的變化,超過過去幾千年的變化,而這兩年,量子衛星墨子號都上天了,還好慢?

科技的發展需要付出,而不是想它快點進步,自己坐享其成果,因為你不知道科研需要多大的毅力和付出,每一步的進步都不簡單。

5樓:世界的愚者

不滿意啊。我們現在日新月異的進步,實質上都是工藝改進和設計改進罷了。真的考慮科技水平和生產力進步,幾乎從八十年代開始就整體停步了。

6樓:LILITH

我覺得還是不要把矽基AI神話,碳基生命的發明,必存在缺陷,矽基AI不可能例外,其中最可以肯定的乙個缺陷是視域遮蔽,矽基AI絕對不可能比碳基生命的感受範圍更高,這是宇宙既定的規則,凡不是從無中誕生的,必不能感受到無。

7樓:周啟楠

庫茲韋爾的奇點理論是否可信暫且不說,反正人家通過創辦奇點大學和出書讓自己賺的衣缽滿滿。他巧妙之處在於把奇點降臨的時間定在2023年左右,這個時間點不遠不近,太遠人們就喪失了興趣,太近又很容易被戳穿。

真到了2023年,人們也就早忘了幾十年前他提出的奇點理論,他本人估計也不在人世了,到時候沒人會追究他的責任,趁現在靠著鼓吹技術奇點賺些錢,豈不美哉?

8樓:好爸開講

人類進步速度不是快慢問題,而是方向問題,在錯誤方向上跑多快都是死

現在的方向問題是全人類都追求快速變現,真正的反思和有遠見的求同存異則很稀少,人類的內耗及其嚴重產能都浪費在重複和溢價上

在此基礎上要做出突破性的變革,不僅僅是技術上的進步,需要全人類智識的提公升

9樓:郭政毅

談不上滿不滿意,人生有很多事情要做,沒有太多青年時期的幻想,回憶以前的時間卻越來越多。但你該看看我們那個還有夢想的年代用的PC,8bits電腦256k記憶體,沒有硬碟,只有兩台軟碟機(大概一片360k,都已印象模糊了),想起來與手中這部不怎麼高階的手機相比,就像夢幻一樣。

我還記得那時日本在搞所謂的第五代電腦: "其目的為開發一部劃時代的電腦,利用大,平行計算,使它擁有超級電腦的運算效能和可用的人工智慧能力。",那時AI算是顯學。

但你也知道,日本沒把電腦產業搞起來,AI也走向沒落,直到今日才又突然爆紅。世事的發展,不會總是一道平滑的曲線。耐心點,只要人類不發神經,總有機會看到的。

你應該比我更有機會看到。要是你看到時,還記這個回答,麻煩請給我留點言。

科技進步速度如果遠遠超過人們思想進步的速度會有問題嗎?

通常都是反過來的,人們思想進步的速度趕不上科技進步的速度,因為人的思想要建立在現實基礎上,所以總是科技先行,帶動人的思想進步,比如生物演化論。人們思想進步超過現實的科技進步的例子,好像沒有 廣義的講,比如戴森球的設想也許可以算?我覺得這個其實也是建立在科技基礎上,不是超越了科技。另有乙個例子,是極端...

科技進步對人類的意義?

世俗騎士 用 可以自由支配的時間 來衡量幸福的話,如何?上週乙個老師跟我說 我讀博那會兒一天只睡三個小時 我不知道她是帶著怎樣的心情說的。我沒有憧憬,也沒有崇敬。我覺得很悲哀。在電燈還未發明的時代,人們七八點就睡了吧?畢竟天黑了什麼都看不見,還能幹嘛呢?幾千上萬年都是這樣的。突然,有了電燈。人們可以...

是懶惰推動了科技進步,還是科技進步助長了懶惰?

莞爾一笑 生物趨利避害,從大群體看,追求輕鬆愉快的是本能,天性。事物發展產生革新,每乙個新的思想,每一項新的產品,都對大群體有促進作用,而促使大群體向更 先進 的方向邁進的力量大概就是 懶 是為了享受更好更輕鬆的享受好的資源。 成為人 我認為是想要偷懶的慾望推動了世界進步,而不是偷懶本身,想要偷懶必...