1樓：
Facebook的優勢越來越明顯，與google不同的是，google搜尋是單向的，而facebook的可以依靠人進行雙向的搜尋~
2樓：孫靜偉
貌似無此趨勢，兩個公司的產品沒有重合，幾乎沒有競爭。
Facebook在做的基本上還是SNS及其衍生產品，收入也基本上依靠廣告。
而Google在做的服務面實在是太廣了，
有乙個很大的區別就是人們沒有Facebook依然可以生活的很美好，沒有Google的各種服務將是不可想像的。
我覺得超越應該沒什麼可能吧。
3樓：隔壁的老趙
谷歌和facebook戰略目標不是完全重合的兩家公司，誰打敗誰都不現實，可能到後面互有勝負後，大家相互退出競爭最激烈的領域
4樓：鄭麒軒
Google只是默默地把全世界的網頁聚合讓你進行搜尋，一直守著這服務價值去擴充套件自己，目前它是最大的網路體，也從未被超越，也不見得它有一絲想要成為霸主的苗頭。
其實蠻反感人們把Google與Facebook進行對比，兩者在業務上基本沒有可比性，反而有互補的效果。
5樓：feng800
google的工程師文化決定了他們有出色的網際網路應用，郵件，日曆，地圖這些...
但在網際網路上重構社會，是屬於facebook的....這是基因和平台，不是技術的戰爭
6樓：老帕爾
不認同這個命題。就算在網際網路領域，facebook也不可能取代google，成為霸主。很早就有人說過，網際網路的真正入口在於搜尋，我很認同這句話。
7樓：ethan
我覺得facebook能夠挑戰的基本屬於廣告方面，可能在精準性上和高階上都有很多優勢，搜尋領域是不可能的，除非有一天微博以及sns這種推薦性的東西能夠取代搜尋引擎，貌似是不大可能的吧？並且Google還有其他很多領域包括docs以及os之類現在facebook可能只是有個趨勢，最多能夠擠掉一部分Google的收入，應該不能打掉Google，畢竟乙個是靠朋友推薦來獲取內容乙個是主動的去網際網路搜尋內容，模式完全不同。最終證明社交的力量是強大的
8樓：
facebook 是做不到的。他做不到google，那樣。google 不僅在搜尋引擎。還有許多你不知道的方面，比如能源、電力
綜合來看，現在華工是否有資格取代廈大，成為中九的一員？
虛假的中堅九校 武大 西交 中山 北理 華科 東南 哈工 天大 廈大真正的中堅九校 北師 南開 武大 西交 中山 北理 華科 東南 哈工南開 北師其實早已在中九區間，天大 廈大無論是實力還是分數上，都比較危險，除非把中九擴張成十幾所的集團，廈大才能穩稱中九。但廈大肯定能壓華工一頭，這一點還是毋庸置疑...
長期來看，電動汽車是否一定會徹底取代燃油汽車？
在野景中沐浴陽光 其實，可能都要不了多長時間就可以了。國內大力發展電動汽車從我個人感受上來說大體上分成兩種。第一 就是能源危機和環境保護問題。的的確確每天全國的車輛消耗的汽油無疑是巨大的，所排放的尾氣基本上可以影響乙個城市地區的氣候。所以，這個是很重要的。而且，年初的時候提出了要在2035年之前實現...
從商業意義上來看，電影是否會最終取代戲劇？
安森森 你們有看過名家岳美緹的 玉簪記 嗎？你們有看過現場的身懷絕技嗎？戲劇在舞台上的魅力是5顆星，一部極致經典電影是4星半，一場電視轉播的京劇是半星。一場用心製作的戲劇到底有多好，不是幾句話可以說清的。只有身處現場的人才知道。 宋秀超 僅從商業角度講，電影早就該取代戲劇了，但是為什麼沒取代呢？因為...