1樓：顧娟
當然會有了，即使做好的硬體防護措施，能有效抵禦外部的攻擊，但是內部的資料安全還是存在洩漏的風險的。
在工作中，不可避免的會需要把不同網路裡的資料互相使用的，那麼這些不同網路裡的資料要如何安全交換呢？硬碟拷貝？這也太麻煩了，而且容易中毒。
網閘擺渡？只能做到目錄層的擺渡，個人對個人的資料不好傳送。而且這些傳統的方式，既沒有審批，也沒有日誌記錄，萬一出現資料洩露，是不好追溯的。
所以說，做內網路隔離，目的就是保護內網的資料不被洩露，但是隔離以後的資料安全交換，也是必須要考慮的。可以試試Ftrans跨網檔案安全交換，試用體驗一下，該有的功能都有。
2樓：sandkinger
一般情況下使用者會採用網閘作為中間的安全裝置進行安全隔離。目前隔離這塊並不是使用者最關心的地方，反到是隔離之後，內外部的資料如何能進行安全的交換成為使用者首要解決的問題。市場上主推內網路資料安全交換的廠商有對應的解決方案，可以通過在兩邊建立管理系統實現資料的交換，可以通過一些審核審計手段提高操作行為的安全性。
從管理角度看，大多數的安全事件都是內部使用者沒有準守管理規定，為了便利自行繞開一些安全管理系統造成的。
3樓：
依然有風險，最典型就上面 @少年巴菲特 所說的情況。
聽過乙個例子，某機構有段時期內，在其周邊市場上的在售U盤都是被處理過的。
4樓：
不能脫離功能談安全，資訊保安的維護不能造成功能無法實現，或者大大增加完成工作所需的成本。
在保密上的投資，不應該高於資訊本身的價值。
5樓：Knove
那些內網和網路是沒有隔絕的，就像你在校園網也可以訪問網際網路。
真正隔絕理論上是安全的。除非像美國與阿富汗戰爭通過印表機植入木馬那樣，通過各種方式以非常手段植入病毒。
在內卷無法阻止的情況下，如果給高中教材增加大量大學課程的內容會怎麼樣？
楊援朝 個人喜歡這個想法，或者說得準確一些，增加高中教學的知識量。如果真的這樣落實下來的話，我會非常贊同全國一張卷子統一錄取 利益相關 09年北京考生 畢竟我個人現在不贊成這樣的原因只是因為不希望未來北京的學生也把大量的時間和精力用來學習做題技巧罷了。應試教育本身個人覺得沒什麼太大的問題，但是高強度...
有 iPhone 的情況下，Apple Watch 4 能取代佳明嗎？
JJLo世界和平 佳明與iwatch是兩個不同概念的手錶，佳明主要詳細對各種運動的資料採集，算是真正意義上的運動手錶。iwatch是智慧型手錶，兼顧日常工作生活一般運動。我自己同時擁有兩款手錶，特別是戶外運動的時候都會用佳明，如果iwatch就沒有這麼多資料看。另外佳明要更詳細的資料需要用到garm...
如何看待兩個小孩無人照顧的情況下，妻子依然決定出去找個每月2Q多的工作？
三隻老虎 你住在丈母娘家裡，倆孩子跟你姓，丈母娘幫你帶孩子，妻子出去上班 你拿自己父母跟妻子父母對比，是想說妻子家庭條件沒你家好所以丈母娘應該給你帶孩子嗎？你爸媽上哪去了？ 沼躍魚desu 反正就我來看emmm 你妻子也沒做什麼特別對不起你的事，女性其實出來工作也是好事，且不論工資多寡，對身心健康和...