怎麼判斷乙個眾籌專案的好壞?

時間 2021-05-05 15:48:35

1樓:公尺小粒呀

一般來說 ,眾籌是有商業計畫書的 , 你可以去看商業計畫書 。 在計畫書中,除了專案的內容特色優點還有買點和淵源,還有專案的位址,專案需要的籌資金額,專案的利潤點和風險點,專案的週期,專案的投後保障——如果專案失敗,將以物權或者經營權來賠償投資者等。專案的回報方式——是用收益起權分紅的方式還是以股權的方式來回報投資者。

這些都是要看的,從這些有時能看出很多東西。

2樓:公尺小粒2018

就用公尺小粒上面的專案作為例子,好的眾籌專案,它的利潤是可觀的,它的專案風控做的好,會把專案的風險降低,讓投資人放心,它的收益規定明確

3樓:

雖然說現在眾籌平台很多,但每年關門的也很多,像二手汽車之前風險爆發,某寶某東做的那類商品眾籌也是慢慢的消失了,所以要去玩眾籌首先是看清楚類別。股權類算是這幾年發展的比較快速穩健的,推薦到一些大的平台上去選擇專案,那裡對於專案的資訊披露,比如財務資料,風險報告等都會比較的完善。同時裡面的專案類別也比較豐富,選擇自己熟悉擅長的領域,自我風險把控能力也會強一些。

投資眾籌最關鍵的是自我風險把控意識要強,在優質的平台上還是可以挖到寶的。

4樓:

餐飲類眾籌專案之所以受到大眾投資人的喜愛,是因為符合大眾投資人的習慣,風險低、收益穩定,然而,優勢再多的專案也存在風險,在餐飲類眾籌專案中,老闆合格與否就是重要的一點,如果餐飲店老闆符合下面的要求,那專案的失敗率基本「十拿九穩」了,餐飲店老闆在專案中起到了至關重要的作用。1. 定位不準確,貪大求全 2.

菜品質量不穩定 3.弄虛作假,違法經營。餐飲店的盈虧直接受老闆的影響,如果老闆的經營理念及思維不符合店鋪發展規劃及市場方向,那餐飲專案失敗的機率必然增加。

在考察專案之前,不妨考察一下餐飲店老闆,可以從以上幾個方向出發,看看是不是乙個值得投資的專案。

5樓:

股權眾籌這個大的方向還是好的,確實是容易投資成功。但是對於一部分的投資,還是不可取的。而且現在國家也是在推動萬眾創業大眾創新。

這也是促進民眾對創業的投資,促進經濟迴圈,促進企業發展。

6樓:蔡侖

看這個融資人的態度以及行事方式以及是否進行投資。看他是融為這眾人中的一部分,還是說只是為了籌資,只是為了試一下,但凡自己一分錢都不出的人,這個專案相當大一部分是不靠譜的,因為自己沒有投資,不會百分百全上心的。

7樓:王雲傑

對於這個專案的各方調研,還有資料,都要有一定的把握,一定要花時間來研究,不要覺著這個好多人投了,就跟風投,人最容易產生這種心理。也不要看見某個大佬投了,就去跟,萬一這個大佬是有別的打算,或者只是玩一玩呢。

8樓:反反覆覆

首先要看人,看創業專案,先看看創業的人。創始團隊比商業模式重要,但這並非意味著商業模式不重要。乙個創業專案能否成功,除了人靠譜之外,還得事靠譜,這個事就是商業模式。

靠譜的商業模式未必會成功,但不靠譜的商業模式肯定不會成功,這是乙個基本的邏輯。同時要考核乙個眾籌專案的風險,除了考察專案本身之外,還要考察一家眾籌平台的運營能力。通常來說眾籌平台在前期對專案發起人進行審核,會檢視專案發起人的關係和痕跡,另外,還要審核專案的可行性報告,綜合多方面的因素。

9樓:恍恍惚惚

專案不管好壞都是有風險的,最重要的是在專案挑選之後,這個風險能否承受,如果承受不住的話,即使專案好,投資的時候也要三思,畢竟現在社會發展太快,任何一點事情都可能改變風向。

10樓:新套路

靠譜的專案是前提,決定前景的核心是人。因為人靠譜的話,總會想出解決問題的辦法。這裡就不再雞湯創業者的品格及素質這些了。

我想提的是咱們的投資者!除了創業者本身,還有誰會在乎創業專案是死是活呢?其實我們現有的投資人都是!

看和你一起的這個投資人的眼光及經驗,就是判別一家創業公司前景或者創業專案成敗的最好參考。當然,投資人也有眼花的時候,但檢視投資人以往的投資案例,研究其成功率可以基本判別。畢竟人家是專業的,燒的是人家的錢。

11樓:Takami-Chika

要做眾籌,首先要判斷眾籌專案適合與否。第一是專案的獨特性,或者產品是創新性的,或者是地理和文化的獨特性。第二是眾籌物品的不可分割性,像房屋、汽車、土地。

對於不太容易分割的產品大家可以眾籌,每乙個人出的錢很少。第三類是眾籌產品的可複製性,眾籌是發起人給支援人回報的機構設定,產品的可複製性將使回報變得簡單。第四是眾籌產品的可感知性,一定要能夠打動別人,因為眾籌畢竟是讓支持者來支援你的,如果你是生產軸承的,可能很難打動別人,和老百姓離得近的衣食住用行等的可能比較容易打動別人。以上

12樓:哦啊以

看乙個眾籌專案是不是靠譜,第一就是可以看下這個平台之前做過的一些專案,如果專案的成功率、回報率的相對來說要靠譜。第二就是要看專案本身,就網紅而言選擇乙個專案還是抱著能夠做成的態度,會希望專案有自己的價值和意義,所以在選擇專案的時候也要認真衡量其可行性,這樣也是讓專案「靠譜」的關鍵。其實乙個優質的平台,對專案的評估和篩選應有了一套完整,穩定的評判體系,若不能不斷提公升對專案的風控能力,那這個平台也將難以繼續的。

13樓:周昕童

判斷乙個眾籌專案的好壞不如先從評估這個眾籌平台的質量下手,從四個維度入手,1.是否重視投資人的利益,對於專案投後管理是否有清晰的管理辦法 2. 創始人團隊是否有網際網路金融背景,是否對行業有深度的,理性的認知、分析和理解,以及一定的抗風險能力 3.

是否有高效響應機制和執行力,優秀的平台一定是十分注重收集投資人意見和建議,第一時間給出反饋,改進和完善;同時在執行上嚴格到位,增加投資人對平台的信任感和接受度 4. 平台是否具有向上、良性的發展勢頭,

14樓:青銳吳斌

早期風險投資難度之大,風險之大,職業投資人都難以駕馭,何況是外行。投資判斷完全不可能通過簡單的秘籍來完成,這是得靠專案實踐來積累的,一般人還是算了吧

如果非投資,那我只能給乙個簡單判斷標準:和靠譜的知名VC機構一起投。這樣風險會小一些(但是仍然很大)

15樓:正離子

在三線城市熱血搞創業,搭上股權眾籌,吹大創業泡沫,非專業投資人瞎起鬨,無論投資人還是創業者本質來講還是對未來預期過於美好,都想賺錢掙大錢,總體來說是民間借貸的毒瘤,還活在過去不了解新常態,不懂掂量自己、掂量形勢、掂量風險,那些隱藏在創業背後的神秘人物各打各的算盤,小心成為商業地產或其他泡沫的接盤俠。說這些,關鍵是有人不懂,也從未這樣想過,我和別人說這些,給我不可思議的表情和膽小謹慎的藐視,呵呵,走著瞧吧……

16樓:魏秋洪

利益相關,就職於某醫藥健康領域眾籌平台!

一般來說,眾籌專案由眾籌平台選取並且在該平台上線籌資,而乙個眾籌平台的定位則決定該平台上線專案的質量,那麼如何判斷乙個眾籌專案的好壞,個人覺得需從平台資質(商業模式、風控等)、專案本身行業前景、專案團隊背景這3大主要方向考慮(包括不限於)

把眾籌平台的資質作為判斷專案可靠度因素之一,主要在於眾籌專案是眾籌平台從眾多融資商業計畫中篩選出來,那麼篩選出來的專案好壞絕大部分和平台的能力相關,平台有沒有能力判斷專案的好壞,畢竟投資是專業的一件事,平台是專案風險的第一道控制人。

眾籌模式下,風險之一在於眾籌平台與專案方勾結,眾籌平台商業模式的設立與專案方掛鉤,一旦眾籌平台與專案方利益掛鉤,收費模式前端收費,為專案方融到錢,就跟專案方收多少費用,那麼平台的中立性,公正性就喪失,喪失了第一道風險控制,畢竟投資人並不是對所有行業都比較熟悉。好的商業模式是風控始終圍繞著保護投資者利益而展開,這也是全球所有監管機構的核心。

好的眾籌平台收費模式應在後端,在專案退出後有收益才跟投資人分成,與投資者利益繫結在哪一起,投資人賺錢平台才賺錢,收費模式與專案方脫離,這樣眾籌平台才能真正盡職調查,篩選優質的專案,平台才能有所收益。

另外一點,好的專案往往是不缺錢的,都是vc, Pe搶著頭,比較好的眾籌平台往往依靠資源從這些機構取得一定份額,但平台也會獨自進行調查判斷,這種情況下又有專業的機構一重風險控制。

在以上前提下,再進行對專案公司行業前景、持有市場份額增長前景,團隊背景等進行判斷(行業不同,思路不同,無法一一細說)。

最後,投資都有風險,影響專案的因素也有很多,就算眾籌平台,投資機構多麼專業,也不能保證承諾專案的最終成功,好與壞最終也未知,能做的就是依靠專業的知識作出專案可行性成功概率的判斷,顯示專案的情況,最終由投資者自行決定,並為自己的決定負責。這也是私募中投資者必須滿足合格投資者條件。

17樓:熊貓廚子

如果眾籌是他最主要的融資方式的股權眾籌,負責任的告訴你,沒好的。 投資本身是很專業的,涉及到對人,對事,對市場的判斷。乙個沒有做過生意的人很難判斷乙個生意的風險和可能性,對乙個陌生人的判斷就更難,這個風險是未知和不可控的。

今天融資其實沒那麼難,投資機構有完善的投資模型,民間財富餘量也比較大,如果乙個專案夠好,那並不會需要眾籌。需要眾籌就兩個可能,模式不足以吸引專業投資人或者需要依靠眾籌做乙個免費廣告,把投資人變成股東。後者傾向於產品眾籌,前者你覺得能很靠譜麼?

不要聽他說我這個專案就是要回饋大家,其實相對於機構,站在創業者角度看,純粹的財務投資中,散碎的個人投資者最主要的特徵就是不專業,說難聽點就是好對付。如果這種心態,你覺得這企業好麼?

18樓:八喜

眾籌平台已經變成產品初期推廣渠道,用於產品前期試錯和對使用者需求的試探。

好的眾籌專案應該包括以下內容:

1、穩定靠譜的團隊

2、產品本身滿足使用者需求

3、產品設計新穎友好

4、產品落地執行可控

19樓:小饅頭

講其中乙個點,除了商業模式外,股東內部的主要股東與小股東之間的管理與責權分配也很重要。

以前有個眾籌咖啡廳,籌資200w 左右,因為參股股東太多,又管理不善,導致最後專案失敗了。

參加了乙個暑期專案,先不說專案的好壞,我開始意識到自己一無是處,我該怎麼辦呢?

豆子君Antonia 首先想跟你說 這個生活和工作中再正常不過的一件事情,你的情緒也是作為乙個人應有的情緒之一。但你大可不必因為你這次暑期專案中做出的成績而質疑自己的能力。為什麼呢?因為很少有人是全才,一定有自己比較擅長,比較不擅長的方面。通過你上文的描述,我認為這不是你以後需要工作的方向,這只是乙...

我手裡有乙個民宿專案方案,要是做眾籌大概需要什麼程式,或者我要做好哪些準備。謝謝大牛了。?

公尺小粒2018 你申請民宿的前提是,你的民宿不能只停留在想象的層面,你必須要有實際的行動,你的民宿選址,一周圍要有可以利用的資源,豐富的資源可以幫你帶來客流量。二在距離方面你不能距離消費中心太遠,你的地點是連線喧囂和安靜的節點,可以使顧客魚與熊掌兼得。在內飾的裝修上,你可以體現地方的特色,也可以突...

如何判斷乙個畫室的好壞

果醬 在選擇畫室時確實需要了解清楚,因為有時侯選擇大於努力,判斷乙個畫室的好壞主要從這幾方面去考量,一是辦學時間,辦學時間久說明辦學經驗會比較豐富,還有近幾年的考學成績及發展趨勢,乙個畫室好壞的最關鍵體現就是考學成績,因為這是對學生和家長最好的回報,還有就是發展趨勢,如果近幾年畫室一直在變大說明口碑...