1樓：
優秀的高畫素密度支援
至於什麼原理什麼的，我沒學過圖形學確實說不上來。但是13寸的xps，1080p就糊成狗。同尺寸的mbp解析度高多了，依然清晰
2樓：56桑
雖然沒長期用過mac ，但mac蠻省心的。字型渲染好看。終端不錯，觸控板優秀。
但win折騰下，大部分也能達到同水準。
所以其實感覺，mac更省心，win更有可定製性
3樓：yaoTong
如果你是從字元介面時代過渡來的使用者你就會知道，頂置選單完全是字元時代低解析度的遺留產物，如果是多顯示器，更是蛋疼。好的作業系統應該把更多的顯示器邊沿留給應用程式，這一點Mac和Linux都做得很差。
4樓：Bill Chen
前幾天發現乙個觸控板的細節，覺得還挺巧的：
查詞功能的力度感應
以前一直以為這個是非黑即白的判定，到了一定力度就觸發查詢功能。最近才發現這個搜尋框的大小會在閾值力度前隨著力度變化而變化，簡直神來之筆。
不過貌似只有在部分應用裡有效，比如預覽、Safari之類的，Chrome裡面就沒有這個漸變的過程。
5樓：IamLittlePu
第一次答題
macOS的多屏簡直太人性化了！當你有多塊螢幕但是螢幕不在同乙個地方，不能同時看到所有螢幕的時候 Windows只能到螢幕1然後把視窗拖到螢幕2 （我要跑到書房裡看第一塊螢幕，再跑回另乙個房間）
macOS就可以這樣
6樓：sunrubben
就像ios和android的區別…macOS你不需要管理複雜的檔案和軟體，就像直接沉浸在系統中，處理工作，閱讀娛樂樣樣精通。而windows，自由度更廣的同時帶來了繁瑣的體驗。
7樓：BurceGao
這個問題我覺得我是有資格回答的，為什麼這麼說呢，因為我是黑蘋果使用者。並且平時都在用黑蘋果辦公，所以我會不偏不倚的說一下。
MACos優點
2、MAC系統剛裝完，屬式很難用，感覺缺這缺那得，但是第三方軟體可以完美彌補我想要的這些缺陷。把系統打造成我想要的樣子，下面圖中有17款軟體是開機自啟的，由於設計的統一，所以給我的感覺更像是整合導了系統裡，WINDOWS上面也有，但我也說了，花花綠綠，各自為營，看著鬧心。
WINDOWS的優點
1、即使我用MAC，即使一天八小時都在用它，但是我還是覺得MAC彆扭，這種彆扭我說不上來，可能因為習慣問題，因為我用windows用了十幾年，用MAC才1年。而每個人的生活就脫離不開windows，這種感覺很奇妙。
3、windows的檔案管理器有比finder比不了的優點，可能就是習慣的問題，繁瑣但熟練。
8樓：yi zhang
那塊觸控板吧，還有iMac的5k屏。
可以在檔案開啟的狀態下直接改名字。經常有掃瞄的，別人發過來的檔案，看一下內容，要改名儲存還得關掉，有時候名字是內容裡面的一部分，還要自己默默記住。
9樓：dodolang
Mac是乙個需要掌握一定技巧，但又不像linux那樣面向專家的作業系統。所以當你掌握了一些技巧的時候，你會覺得有點成就感。windows則比較傻瓜一些。
兩個系統都這麼久了，如果一邊有乙個殺手級特性，另外乙個早就學去了。
體驗好壞那都是主觀問題。
10樓：
我就說乙個：多屏支援。
如果macbook插上某個型號的顯示器，設定好兩個螢幕的相對位置以及各個程式的擺放位置，下次你連上同型號的顯示器，桌面就會自動恢復到多屏時候的設定。
NB的是這種設定記憶是根據顯示器的型號來的，這個多屏支援對於流動工位（hotdesk）的工作環境而言簡直是神器。流動工位經常換位置，而工位上的顯示器不一定是同乙個型號，macOS的這個特色能讓你到哪個工位都有賓至如歸的感覺。
11樓：九月
現在win和mac都用著。mac天天放在辦公室裡，也就是使用頻率比win高很多。給我最深的體驗，最直接的一點就是用完mac的觸控板，直接不願意碰滑鼠！
當然win還是我最大的體力輸出製造者。mac純粹完成基本文件，基本工作。
12樓：夏涵希
找不到游標的時候晃兩下滑鼠游標就會放大。。。對我這樣的4k三屏使用者來說太重要了。。。日常找不到自己游標在哪兒啊喂！！！Windows上我能找半天
13樓：我是老王
macos字型和色彩搭配比win好些。前提是螢幕上retina，不然能虛懵你。
但是macos使用邏輯各種混亂。所以更加讓使用者專注於某一軟體內的工作，因為切換軟體體驗很費腦，觸發角雖然能解決一點，但是最終還是沒有win爽，我這種需要各種軟體搭配使用，macos更加費神。
四年mac，十一年winpc
14樓：PinkiePoi
當然是任務排程啦！
你在Windows能做到乙個快捷鍵直接關掉全屏崩掉的程式嗎？
你在Windows能做到乙個效能怪獸級的應用程式（例如motion之類的）卡住了甚至崩了還能流暢的切換掉嗎？
你能在Windows下的PC做到乙個下午過去了電腦還剩20%電量？
你能在Windows下做到全屏乙個應用，用觸控板劃來劃去切換程式的快感嗎？
有人在噴全域性選單
其實我想說一下全域性選單的好處：
可以在統一的操作框架和設計標準下讓使用者更好的學習快捷鍵和檢索需要的功能
因為上面的原因，更好的方便行動不便的人進行操作和學習
可以在滿足使用者操作方便的同時可以讓開發者更好的設計使用者介面而避免被這排選單影響設計風格
說說相容性
相容性這東西好不好呢，這是個兩極分化的問題，人類發明工具是為了提公升效率還是為了相容現有的工作流程呢，我想當然是前者更重要。那麼相容性是啥呢，相容性只是為了方便使用者習慣而採取的過渡措施。macOS也不是說拋棄相容性就在下個版本立即拋棄相容性，比如
MacOS遷移到Mac OS X後者相容前者應用進行了4個大版
PowerPC遷移到Intel至少遷移了3個大版
OS X 10.6就已經是64位了，可到現在都沒有拋棄開發者採用32位應用開發方式，只是發文說要拋棄
Metal推出了4個版本了，現在跟支援32位應用的態度一樣，僅僅發文說拋棄OpenGL和OpenCL支援罷了
說說觸控板，觸控螢幕和滑鼠的操作習慣之爭
在圖形化生產環境，滑鼠無疑是最好的操作工具，因為精確。觸控板僅僅是筆記本的無奈之舉。Windows 10雖然說有精確觸控板，但是誰能告訴我為啥會有四指操作這玩意，還有人的手指是四指差不多長的嗎？
而且macOS的觸控板體驗之所以好，那是因為進行觸控板操作時會有過渡動畫指引這麼做會意味著什麼，Windows那是什麼鬼。觸控螢幕懸空觸控操作手不累嗎，我不懂為啥微軟的硬體體驗設計文件會推薦非變形本的Windows筆記本上觸控螢幕？
指紋識別和面部識別
我認為生產環境的計算機上面部識別並不是乙個良好的選擇，因為：
指紋識別具有更易於防止誤操作的確認過程，面部識別一下子完成根本沒有乙個確認流程，這對於敏感操作是災難性的
因為上面那點，面部識別可能是那些Enter狂躁症患者的噩夢
正因為這樣，面部識別可能僅限適用於解鎖螢幕，而不能作為工作站的嚴謹生產環境中各種常見敏感操作的身份驗證途徑
如果Windows作為乙個平板電腦作業系統有面部識別是個好東西，畢竟平板電腦才會頻繁開屏鎖屏，但是現在人使用電腦不是只有需要工作時才拿出來嗎？
沒錯，我是果粉，是不是極端你們說了算，以上純屬個人看法，有各種用語不規範的請見諒
15樓：行一
mac dashboard 裡，要把乙個應用拖到資料夾裡，要瞄準資料夾特定的區域才行，不是只要在圖示上才行，儘管資料夾圖示很大。反觀windows 桌面一拖就認為你要把圖示放到資料夾的判定，mac可以極大減少使用者誤操作的可能性，儘管mac上你拖了十幾次也不能把圖示拖到資料夾（而是把資料夾擠走）
16樓：
ip位址設定，mac os中可設定好多個ip方案並儲存為不同的location，要切換時選擇其中乙個即可，不需要像windows那樣每換乙個地方就得重新設定
17樓：徐辰
字型在高分屏下的表現，我想這個沒什麼爭議。
選單條在最頂上，如果你沒有同時開啟大量不同的程式那麼這個設計會方便一點。
QuickLook，不管Finder再怎麼爛這個依然是亮點。
Mission Control和觸控板配合很好，當然用滑鼠就會覺得很悲劇。
Safari的確比Edge和IE好用太多，當然大家都會去用Chrome，所以這一點並沒有什麼卵用。
終端，就算不提iTerm和ohmyzsh這種神器依然完爆cmd和powershell無數條街，windows下的那些個辣椒簡直就特麼沒法用，別提wsl，你真用過wsl就知道這玩意兒有多悲劇，msys2略好一點，但目錄對映依然是個pita。
剛才又碰到乙個，Windows你敢不敢把藍芽支援做的再爛一點？我特麼開個bitlocker你啟動的時候讓我用心靈感應輸密碼？我上千大元的藍芽鍵盤就特麼在你面前擺這呢你非要讓我翻箱倒櫃找個USB鍵盤？
別扯那沒用的隔壁的FileVault甚至Linux都特麼沒這個問題好吧！
18樓：
當你說macOS某些功能好用時，總會有軟粉出來打臉，說windows早就有了，只是你不會用。可問題是大部分中國人從小學就開始接觸windows，而用Mac不過短短幾天，由此可見macOS相比windows最大的優點就是簡單易用，可能對於某些極客而言這反而降低了他們的效率，但畢竟極客佔少數，可以滿足大部分人的需求足矣。
19樓：
其他都還好，唯一忍不了的是windows 各家軟體的廣告、彈窗和自啟，哪怕是安裝和解除安裝都要鬥智鬥勇，各種不留神就會掉的坑。
20樓：
macOS中，公升級系統過程中，你能看到的，沒有百分數，而是剩餘時間。
而這個剩餘時間是真的準啊。
macOS：告訴你還需要20分鐘，下樓買一杯咖啡，休息20分鐘，回來恰好更新成功，做一些簡單的iCloud重新配置下，繼續工作。
之前一次Hackthon活動，隔壁隊伍一哥們的Win本開機之後自動更新，直接更新了一上午，還只能守著，從此關鍵場合只敢使用macOS。
21樓：Mystery
對於程式設計師來說Mac非常合適啊。
不用去搞什麼模擬的shell，本身就是個unix另外包管理brew也是爽的不要不要的。
暫時就這些吧。
豆瓣有哪些你不喜歡的使用者體驗細節？
AC944 容易遇到無聊槓精影響心情想乙個中指把他搓成餅那種這種人必須嚴懲舉報關小黑屋不能放生哼 ps大叔做的羊肉泡饃真好吃嗚嗚嗚西安好吃的太多了明天繼續打卡 七醬 1.刪帖要一條條回覆刪 2.登出帳號太麻煩了要是你是哪個組的管理員還登出不了3.在豆瓣上做的各種行為一點隱秘性都沒有 4.淨搞些沒用玩...
macOS 適合的開發領域有哪些？
你可以在mac下做linux核心開發，只不過得折騰一大堆的東西，工具鏈 交叉編譯環境建立什麼的。同理你在windows下用cygwin也可以做這樣的事兒。linux下mingw也可以做windows開發，但如果你還想碰mfc之類的就慘了。所以能不能做linux開發，當然是能了。只不過顯得比較奇葩而已...
Windows與Mac OS相比有哪些優勢和劣勢？
Kaizen 優勢 硬體平台相容性好 專業軟體全 軟體向下相容性好 可以與AD 域管理等企業級IT管理方案達到系統級的整合玩高配置遊戲的唯一選擇 幾乎 修復容易，因為使用者多，很容易找到相同解決方案，即便遇到致命問題可以用最後的殺手鐗 重灌系統 當然Mac幾乎沒遇到需要修復的時候 能完美支援Xbox...