1樓：florent
千辛萬苦學會了angular，你告訴我要換新的，你能感受到開發人員的顫抖嗎。
要知道國外老程式設計師多得很啊，沒有非換不行的理由，你憑啥要求我學新的東西哦……
2樓：
當我向周圍的法國同學提及vue框架的時候，他們都覺得vue非常好用，但同時他們也承認法國公司很少用vue
你同學好厲害啊，我遇到的好多cs畢業生都從不寫frontend的，更不要說和他們談frameworks了
3樓：
既然已經圈定範圍到法國……法國整體不是網際網路產業很發達的國家，前端工資也不高。
相對資深的從業者大約分三大類，一類是從creative coder,偏設計方向出發的，基本css animation和d3玩得飛起，前端lib跟他們關係不大。第二類是比較hardcore的學院派，學程式設計從coq開始，很多人最後走到了ML系語言和haskell的歪路上（誤），為了吃飯很多也是上手的Scala，對這類來說，非要寫前端，React還是可以接受的。第三類是實戰派的框架後端仔，回頭一看js兩眼一翻，勉強挑了個Angular…
Vue大概是什麼都沾一點，但很難擊中這批工程師的什麼sweet point. 不過沒關係，管理層自從聽說了用Vue開發速度快之後，很快就會在新專案裡試一把了，這時候工程師怎麼看就不重要了……
4樓：
我不是前端圈的，不過我尋思Google 這種正了八經的2B業務（比如GCP）都能做得一團糟的公司，居然有人還說它能給乙個開源專案提供有效的商業支援？
5樓：李洛克
之前看到的問題是為什麼vue在外國不如 React Angular今天又突然給我推為什麼在法國不如。
接下去是不是會有為什麼在英國不如，在德國不如，在義大利不如，在西班牙不如，在斯里蘭卡不如，在坦尚尼亞不如，在肯亞不如，在奈及利亞不如，在塞班島不如，在馬爾地夫不如。這類的問題出現。
vue在中國是個特例，在全世界範圍，除了了中國，別的國家都是不如React Angular。
6樓：max zhou
不要迷信外國公司和老外。
vue是三個框架中出現最晚的，但也是在設計上做出正確決策最多的。
這是vue能夠流行的根本原因，不是因為簡單，不是因為中文。
要有自信。
7樓：2gua
不扯什麼「誰更流行、誰更不流行」的，一有比較的味道很容易就冒火花。
先說說 Go，恐怕 Go 的流行程度在國內是最高的吧？都比公尺國本土還流行了。但這又有什麼關係呢？
又能說明什麼呢？任何技術的流行，都有適合其生長的土壤。Vue 的中文文件是第一手實時更新的，當然親和度就高了。
當年的 VB 也是這樣，中文文件很豐富，也就流行，Delphi 也是好東西，也流行，但是文件不如 VB，所以終究是不如 VB 流行。
流行不能代表一切，國內還有用 Clojure 開發棧的公司。所以，適合自己的業務才是最好的。
還有一點，契合自己團隊的技術才是最實際的，某種技術棧在團隊內的積累很多很好，這就是優勢。
另外一點，方便快捷也是一種巨大優勢，Vue 上手快，Go 簡單，Python、PHP 的開發效率高，所以都會有廣闊市場。
最後一點，非常多的人追求極致——功能的大而全、效能的高效等等方面都要萬事俱備。所以就出現了千奇百怪的各種 PK 論調。這是有點可怕的思想，畢竟現在流行的技術，應對一般的業務已經綽綽有餘了。
追求不切實際的技術，反而會阻礙業務的拓展，畢竟沒有「銀彈」技術，畢竟大多數公司根本沒發展到必須更替技術棧的階段就嗝 P 了。
所以，我的技術觀是：
選擇流行的技術作為工作技術棧，但不一定是最流行的，成熟、相對流行即可，這預示著技術是經過必要實踐有效檢驗的；
社群成熟的技術，輪子多；
切合自身業務發展的技術，但不是長期的契合，那考慮不來，契合 3 — 5 年就很好了。這也預示著不必死抱一種技術，畢竟業務與技術的變化都是日新月異的，思維當然也不能死抱不變。
8樓：David Gao
目前效力於一家美國小型公司，公司的前端開發都在國內，我就是國內前端開發的負責人，屬於外包吧。
公司的專案是從Angular轉向React的，為什麼選React，他們自己的團隊做了一些研發探索，在使用感受上Vue雖然很好用，React更容易被他們接受。我覺的Vue是否流行，更多是用在什麼專案上，而非所處何處。
個人也曾有過很多vue的小玩具，即便React在國內的職位並不是很多，但是在2023年開始就逐步放棄了vue，專注於React。其實說到根本，還是個人喜好和知識背景。2023年Reason ML和React的Hooks的出現，更是也讓我全面取消了vue的各種使用除了（wepy），直接採用ReasonReact做自己的小玩具。
列舉幾個我比較喜歡的Vue特性吧：
計算屬性
watch
另外說說自己喜歡React的原因
前端開發隨著WebComponents規範逐步的發展，前端框架並不是最重要的，更多的是混合實現，所以選乙個最喜歡的就好。
React所表現出來的特性更貼近函式式程式設計，個人早前是做Erlang（非遊戲，純業務和底層）開發，2023年因為要實現業務編譯器，開始使用OCaml（早前使用過一段時間Haskell做金融相關工作）。
React的模版和業務更統一，沒有各種指令和slot（記憶力不好，需要常常看cheatsheet）。
至於每個選擇框架和框架流行與否主要取決：
應用場景
團隊基因
個人興趣
利益相關：
FullStack，前尤老闆和大漠的粉絲。
9樓：
如果我現在有新公司搞技術選型，我也會選擇 vue，因為中國前端的招聘市場，還有 vue 的易上手能力和開發速度，React 現在的招聘還是真的有點吃力。
同樣的，國外的招聘市場很早就被 React 統治了，大家全都會 React 了，互相跳槽下就全是 React 了。
但也還是有像 Gitlab 這種決定 Vue 更適合他們從 Ruby 模板遷移。
10樓：
我在法國一家it公司工作，30多個工程師的公司，前端10個人。據我所知法國這邊前端3大框架的情況是react佔大多數，angular現在越來越少，vue基本是鳳毛麟角。至於為什麼，大部分開發其實是angular轉過來的，vue沒有趕上第一時間吧，也可能是覺得裡面英文文件不齊全，前幾年在法國感覺還是全民php（畢竟他們搞出來了個symfony，對法國it新人很友好）
11樓：qi chen
我覺得的這個問題很簡單，你猜我旁邊那群人（不止寫服務端的，還有專案經理，需求，測試等等）有幾個知道（哪怕是知道名字）或者有一點興趣去嘗試/了解spring以外的框架/解決方案的。
12樓：Coding Cat
在中國喜歡看英文文件的有多少人？在歐洲喜歡看中文文件的有多少人？這可能是最淺的一方面，但也算原因之一。
另，個人覺得angular和react都有自己的設計理念和創新思想，vue卻是取眾長集自身，感覺像乙個合併出來的產物，拙見，輕噴
有些人為何貌似看透人生？
猛打方向盤 用僅有的，其實是可憐的學識和經歷形成的三觀去揣測全部人生，去總結全世界 不是認知的問題，而是把心，變成了井底之蛙 這話我說過幾次了 歸根到底 為自己的不想進步找乙個逼格高的藉口 夏洛特 敢問這個問題的目標人群是年輕人，還是所有年齡段的人呢？那麼把範圍擴大到全球，還有古代，可以嗎？僅提供視...
法國為何廢除君主而英國為何保留君主？
zoey 根本上來說國情不同。具體受多重因素影響。英國有歷史上限制王權的傳統，率先開始工業革命，資本主義發展比較充分。而法國國內政權不穩，政權多次更迭，主要國內資本主義發展不充分，資產階級力量較為弱小。最終投票僅以一票勝過君主派確立了共和制。 我是這樣理解的 革命之前，英國的君主已經和革命者妥協過了...
Vue 3 0 為何遲遲沒有發布正式版？
拉勾教育 這不就來了嘛？原始碼 vuejs vue next 說明一下，暫時還不建議公升級生產環境應用，公升級指南和配套工具都還沒完善，但是可以在新 小專案裡試用 方呵呵 react是Facebook的，angular是Google的，vue基本算是沒大樹靠的，能做到和另外兩個框架分庭抗禮已經很不容...