1樓：空城一邊仨
你應該問以後會有乙個生態比ios更好的系統嗎？流暢現在已經不是ios最大的優勢了。陷入蘋果生態圈出不來才是ios乃至mac os的優勢。
蘋果立足的是系統服務，光靠硬體的話蘋果可能已經死了十萬八千次了。
2樓：楚文斐
看到不少回答，在這個答案下提到wp系統。然而，事實上，wp並不比ios流暢，只能說，wp系統要比當時的安卓流暢，和ios相比，仍然有些差距。
我用過的wp系統手機，其中算是旗艦機的有lumia800c、htc 8x和lumia1020。就系統的流暢度來說，的確不錯，但是要說比ios流暢，那就有點過了。就拿lumia1020和iPhone5s來說，後者比前者晚出來2個月左右，當時我同時擁有電信、聯通和移動三張卡，手機則分別是lumia1020、索尼xl39h和iPhone5s。
就實際使用來說，1020並不是最流暢的，事實上和xl39h相比，也沒有什麼明顯的優勢。
wp系統最大的優勢（相對於安卓）並不是流暢，而是不佔資源，我也給家人買過一些lumia的低端機，就流暢這點來說，低端機和高階機之間並太大的差異，能夠保證大體一致的體驗。這點和ios類似。
當然，就效能而言，當時的蘋果效能要比wp旗艦高，從這個角度來說，或許wp的確更流暢些。
3樓：
未來華為肯定會推出自己的系統，因為他有自研晶元的能力，用上自己的封閉系統之後，很有可能成為第二個蘋果。
現在很火的乙個學習軟體，在ios上使用是無法獲得更多積分的，我不知道這是不是乙個訊號
4樓：
我覺得以目前的技術，絕對可以做出乙個「集相容性，適配性，優化，且不是偽後台，不需要通過類似【蘋果伺服器】推送資訊的全新系統，不會造成高配低能」的全新手機系統。
但我想遲遲沒人搞應該是成本過大的問題，以前的安卓跟現在的安卓比可以算是乙個天上乙個地下，各家國內廠商寧願修修補補近10年各家造自己的ROM來「優化」安卓，蘋果也是，既然當年開了先河就不可能放棄目前的IOS，寧願修修補補也不會改變核心機制，資訊一定要通過蘋果伺服器才會推送，偽後台永遠會是偽後台，即便放鬆限制。
從安卓登陸市場到現在近10年，可以說技術已經很成熟了，但是谷歌也好蘋果也好，我覺得是他們放緩了競爭，寧願修修補補老本，也不會費時間費精力去開發新系統，實驗室之類的不算，必須是全面上市，普通人買得到的搭載全新系統的機子。但物極必反，我認為遲早會有我形容的這種新系統出現，或許它還會相容安卓APK，最大的可能是基於原生安卓進行一次徹底的革新，重組。華為不是有個實驗室似乎一直在搞這個專案，我認為下乙個作業系統如果是安卓陣營開發的，那就是乙個「新安卓」系統，如果是蘋果開發的，可能就不是「新蘋果」系統了，或許和IOS會有本質區別，但我不認為庫克領導的蘋果能率先帶來這樣的全新作業系統。
5樓：
WP啊。看見很多人在說這個我就放心了，這個就是比IOS更加流暢的系統，甚至可以說是最流暢的系統，但是他沒有了。
IOS不但是因為流暢的，多了解一下會更好哦親。
6樓：緋紅玫瑰
比他流暢沒有用要打扒ios只能是劃時代的技術如同蘋果定義智慧型手機應該怎麼樣要是真有這種系統出現不用取代 ios自然壽終正寢
7樓：不良人
肯定會有，這點毋庸置疑，不過是時間問題罷了，但你要說到取代這個可能就有點困難，除非新出的系統已經強悍到一定程度，就像當年安卓開始席捲全球一樣
8樓：筷子
長遠來看，肯定會有更好的系統出現的。但在現有軟硬體情況下，你總能尋找到現有系統的影子。。操作模式不改變，新系統就沒意義。
得不償失。除非操作模式改變了，那麼新系統就呼之欲出了。
比如我們所期待的VR AR等，其確實可以帶來作業系統的改變。因此在前兩年被寄予厚望。
這兩年黃了，一方面可以說硬體還不足以支撐，另外一方面就是沒有尋找到良好的操作模式。
掌上裝置的下一階段發展，不可避免的隨身化，虛擬螢幕化，只是現在看來還比較遠。
9樓：風乾的黃瓜
微軟的WP。低端機都能完全流暢執行。只是微軟自己作死，每次大版本公升級都不相容舊裝置，應用都要徹底打倒重來，寒了開發者的心，導致應用越來越少，最後乙個幾乎完美的系統落得如此下場。
不錯，我以前就是諾基亞920的機主，至今仍然懷念
10樓：魏瑪良心德意志
其實一直就有
iPhone鼎盛時代大概是iPhone4到iPhone6s之間，這段時間正好有乙個流暢度很強的系統叫windows phone
作為乙個從iPhone4換LG G1再換到1520，並且在此期間還有乙個iPad air的使用者，把三個系統都用了一遍。至少在我看來1520流暢度絲毫不差於iPad air甚至更好（要知道當時iPad air才出一兩年，流暢度還是最好的時候都尚且有能觀察到細微的卡頓和延遲）
主要原因，一是wp8還是8.1忘了，效能優化的確實是好，3500電量拖lcd拖大火爐驍龍800都能維持兩天續航，放在今天根本不可想象，二是wp的動畫視覺優化比ios還狠，在我看來甚至都有矯枉過正的嫌疑（動畫本身時間很長，有時候甚至是不必要的長）
可惜微軟運營太差，外加生態做不起來，活活搞死乙個技術上很先進很有前途的系統。。。
11樓：阿司匹林
死去的wp meego都比ios要流暢 wp沒有親身試用過 n9用過一段時間前衛的無按鍵設計直到iphone x這一代ios才跟上但是他們都死了為什麼只有ios活下來了
12樓：only神韻
很可能會有出現，但是在ios同步更新並且沒有絕對差距的情況下，代替其市場地位很難。
最簡單的拿pc平台對比，Windows絕對不是最流暢最好的系統，但是普及率帶來的低學習成本是很難打破的。
13樓：freeprogrammer
很難！撇開生態不談，要研發乙個全方面達到達到iOS水平的系統，除了砸錢和人才，還需要時間和經驗。中國的公司只有錢，缺人才和經驗。
世界上也只有微軟可以一戰。Android? 那只是用open source堆出來的玩具，從技術層面上永遠無法追上iOS。
就像很多網友說的，只有新事物的誕生才有可能打破iOS的領先地位。
14樓：
製造從來不是什麼大問題，有嚴重bug後期小修小補也搞定了
問題就在於維護和生態
你看看，微軟的winphone系統已經停運了
15樓：煦若陽
不同於ios和安卓的新系統，首先要能流暢執行現在ios和安卓的所有應用吧，如果中國有那個財力和精力說服所有已經開發和即將開發的應用的公司都再開發乙個你從來沒有玩過的船新版本。。。咳咳，也才是第一步，這個系統也只是剛剛可以用，然後請問ios和安卓使用者為啥要放棄習慣的系統選擇它呢？它必須還得有超越原來這兩個系統的過人之處來吸引第一批吃螃蟹的人，還得有執行良好的手機與之匹配，不發熱不卡頓耗電低訊號好。。。。
談何容易啊，看看錘子吧。錘子賣手機靠的也是宣傳自己系統的美觀性和一些小亮點，試圖產生「使用者粘性」，並不是只靠「情懷」。做科技產品難道要靠「愛國」來讓使用者掏錢嗎？
如今的中國又不是北韓。
16樓：stars
Windows Phone，很多答主提到了，但我要說的是我雖然沒用過這個系統的手機，但是體驗過這個系統，當時就喜歡的要死，而且比iOS系統流暢的多。
那時候我用的是小公尺最新的2s，小公尺手機做得最好的一點就是把安卓系統優化的很好很流暢，但是那會除了iOS系統比安卓流暢外，還有乙個比iOS系統還流暢的系統，那就是Windows Phone系統。我一開始根本不知道還有這個系統，直到有一天看到同學用了Windows Phone系統的洛基亞手機我才真正知道了這個系統。
一開始看到同學用著這個系統的手機非常好奇，因為非常流暢，並且首頁桌面類似電腦Windows系統，最主要的是ui設計得非常好，開啟軟體非常流暢迅速，他告訴我說這是Windows Phone系統，我就感覺好像開啟了一扇新世界的大門一樣，每次看到他都會借他的手機把玩幾下。
不過流暢歸流暢，軟體的更新不僅很慢，而且很多在安卓和iOS上體驗到的功能在Windows Phone就體驗不到，即使系統很流暢，但是各種軟體用著很不習慣，軟體開啟後的介面設計也不好看，這也是我後來沒有換用Windows Phone系統手機的重要原因，當然這也是後來Windows Phone系統死掉的重要原因之一。
未來還是希望出現乙個比iOS系統還流暢的新系統吧，畢竟有對手才會有競爭，有競爭才會有進步，現如今的iOS系統還能走多遠呢？
17樓：Kalista丶
先針對一下這個問題
上過學的人可能都聽說過控制變數法這個東西，真的求求那些認為安卓不流暢的人能不能畫個大價錢買個手機，你拿個一二三四五六七千的手機去和一萬塊的iOS比怎麼比？
國內的安卓生態不是很好，需要自己進行識別和篩選（蘋果封閉了自己的生態進行嚴格監察，恰恰就幫助使用者進行了這個操作）國內的流氓軟體比較多
國內的很多定製系統是在原生安卓之上進行了新增，另一方面來說就是已經缺少了安卓本身的輕便流暢了。
如果有條件希望去體驗真正的Android好嗎？
再說說這個問題描述，如果有一天安卓和蘋果都對中國進行了不合理的收費或者其他措施
那就產生了這個契機，讓再乙個新系統乘虛而入的好機會，有的人怕麻煩想花錢解決問題，但是一定有人去熟悉去使用去為大家測試評測這個系統，（搞機永不停息！）
產品成功與否主要是看使用者使用情況，相信如果有真正的中國產系統，國人一定會大力支援~~
生態圈是變得更為重要的名詞現如今，出來智慧型系統不僅要解決智慧型手機，還要有平板電腦，以及各種的企業程式，甚至涉及到大客戶端的資料的轉移，都是轉移「作戰平台和彈藥庫」的難題，這些還需要做出很好的對接來為客戶方便地實現。
服務業只有乙個目標，就是讓客戶用得舒服，各大產業都要因為這個付出更多更多的努力~
18樓：
果粉：安卓辣雞，卡。
A粉：多少年前的事了。
A粉：蘋果辣雞，一樣卡還貴。
果粉，你就是窮買不起，酸。
果粉：安卓ui全是抄蘋果的
A粉：你用過多少安卓軟體。
果開發：傻x產品，軟體又被駁回了，淦。
A開發：傻x產品，用著蘋果來設計安卓介面，谷歌自帶的設計全拿來吃屎了。
19樓：
和電腦系統類似，如果僅有好系統沒有相關從業人員、沒有產業鏈，那麼它不是轟轟烈烈的失望而是埋在土裡見不到Sunny。
君不見舊時諾基亞走下神壇時，相關畢業生聽說後的惱怒。
再扯點其他的，國內沒有乙個比較完美的開源社群，意味著什麼呢？在有乙個新系統的研發時一群人沒有飯吃，還要為了國內有乙個更好的系統而努力，某一天他們看到乙個打著國產系統的旗號實際上只是改個樣子的公司賺大錢。再比如研發成功了，相容性呢？
還是單幹？沒有相關產業鏈最後結局是什麼呢？當然一切還是在沒有各種突發性狀況地步下的，事實上可能嗎？
安卓最開始是在2023年，不提其他的，若是真有乙個國產比安卓更好的，那算算國內多少安卓從業人員以及正在學習的，那對於這些人來說這是個什麼樣的訊息？真的是為國而放棄一切呀。
蘋果的ios系統和小公尺的miui，你更喜歡哪個？為什麼？
teletian 各有千秋，都蠻喜歡的。iOS 系統 系統流暢性沒得說。雖然安卓的旗艦機也很流暢，但是還是有差別的。官方出新系統了，能夠第一時間得到公升級。MIUI 小公尺經常會研究一些黑科技加入到系統裡面，個人比較喜歡用一些新鮮好玩的功能。小公尺的產品價效比比較高，平時如果也喜歡買其他小公尺產品的...
華為的鴻蒙系統未來可以超越安卓甚至iOS嗎？
柳白 微軟開啟乙個桌面世界，蘋果和安卓弄了個便攜手機世界。鴻蒙是否能手機桌面物聯，還沒有出來不知道是個啥。應該不能叫超越 鴻蒙如果打通了 是帶著安卓蘋果進化到下乙個物聯世界 王二麻子 以華為的技術和人才儲備，造出乙個堪用的鴻蒙應該沒有問題，但是要超越現有領先者很難。別說造個作業系統了，那麼多家中國產...
未來有沒有比位元幣更值得投資的東西？
Hoo小虎 如果投資的話，位元幣是我們可以看到的乙個投資品。現在除過位元幣之外，還有很多值得投資的 可以投資的東西存在，關鍵在於我們是否可以看到，是否有機會去投。未來肯定有比位元幣更值得投資的東西，現在也有，一直都有。 中本蒜 你可以等哥中本大蒜開發出新的產品再去投資。位元幣本身是不是值得投資的標的...