未來還會有新研三代戰鬥機(有人或無人)的可能嗎?

時間 2021-06-03 21:09:01

1樓:十字軍元帥

當年4G出來時,有人說3G就可以上網了,還便宜,為什麼要用4G?

當初智慧型手機出來時,諾基亞抱著防彈功能機不放,結果呢?

技術進步不可逆,也必須跟上,跟不上就會被淘汰,這是亙古不變的真理,尤其是軍事技術,如果不做到人有我有,人有我精,那就有亡國滅種的危險,滿清的教訓不遠吧?

現在的四代機是存在保養困難成本高等問題,但這是任何裝備初期都有的問題,當年F15鷹才出來時一樣故障多多,還因為發動機問題長期趴窩,號稱機庫女皇,那就不要這經典三代機了嗎?隨著技術進步和經驗積累,四代機的維護保養成本在不斷下降,出勤率在不斷提公升,綜合效率比三代機高得多,放著這麼好的東西去搞技術降級的三代機?軍隊腦子沒壞。

炸彈卡車這活兒其實本就不該戰鬥機來幹,你都奪得制空權了,那為什麼不用轟炸機上?一架頂幾架,備兒香!就算幾十年的B52,轟6都可以幹,那為什麼還要三代機去費事費力的幹?

什麼?你說戰鬥機更好突防?那為什麼不讓四代機上?

或者用無人機?

電子大黃蜂本就是個雞肋,美國海軍EA-6B退役後,航母艦載機部隊電子壓制干擾沒人幹了?求空軍?拜託,那是敵人,而且還不靠譜,那就只有自己來唄!

可上全新型號?國會老爺連四等人換個步槍都不幹,給你換飛機?醒醒吧!

只能拿現有東西改,拿什麼改呢?現役大黃蜂幾乎是唯一選擇。可是,現在F35和F22的機載裝置比電子蜂還先進,那要他來幹嘛?

自己就像個大雷達不斷輻射訊號,就像夜空中的月亮一樣顯眼,大家躲都躲不及,那它存在的意義是什麼?

四代機是革命性裝備,是歷史發展的必然,必須緊緊跟上,現在還鼓吹生產三代機的,不是傻就是壞,還有就是現在的中國,那是補課。

惠普戰66三代如何

lilac deng 剛買半個月,偶爾閃屏,已經換了一次貨了,第二次還閃,我買的R7 4700U 高色域。更新了系統和驅動,還是閃,不知道咋回事 我心目中最完美的筆記本 最大的優勢就是同級別中最最豐富的介面,隔壁的聯想小新Pro確實很香,但是我連乙個滑鼠再加乙個U盤,至少都需要兩個口吧,小新只有乙個...

Thinkpad T495和惠普戰66三代,該怎麼選?難以取捨?

gentoo T495的公升級版,T14 AMD版在7月份上市。AMD 4000系列CPU是7nm製程 台積電代工 翻天覆地變化,等等吧。 水哥 原來有一台x1 carbon,最後換mbp出掉了做工很精緻,拿在手裡不想放下的感覺 但用了幾天朋友的t480s明顯感覺做工差半個檔,但整體鍵盤還小紅點的體...

聯想 YOGA S740和惠普 戰66 三代,怎麼選擇?

dd to 定位上來說戰66更偏重商務一點,所以介面比較齊全,拓展能力比較好,但是也因此外觀 輕薄 續航不是很出色 寬邊框 1.7cm 厚度 45Wh電池 相比之下,Yoga S740是四面窄邊框 62Wh電池 重量更輕 不過兩款厚度差不多 從做工檔次來說,戰66大體跟消費級的小新Air 14差不多...