1樓：劉飛烽
學生買來跑跑mathematica就回本了，EE&CS相關專業的同學順便還可以拿來做畢業設計，主要還是用在教育領域，優勢是社群和軟體生態。拿來做開發板連個完整的資料手冊都找不到，bootloader又不開源，做主機的話功耗和效能又比不上二手Android手機。
2樓：飛翔的火狐狸
今天剛上手，和3b比較，個人認為除非為了追求效能或者需要多餘的記憶體，3b還是比4好用，主要原因如下。
type-C介面缺陷非常難受，macbook充電器根本不認無法供電。因為這代初版設計缺陷缺少type-C所需的識別電阻，導致很多充電器拒絕供電。具體請看下文。
樹莓派4曝出設計缺陷不相容某些USB-C線纜 - cnBeta.COM 移動版
2. 發熱相比上一代高。同樣執行非常簡單的apt-get upgrade命令，兩台發熱對比（裝置在室溫環境開機直接進行命令測得，拍攝裝置 FLIR One），四代溫度明顯偏高。
第一張圖為3b 第二張圖為4。
3. HDMI介面換成了micro，雖然支援雙顯示器，但是基本上要用樹莓派就必須帶轉接線了。而且micro hdmi介面較容易損壞，多多少少也是有些不便。
如果像買4的同學，請等等，至少等供電問題修復後購買改版。
3樓：
有USB3.0了，終於可以做一台合格的NAS了。
有4K60P了，終於可以做一台合格的HTPC了。
感覺這貨認真搞吧搞，對那些低端的ARM NAS是個不小的打擊啊……
4樓：xiedidan
定了個4g還沒發貨，預想是裝個pytorch或tf-lite做點實時檢測跟蹤的任務，弄個小螢幕方便隨時拿出去秀……
樹莓派是可以順暢使用python(以及你喜歡的幾乎任何語言的)的嵌入式平台，生態還很完整，這一點就把手機包括安卓平台等等給拍下去了
另外如果想要穩定低調的家用linux伺服器，像同步gayhub專案啊、同步區塊鏈錢包啊，樹莓派可以直接放路由旁邊，插網線保證穩定，這個肯定是4代要順暢些，就是不知散熱怎樣，具體拿到再說
5樓：ShawnD
如果用來搭NAS之類的應用的話，不論是usb3.0，還是千兆網口，4比3b+強了在不少。但是做物聯網，或者小車飛機機械人之類的玩具的話不如3b+，3A的電流要求導致不能直接用移動電源供電，要麼用充電頭掛著，要麼得自己做個電源。
6樓：BIG張小樂
最近350塊錢買了乙個樹莓派4，2G記憶體，感覺比我的筆記本部分配置都高階。
> 玩什麼都是玩，為什麼不玩的高大上一點已經完成的操作有以下幾個，有空了再來補充細節。
# 安裝系統
# 設定wifi連線
# 開啟ssh
# 搭建hexo部落格
樹莓派感覺更適合不斷的搭硬體玩，如果僅僅是部署伺服器，就浪費了它的可玩性。
7樓：不自由而無用的人
學校教學，既然不讓帶電腦，用這個教學應該挺好的。
怕的是老師不會用這玩意就只會用xp/win7講課，然後還不讓學生大一帶電腦。
8樓：改名大師
貌似很多人是用樹莓派當NAS之類來用的，這個思路就不對，樹莓派的通用io效能孱弱，200+的售價遠不如一塊低功耗x86或者中國產派來的實際，完全沒優勢。
樹莓派的最大價值是其GPIO部分，又能跑linux又能當微控制器用，體驗相當友好，對標的是arduino系列。如果你不打算使用樹莓派的GPIO，我推薦買乙個atom之類的小主機，或者是各類中國產派，價效比比樹莓派高太多。
在我看來樹莓派4除了cpu效能提公升，其他部分於我而言沒有任何吸引力(不過學校報銷不買白不買，真香)，而且功耗還高。
中國產派現階段的問題是生態不行，這裡指的生態不是說軟體不夠用，實際上拿來當一般伺服器用是沒什麼問題的，問題在於底層GPIO和硬體驅動部分不可靠，會有崩的風險，而且論壇也沒什麼人，遇到問題完全靠自己瞎矇。這一點樹莓派就好很多，bug很少，而且用的人多遇到問題搜尋也容易出結果。
9樓：凌柏超
樹莓派 4 4GB是個大看點
以前我用樹莓派3裝了乙個linux 但是卡的不行
這次公升級到4GB 我覺得可以組裝乙個辦公機了
10樓：
好激動呀，可惜我的pi2至今執行良好，已經7x24x365x4 個小時了，估計就算pi8出來也還能用。
除非遇到哪個版本的pi能無障礙的跑windows，就弄乙個放店裡當客戶機用，替換我那台老舅的筆記本
11樓：
之前用樹莓派3B做過水下機械人，但是效能太差就換了Tx2。雖然樹莓派4的4G版相比之下有了很大提公升，但是我可能還是會選擇jetson Nano……
Ethan：樹莓派4B上進行ROS開發
20.2.26更新
12樓：清蒸水煮蛋
4核A72，連麒麟950都打不過。但是考慮到3b的1.4GHz 4核A53還是進步不少，公升級了DDR4、藍芽5.0還是不錯的。
附個benchmark
歷代樹莓派benchmark http://tomshardware.com
13樓：pansz
我簡單思考了一下題主提出的第二個問題。
這款樹莓派配的是A72，2023年的A72，2023年A73，2023年A75，2023年A76，2023年A77。按我的理解，近三年隨便拿一款廢舊手機應該都比A72強吧。
連現在的旗艦手機都不敢說效能直追主流PC，四年前的A72架構莫非有什麼特別之處亦或是信仰加成？
14樓：netero
比起我的斐訊N1 沒有價效比可言。
n1有2G記憶體，4核cpu,雖然比樹莓派4的cpu弱一些，但是內建了8G的emmc儲存，這個就不是樹莓派的只能sd卡比的了的，io效能秒殺樹莓派，樹莓派4還有乙個亮點是兩個usb3.0介面。n1沒有，這是硬傷，沒辦法。
還有n1沒有gpio但是，n1只要80塊啊，再說gpio這個完全可以搞個10塊錢的基於esp8266的 d1 mini 。綜上，對我的需求而言，我應該不會去買。
15樓：任衛
還是沒有emmc。如果不是這個生態。
期待AIoT開更多的花結更多的果
只是簡單做盒子，做nas等，能破解的盒子價效比更高吧
16樓：PegionFish
瘋了！瘋了！
臥槽，4G RAM+四核A72，這都是智慧型手機級別的硬體了。USB3+千兆有線網+雙4K，這無論是拿來做電視盒子還是拿來做個人用電腦都爽歪歪了好嗎?55刀簡直賺到
不過還是沒有板載高速快閃儲存器，這點有點不爽。而且傳言Raspbian還是32位？那我還是玩別的OS吧......
17樓：
A 1.5GHz quad-core 64-bit ARM Cortex-A72 CPU (~3× performance1GB, 2GB, or 4GBof LPDDR4 SDRAM
Full-throughputGigabit EthernetDual-band 802.11ac wireless networking
Bluetooth 5.0
TwoUSB 3.0and two USB 2.0 ports
Dual monitor support, at resolutions up to 4K
VideoCore VI graphics, supporting OpenGL ES 3.x
4Kp60hardware decode of HEVC video
Complete compatibility with earlier Raspberry Pi products
官方說明。嫌棄！
用樹莓派4做個人伺服器怎麼樣？
yan 又是乙個只會python的 為什麼另花幾百買個樹莓派？你沒有舊手機？安卓手機，豪一點iphone也行，做不了伺服器？還自帶顯示器調測 eric 做個人伺服器是可以的。只是想說，現在雲服務比較完善的環境下，用樹莓派搭建，成本，可靠性，連通性上比較一般。樹莓派更擅長去控制感測器，做一些智慧型小車...
課觀教師派的課賣的怎麼樣？
上班摸魚的時候隨手一翻，哈哈，怎麼還有人提這種問題，既然被我看見了那我就來叨B叨一下。其他同事有多少學生報名我不知道，我自己的話今早上上班開始到中午12點一直沒閒著，一上午有兩個學生報了協議班以及其他幾個零星的小班次。這是我自己，每個省份有十多個我，全國有三十多個省，每個省都有業務部門，所以這個學生...
互聯派和企鵝輔導合作的繁星計畫怎麼樣
誒喲，這可是世界上最好的專案哦！在這裡名師面對面輔導，可以鍛鍊你的交際能力，還有機會獲得鵝廠實習機會哦！你看這天下怎麼有這麼好的事，太棒了呢！而且呀，你這是做公益，做慈善，一方面把可以免費的課送給普通中學生，圓孩子網課夢，另一方面，還可以幫助中國企業發展，你看一舉兩得多棒呀！這世上怎麼會有比這更加香...