有了GPRS了為什麼還要Lora,NB IOT?

時間 2021-05-31 19:27:38

1樓:無由止

滿足低頻段低功耗領域的需要,就像很多東西都有民用和軍用,軍用的一般都比民用要好一點,但不代表民用的就不被需要。

另外炒的火是為了掙錢,賠本賺吆喝是不可能的。

2樓:ID可以不用真名

用過NB的幾款模組(移遠BC95,新的BC28,有人NB74),答一下。

1、NB-IOT功耗相對比較低,有工作,待機Idle,休眠幾種模式。在休眠模式下PSM,實測移遠的BC95工作電流約3uA,模組仍然在網,且喚醒速度快。

2、NB專用卡資料流量十分便宜,例如電信的20一年,可繫結私有雲伺服器,如果考慮批量商用可以更便宜,如果裝置多了,就很划得來。

3、有相應的資料對接平台(電信移動聯通都有,電信用的華為OceanConmect且都在完善),就是可以通過運營商提供的平台與NB裝置收發資料,你們這邊的開發人員部署好伺服器通過介面實現相應的業務就可以了。

4、NB支援CoAP協議,模組實現了CoAP協議,MCU只需要向串列埠傳送對應的指令加上資料就可以了,且支援加密和非加密。

舉個例子,停車位檢測是否有車,用MCU結合地磁感測與NB實現。採用MSP430,STM8/32中的L系MCU,加上低功耗地磁,整體待機在10uA以內,一節鋰電池可以用幾年了。

需要注意的是,NB屬於窄帶物聯網,適用於資料量小,上報下發資料間隔較長或無需長期維護等場景,且不支援TCP協議,只支援UDP(CoAP實質上是UDP)。

最後補充一下,為什麼火。很大程度上是運營商的建設與推動。

3樓:劉文懋

說乙個場景,NB-IoT的裝置靠電池可以執行數年,光這點就有很強的優勢。

乙個題外話,未來的5G和NB-IoT是不一樣的,有兩個物聯網的典型場景,乙個場景是海量連線通訊mMTC,可在每平方公里管理十萬台物聯網終端,這又是乙個5G的優勢;另乙個場景是高可靠性與低延遲通訊uRLLC可以將延遲降低到1ms,在智慧型交通和實時工業網際網路應用中就非常有用了。

4樓:wo steven

這個問題,問的是沒有爭議的。 為什麼火,主要是背後有資本再推啊。他們要收一波(不明說),加上現在物聯需求清晰化。

物聯網行業首要是低功耗 ,廣域網。 GPRS,從成本環境都不太適合。(封閉環境)

2. 三者比較起來,LoRa NB 更符合物聯網行業的推動。低功耗,低成本,傳輸距離遠。

3. 現在火很簡單, 物聯網從提出到現在。快20年了。

(99年是概念) 真正技術落地還是近幾年。 物聯網前幾年一直是概念性的炒作,框了不少人進去,硬體技術+人為因素沒達到。 現在各個方向清晰化。

加上各財團進入。當然推物聯網了。 畢竟開始進入朝陽:

物聯網的5個階段,個人認為所有物聯網都是掉在前2個階段。 1. 基礎搭建,神說先有網。

網路布置。2.核心建設:

神說先有核心應用。 3.大平台IOT:

資訊流收集。 4. 類似智腦智慧型實現各感測器智慧型協作。

5. 真正大資料時代物控時代。

5樓:Jimmy Kudo

lora、nb最大的區別應該就是功耗遠小於gprs,還有lora工作在非授權頻段,不需額外費用,協議簡單易開發,lot不同場景不同領域沒有哪一種通訊方式是完美的。

有規培了為什麼還要實習?

劉雯 醫學永無止境,不可否認,醫學生培養體制,模式有很多有待完善,也常有朝令夕改的事,讓醫學生很是無奈,尤其女生。可能她的乙個政策的改變,就改變了乙個醫學生的一生。要不專心做醫生,要不頭也不回做其他,不帶走一絲雲彩。 李凱 只能怪中國醫學教育學制的混亂了。在長學制,是不存在這個問題的。但五年制考研是...

為什麼女人有男朋友了甚至是結婚了還要打扮那麼漂亮?

柒月 因為女生想打敗身邊的妖豔賤貨啊 女生想知道最近的妝容風格,流行方向 女生把自己收拾的美美的,心情好 女生打扮的美。管男生P事!有一毛錢的關係嗎?只要老娘願意,就行! 冶父 雖然說女為悅己者容,但是最重要的是我自己開心啊!我打扮的賞心悅目那一整天我的心情都非常的好,而且也是自信加分,女人不管談不...

c 中明明有vector了為什麼還要有stack?

飛翔的荷蘭豬 作為乙個類的設計者,不僅要考慮類的使用者所需要的的功能,也要考慮如何限制類使用者的不當操作。同樣當需要乙個stack的時候,很有可能下標訪問,中間插入等操作,會影響物件本身功能的時候。要限制這種操作,一是注釋告訴物件使用者,禁止使用下標訪問等操作,當更好的辦法是,從根本上就不提供這樣的...