1樓：妙語塘
Jetson nano最大的亮點就是GPU和記憶體了，Jetson nano採用的是NVIDIA Maxwell 架構，配有 128 個 NVIDIA CUDA 核心，樹莓派同樣也有GPU但是好像是閉源的，且效能貌似很差。此外Jetson nano還有4 GB LPDDR4的記憶體，就效能來說，這麼一塊小板子具有如此效能已經相當可觀了。作為嵌入式裝置其功耗僅為 5 至 10 瓦。
2樓：藍色的風之精靈
想用jetson nano做閘道器，跑openwrt，或者其他樹莓派應用的，千萬請打消這個念頭。老黃的系統各種坑，看著是標準的ubuntu，其實各種精簡模組和元件，會造成原本在樹莓派上能正常執行的程式在jetson nano各種執行不起來。
我最近就是被坑了，原本在樹莓派的docker裡能正常執行的openwrt，在jetson nano上就是不能跑，浪費了1個星期才發現是jetson的系統沒有xt_set模組，需要自己編譯。
之前嘗試f2fs也是，jetson的系統沒有編譯f2fs的模組，各種坑爹
3樓：saturnman
最近入手乙個玩玩，這東西流暢性遠超pi4，也是因為現在瀏覽器對GPU的要求比較高，比如開啟乙個知乎標籤就特別耗資源。
saturnman：jetson-nano的遊戲效能測試
編譯乙個測試的ppsspp，這東西效能還是非常高的，不過這東西必須上風扇，不然絕對容易過熱關機，不過系統現在BUG比較多，估計要經過一段時間的迭代修正，動手能力不夠別亂動系統，可能完全崩潰。
4樓：「已登出」
把自己服務端上的faster-rcnn的pytorch 模型移植過來，視訊記憶體不夠，跑不起來。接下來打算壓縮一下模型，不知道最終能不能跑起來。tiny-yolo這種在工程上應用還是很差的
5樓：
只是看起來很美好……
實際到手發現這東西天天高溫宕機，demo寫得渣改起來一堆問題，熱插拔鍵鼠webcam就黑屏，宕機了還沒有手動reset鍵。
感覺完全不是一塊兒大廠的開發板該有的樣子。
但是能有什麼辦法呢，效能在那裡，自己玩玩兒買不起更貴的了。
這個回答下邊讚數和排序顯然不科學，但凡說Jetson不好&樹莓派好的答案都被踩到了最低端.
這麼真實的嗎，LOL
6樓：路易吹燈
我想入手乙個玩，裝在玩具車上折騰點SLAM，自動駕駛啥的。
優點：看老黃的說法，應該可以完美支援raspberry pi的周邊硬體，比如攝像頭, adafruit的硬體；
不算GPU，速度已經是rasp pi 3b+的兩倍有USB 3介面
缺點：沒有單獨視訊記憶體，跑model還得爭那點記憶體沒有內建wifi模組
沒有藍芽模組
------更新-----
暫時決定不買了，因為沒有內建wifi模組和藍芽模組，這兩缺陷不能忍受！要不等等rasp 4！
7樓：沈磊
雖然，無論CPU，還是GPU，都是上二代的技術棧了，顯得誠意不夠，但對比樹莓派 3，其無論效能，還是功耗，都是全面碾壓的。
看來，Jetson Nano是搭了任天堂Switch的便車，不用另花很多錢，來設計一枚新的SoC。我更希望其大賣——這個可能性不大，或者Switch 2有需求——這個可能性大一點，也許Nano 2就會上丹佛核心，或者Pascal架構，這樣的Nano才更完美。
AI才是未來的王道！從Nano的出生，想到了樹莓派 4選啥SoC好呢？沒有強大算力的SoC，就是耍流氓！期待NVIDIA提供更強大的SoC，讓這些硬體裝置，越來越強哦！
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...