1樓：Chieh
之前佔坑，一直太忙沒有更新，今天來補上。
首先我個人感覺Quasar是乙個很好的框架，相對於Element UI來說，他的功能實在是太多太全，做響應式布局也是很香。
從上手到現在已經使用了有半年多，在幾個專案中都使用的Quasar。正好前段時間需要乙份簡歷，之前使用的word寫的簡歷怎麼看怎麼不舒服，而且稍有不慎版式各種問題無法修改，所以想乾脆通過網頁製作乙個簡歷，通過瀏覽器的列印可以方便的匯出A4的pdf檔案。
先放上demo：
鄭智傑布局使用的是Quasar提供的布局，簡單的自己修改後完成的，響應式本來是可以使用Quasar的布局直接快速解決的，但是沒想到，我在手機上開啟頁面，使用列印功能匯出的並非是我想要的A4布局，所以替代使用media，不過這種需求一般前端開發估計也遇不到多要吧，多以問題也不大，像這乙個響應式頁面，如果不考慮響應式和列印輸出A4的特殊需求的話其實開發速度是很快的，極大的提高了開發的效率，而且Quasar提供的元件真的是很全很使用。
2樓：
再用它開發electron專案，他的架構和文件做的很好，開發過程很easy。就是元件在功能性上做的沒有element全，他的時間控制項已經被多人吐槽不好用，沒辦法換了其他時間控制項，換控制項的決定真的是得罪一堆前端小夥伴啊
3樓：
我非常喜歡這個框架，雖然現在商業推廣方面還有些問題。這個框架首先是非常規範，中國產框架在規範性上真的有很多看起來路子很野的地方。其次是相容了非常多的平台，不管是SSR還是Cordova都在不斷地追加。
另外UI元件是我見過的最全的……
4樓：林柯南
目前跨平台webview架構下最好的框架沒有之一，填補了這一領域的空白，隨著5G、硬體效能逐漸變強之後，webview架構會成為跨平台主要的方式。
5樓：熊爸爸科技工坊
這個框架沒得說，絕對一級棒，該有的，不該有的統統都都有了，基本上除了圖表需要第三方，其他都不需要了，德中國人做的的確不一樣，真的是把工具做好了，勞動效率提高了不是一點點，絕對是其他各國學習的榜樣
6樓：GrandSong
Vue論壇的這個帖子(Best GUI framework for VueJS? I guess that would be Quasar)裡，除了乙個水平態度有問題的傢伙，其他人用了 Quasar 都說好。至於他們的證據、理由和觀點，我就不在此複述了。
我覺得只要你能接受風險，產品定位明確，那就大膽用吧。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...