1樓：環環
不談素材的編碼、不談需要輸出的編碼、不談時間線上使用的 effects，這個問題是沒法回答的。
類似某某軟體吃 CPU/GPU/記憶體等等的言論統統都是扯淡。有些 effects 使用 GPU（Pr 裡會有乙個小三角 logo，代表這是 GPU effects），有些使用 CPU，你咋知道題主要用什麼 effects？
有些編碼只能用 CPU 解編碼，有些還可以用 ASIC（比如 NVENC&NVDEC，Pr 14.2 已支援）解編碼，有些可以用 FPGA 解碼（Afterburner 可以解碼 ProRes、ProRes Raw）。有些壓縮 raw 只能用 CPU 解壓縮，有些可以用 GPU 解壓縮+解拜耳。
「GPU 解編碼」也非常具有誤導性，因為解編碼的是 ASIC，它的效能和 GPU 的通用計算效能沒有直接關係。
2樓：凌軒
我認為顯示卡的主要作用還是在於實時預覽，因為實時預覽只要你先是個大概效果就行了，對精細度沒要求。從最終的渲染輸出來說，還是沒法全靠顯示卡加速，畢竟cpu死算的精細程度目前還是無法比擬的，顯示卡就好好輔助就好了。另外顯示卡還有個用處就是用硬解，比如你看高畫質大片的時候，當然，這個用核顯就可以。
從h264編碼來看，1050基本就到了一道坎，1060毫無疑問比1050強不少，但是表現出來的差距很小，也就是說顯示卡的作用主要還是輔助，你只要別拖cpu後腿就行了，至於你跑得多塊，還不是要等cpu麼。
至於顯示卡有無對渲染速度的影響，可以去貼吧看，有人專門測試了啟用顯示卡加速和不啟用的區別。
3樓：Something
PR和AE都可以用cuda和opencl輔助顯示卡加速，不過得在專案設定中先設定，CUDA加速效果也不是很明顯，就是能降低點CPU使用率，而且顯示卡佔用率很低，多數情況下占用不會超過20%，有時甚至0占用，目前來說顯示卡加速還是僅僅是減少時間而已，利用率太低，真想渲染快，多核高頻的i7 8700k就算不用CUDA也遠比你配個i3 8100 加gtx1080ti用cuda快，別迷信顯示卡渲染，現階段CPU才是王道
顯示卡爆視訊記憶體對效能的影響？
章程 數年前，爆視訊記憶體和不爆視訊記憶體的區別巨大。爆視訊記憶體前可能幀數有50，爆了之後可能5都不到，完全變成PPT。有著天壤之別。現如今，遊戲對視訊記憶體和記憶體的管理排程比較完善。在視訊記憶體緊張時，對於不急著使用的資源會先存放到記憶體中去，降低視訊記憶體的壓力。所以爆和不爆的界限不再那麼明...
在渲染的過程中，CPU和顯示卡各自起到了什麼角色？
bin wang 渲染有兩種時時渲染，和最終渲染 顯示卡的工作，換句話說顯示卡的職責，顯示卡最初的設計理論，當初為什麼要設計，發明顯示卡是為了解決3D時時加速的。在當時的應用就是遊戲，和3D應用。顯示卡的工作就是多邊形生成和紋理貼圖。在3DMAX中間 4個透視視窗中我們建立模型是依靠顯示卡GPU進行...
cpu效能高低對顯示卡效能發揮的影響有多大？
mmm439 我說乙個沒提到的。幀數對cpu是很敏感的。同樣乙個遊戲，開同樣的畫面設定。720p和4k對cpu要求是沒差別的。所以遊戲機才敢拿手機水平的cpu配個中高階顯示卡。一般沙盤遊戲和多人遊戲對cpu要求很高。多人對戰是因為對戰中對幀數比較敏感，幀數低延遲就高。沙盒遊戲就是因為npc太多，主機...