業內說的大前(大前端)和小前,在職責上有什麼區別?

時間 2021-05-31 11:13:57

1樓:Redondo

大前端根據每個公司的情況不同而不同吧,我們公司比較強調大前端的概念,但是更多的是囊括了IOS和安卓研發,講究技術的廣度,會一到兩門語言這是最基礎的,對於既會客戶端語言,又會前端語言的人來說,做現在流行的hybrid開發是很吃香的。

2樓:陳虹如

以前其實我覺得所謂的「大前端」是按他能做的事情和能handle的領域來劃分的。但是後來我慢慢覺得或許這樣的分法不能說是錯誤,但是至少開始變得不準確。

淺薄的看,在網際網路發展的初期,那時候的職務劃分法基本叫做是美工和後台。或者統一就web開發。假如我們說「大前端」是能handle更多領域的前端。

那麼當時的「美工」幾乎的包攬了如今的互動,UI設計,前端編碼,甚至產品策劃等一系列的工作。 但是站在現在的角度來看,他們能稱之為「大前端」麼?

同理,在當下,隨著網際網路的發展,職務會被劃分的越來越細。乙個人的精力和時間總是有限的。如果想在乙個窄的領域走的更深,那麼必然犧牲掉你的橫向發展的時間和機會。

整個web開發流程上游被劃分成產品設計, 互動開發, 視覺設計,前端開發。 甚至連我們通常意味的前端開發,好多時候也被二次劃分為 「web重構」 和 「指令碼開發」 類似這樣的職責。 但是, 假如前端有大小之分的話,

我們同樣不能簡單稱這種細分領域裡做到極致的人為「小前端」。 那是不合理的。

所以我倒覺得,或許更好的評判方式不是簡單的只看 「橫向廣度」 或者 「縱向深度」 。 或許 「橫向*縱向」 所得到的【面積】能更好的反應乙個人的修為。

乙個大前端不一定是乙個精於各個方向的人, 但是我相信一定是有足夠大的【面積】,所謂的「術有崖,而心無邊」

3樓:Chaos

很多外包公司有「業務」和「共通」兩個職責的劃分,「業務」應該就是所謂大前端的概念,包括view和controller層的開發

競聘前小領導讓我去找大領導談想法,沒去,落選,下次還有機會嗎?

腳丫 這就是位高無德無能者常用的權術,叫手下心中有敬畏,知道這座山頭歸誰管 我不喜歡這套,我提人時直接拉辦公室詳談,我壓人的時候我照樣會詳談。提人的時候告訴他公升職後要面對的職責,以及我希望他在這個崗位上要做到的。壓人的時候我也告訴他為什麼壓著,哪個方面出了問題。下次競聘估計也沒你啥事,你不是高傲不...

鄧肯防得住其他大前,唯獨防不住小斯,這是什麼問題導致的?

amerr 題目都是錯的,鄧肯被小斯打爆,攻防對位被加內特碾壓,也防不住司機amerr 季後賽直接對位加內特完全壓制了鄧肯加內特和鄧肯防守有什麼異同?amerr 暴力美學 2005西決太陽vs馬刺小斯進攻集錦 vs鄧肯 慢鏽雷墩 也不能說防得住其他大前吧,06年牛馬大戰司機那狀態也是防不住的,還有1...

澳洲八大院校的前四大是哪四所?

畢業圈教育 澳洲八校聯盟 Group of Eight,簡稱G8 又稱澳洲八大名校,澳洲八校集團。分別是雪梨大學,澳洲國立大學,西澳大學,新南威爾斯大學,墨爾本大學,莫納什大學,阿德萊德大學,昆士蘭大學。聯盟成員是澳洲聲名在外,享譽國際的八所頂尖研究型綜合性大學。墨爾本大學名次 40 雪梨大學名次 ...