1樓：小超人不會飛
剛讀完此書，可以作為工具書經常反覆閱讀，單單瀏覽一遍意義不大。如題，思考的技術，一門技術是需要反覆練習才可以掌握的，核心是把大腦用起來。利用文中提到的練習方式，融入到平時的工作和生活中，自身的每一點都可以被思考後無限的放大。
多問自己幾個為什麼？真的麼？我想要什麼？
怎麼做會更好？這件事的概率有多大？同時不斷精簡無意義的時間，固化下來，多花時間思考，避免陷入忙的假象充實中。
擁有給自己定目標的能力，看的更清晰，才能破局！
2樓：貓叔
剛剛讀完本書，本書最核心的觀點是：以事實為基礎的邏輯判斷勝過權威的若干論點；面對未知的新世界，傳統的思維模式（線性思維）將不再適用，而新世界的思維方式需要通過不斷假設，驗證，反思得以形成，這也是未來的競爭力的體現。作者全篇倡導的是一種沒有答案的問題，在解決這個問題所採取的思維和科學的方法尤為重要。
一些有用的摘要。
篇首語：懶於求知的人沒有生存空間
缺乏的是揭發事物本質的動力和好奇心，缺乏懷疑一切的心態和對固有模式的顛覆。
「新世界」所需要的思維方式
「新世界」：四空間（實體經濟空間，無國界經濟空間，數字經濟空間，倍數經濟空間）
新世界新要求（思考訓練，傳統應試考試的缺陷）
倍數經濟（重新思考「速成」，時代特徵）
解決問題的根本是邏輯思考力，邏輯思考力中產生了先見之明和直覺。
由於缺乏邏輯思考習慣，缺少了能夠解決問題的思維。
向麥肯錫學習邏輯思維：
一時思考（直擊問題的表象，缺乏二次思考，依據，假設成立嗎？）
邏輯方法找到正確的思維方式，匯出正確合理的解決方案，最後執行解決問題。
分析資料後整理出來的資料，只不過是假設。（針對資料所表現出來的現象，還要反方向挖掘細節，逆向思考的能力）
認清現象和原因的不同，現象是現象而不是原因，在各種現象中匯出真正的原因。
原因才是解決之策產生的根本出路。
問題的答案和問題是同時產生的，看錯了問題就沒有答案。
有了答案還有進行驗證。
結論是為了解決問題的本身。
足夠的證據去支援結論本身，直到堅信這個結論本身不會出錯。
找出答案並不重要，重要的是找出答案的過程。
不斷作出假設，驗證，再假設。
堅定不移地追求自己想喲啊的東西。
邏輯思維方法和科學思維方法，配合得天衣無縫。
邏輯構成，重點分析。
假設，驗證，結論的東西。
深入的思考僅僅只是好奇。
不斷的以解決實際問題為導向去訓練自己的腦子。
完整讓人信服的邏輯結構。
事實，資料才是讓人信服的東西。
具備正確思維方式和正確科學的邏輯的人很少。
對方能夠理解的思維順序。
沒有真正的原因，解決問題無實際價值。
主動地思考是提高自身能力的唯一方法。
將文稿內容從頭到尾的說一遍。
金字塔結構法是一種邏輯訓練法。
正確的邏輯，正確的事實依據，正確的結論。
自然能夠成為業界高手。
要相信邏輯，對未來的判斷要依靠可靠的邏輯。
所有的新聞工作者撰寫新聞稿的時候，要依據5W+1H，何時何地何處發生了什麼，為什麼，如何。
接受事實，對事不對人，不必在乎自己的立場。
只有在弄清事實之後，才能進一步思考什麼是正確的，什麼是應該做的。
事實+邏輯。
如果明天我將一無所有，今天的事情會不會有價值。
不斷自我否定（事實+邏輯），所有的結論都是基於假設，當這樣的假設不成立的時候，結論自然不成立，自我否定的意義是基於事實和邏輯的。
要同意不同意見的聲音,要就此展開不同的論述。
分析複雜新聞動態背後的邏輯？
重複的訓練。
科學的思維方法，保證了整體的風險是可控的。
只是記住答案，思維就會停滯不前。
線性思維方式和非線性思維方式。
非線性思維方式對當今金融世界所帶來的挑戰。
觀察事實和現實的依據。
什麼樣的事實背後有什麼樣的原因作為支撐。
做好生活中的每一件事，不是不安於現狀而是現狀確實讓你產生了不滿意。
當今世界是乙個沒有答案、不需要工作手冊的世界，敏銳的人已經開始朝向這個方向努力了。
只有不斷使用、深刻實踐，提出假設、反覆求證、直到找到答案。
人們的線性思考帶來的必然結果就是行為的單一性。
要懂得思維方式優於知識的可能性。
接下來的難點是具有國際化視野的金融人才。
事情必須要有明確的前提。
所謂思考，不外乎就是自己替自己儲備智慧型（智慧型就是對自己感興趣的東西，多多學習）
把規律明確可以固化的事情固化掉。
構想是通過不斷對自己提出質疑，然後找問題解決方法而產生的。並且要持續不斷地在頭腦中組織東西，不斷加強解決問題的邏輯思維能力。
思維訓練要不斷的進行，不可偏廢。
感覺也是思考的一種方法。
思考就是不斷提出疑問，然後努力去解答。
不得不去評價當前的教育是乙個有答案的教育。
3樓：孫工小賀
推薦，沒事兒可以看看
畢竟，對於大多數從來不思考的人來說，這本書是乙個很好的啟蒙。
畢竟，我們受的教育是應試教育，從來沒人訓練我們如何思考。
畢竟，思考者是有乙個經典的姿勢的（做雕像思考者狀）如果把思考比作一種舞蹈，那這是一種看不到、無法描述、少有人跳的舞蹈多說一句，費曼《發現的樂趣》裡會有更多具體的方法。
4樓：李維春
我用一天把這本書翻完了，沒有發現什麼新鮮的東西，有可能剛寫出來時有很好的意義吧。本來我是來知乎尋求借鑑的，沒想到還還可以回答個問題
5樓：zoey.chan
換一種形式的雞湯文，缺乏實際的指導性。
大前研一書中說，做諮詢要提出具體可執行的方案，否則沒有任何意義和效果。但這本書大部分都在泛泛而談，反反覆覆強調作者的幾個簡單論點。根本沒有給出真正具體有效的邏輯思維方法。
比如，作者談到驗證結論要實地調查，且不能用公司的垂直系統，因為下面的人只會說出領導想要的答案。所以做諮詢的人要有一定的靈活性和柔軟性，讓下面的人說出他們的實際情況。然後就完了完了完了誰能告訴我要怎麼樣才能靈活柔軟？
練瑜伽麼？（手動再見）
6樓：大鵬
剛好看到一半的樣子。目前的收穫有幾點:1思考很重要。
2實地考察很重要。 3 每天鍛鍊自己給自己提問題，並試著解決，以鍛鍊你的邏輯思考能力。4 每天找乙個話題，進行演講，以鍛鍊你的語言表達能力。
5 很多認為是原因的，其實是現象。6 未完待續
7樓：tse jones
看完了這本書，是不錯，精彩的是前兩章，後面就一般般，這本書只是帶你入門，具體怎麼樣思考，你還是要繼續找其他書研究，但是他有給你乙個方向，雖然書本有提出的方法很好
前雅思考官Reme的課到底怎麼樣啊
口寫9分紙成績單 網頁鏈結 250 出分案例 不怎麼樣，甚至可以說非常差勁，當然只是個人感受。上課沒有什麼乾貨，直播課就是開黃腔，我乙個女孩子真的感覺生理不適。當初也是被他pua所謂的考官題卡入坑，說part3最準什麼的，結果兩次考試part3的題目一次沒中，回頭看到題目反而在同桌和鴨圈的題卡裡面出...
怎麼樣，提公升思考的效率？
靳遠 對於思考這件事，個人覺得，慢慢來，比較快。以前我是乙個不願意把事情做到太細緻的人，認為那是浪費時間。直到上學時，我的好朋友在乙個我看似簡單的問題上深入拓展思考的時候 將乙個作家多維度研究的時候，我受到了觸動。事實證明，如果乙個人做事思考總是浮於表面，只能被生活洪流所裹挾和左右。每個人都會思考。...
券商行研的未來怎麼樣？
小金窩 其實嚴格意義上不能叫 過剩 而是紅利期褪去，剩下的就是頭部優勢集中，擠出相對落後的部分。優秀的分析師，依舊有大量資金跟隨，但是排名靠後的就屬於市場關注度下降。其實，券商為什麼要做研究所？這其實是沒辦法的事情，到現在的市場，依舊有部分中小券商在過去基礎為0的情況下，組建或者大力發展研究所。還記...