1樓：
自己有條im50,還不錯，朋友聽了也跑去買鐵三角，買了m50，對比im50聽了之後得出結論:M50是加強版im50，非常優秀。
2樓：
兩款都有，比較有發言權。(其實我是M50X，一樣)M50在所有地方的風評都是完虐小饅頭，我認同。
M50細節真厲害，聽一些live和器樂，常常無法一邊做別的事，因為一不小心，就被小細節吸引注意力，不自覺地認真聽起來。人聲有點後有點平淡，把不完美也完全展現出來，一旦習慣了這種真實，無法認真聽別的渲染。
但是，小饅頭我也沒丟一邊。一則，聽些普通流行，或者搖滾，動次打次，小饅頭更直接粗暴，直擊耳骨，符合想象。再則，M50出街有點誇張，小饅頭嬌小好看，好摘好戴，線控實用。
其實，愛女聲的話，不如買MSR7。
3樓：囧囧
聽弦樂女毒M50還是很有一手的，小饅頭就是個普通的流行調音，基本沒有什麼拿得出手的地方，兩個裡面更推薦M50；跳出這個範圍可以看看SONY的MDR-1A，harman／kardon的HARKAR-CL，AKG的K550（以後打算上台機的話）或者K545（不打算上台機一直直推的話）。
在機械人系統中，為什麼不能直接控制伺服電機轉子轉速控制關節運動，而是還需要減速器？
之前也有用無減速器的電機做過控制嘗試，缺點其他答主也說了，主要的問題就是輸出力 力矩太小。由此引發的問題，就是電機 控不住 因為輸出力 力矩小，當我們加上負載後，如果是讓電機做勻速運動還好，當速度起來以後，控制力的變化比較小，運動能夠控制住。但是如果是做變速運動，或是點到點的位置控制運動，電機就會開...
自動控制 機械人等軟體控制硬體的系統中，有關網路攻擊與防禦的研究與應用現狀如何？
IEEE Control Systems 有一期是關於security的專題 IEEE Xplore IEEE Control SystemsVolume 35Issue 1 其中Physical Authentication of Control Systems Designing Waterma...
基於計算力矩法的機械人控制中為什麼不抵消掉慣性力？
看到桂博 桂凱 的回答點了進來。順便看了下題主的描述，看著題主懟天懟地各種不服氣的語氣彷彿看到了多年前的自己，從另乙個角度補充一下桂博的回答吧。根據書上的控制律 10 15 得到的系統閉環特性公式為 10 17 題主是希望把慣量矩陣乘以實際加速度放到 項裡面作為補償項 根據你說的 這些是非線性力，一...