1樓：
這兩種通訊方式背後的協議，調製方式，都不一樣。還有乙個最大的不同是頻寬，乙個是窄帶通訊，乙個是寬頻通訊（wifi 11n的頻寬一般是20M）。而2.
4GHz，僅僅是載波的頻率而已，理論上和通訊速率沒有任何關係。
2樓：
協議不同。
具體表現主要為編碼方式和頻寬等的區別。
對於不怎麼了解通訊原理的，這麼解釋比較好。
頻寬影響子載波個數。
就像有1個人跟你說話，和有2個人跟你說話，他們音色（頻率）不同你可以分辨，多一倍人說，你就可以多接收多一倍資訊。（假設你大腦CPU可以處理。）
越多人說，頻寬越大，速率越高。
而對於編碼，就像乙個人只說01，每次傳遞1個bit，但是如果規定可以有1234，四種選擇，的話每次就傳遞2個bit，8種選擇，每次傳遞3個小bit。
比如你想告訴乙個人011011這個數字，011011，123，44，每次傳1個bit你要說6次，2個3次，3個2次。
選擇哪種方式需求很重要，遙控的話，對距離有要求對資料量不是很敏感。所以選擇較低速率模式。靈敏度可以做到很高（高讚的是好12dB而不是12dBm，說靈敏度好12dBm的一定是軟體工程師或者剛入職新硬體）
至於你說的10個不相互干擾的通道，Wifi上2.4G沒有10個相互干擾的通道，不相鄰倒是有3個，他們之間也會有干擾，協議有對鄰近通道干擾要求。而且即便不相鄰，它們之間也會有干擾。
跑不到10倍
3樓：江城雨
先挖個坑來不及說太多，題主說的十對無線數傳並起來用倒確實像是有答主指出的OFDM（回應下另外某答主說的這十對數傳不一定靠多近，所以不要求正交性，但是總的頻寬可能變大了），而OFDM的主要目的是減小多徑效應的符號間干擾（對比一下並不是說直接粗暴的為了並起來用提高頻寬）。
時域和頻域的影象都貼幾張：
上個OFDM的系統方框圖，看看像不像「十對數傳並起來用」：
多徑也貼張圖：
4樓：草原之火
其實圖傳往往是廠家在通道上開發自己的類udp的通訊協議，最重要的是這是完全單工（單向）通訊，不用考慮那麼多，而且這種通訊方式有太多的糾錯手段可以使用。
飛控的接收機和控就可憐的每週期就通訊16bits—20bits左右，週期一般在25ms，實際速率才300b/s。而且這是裸速率
而wifi為了相容和速率和ip那套internet的東西有所犧牲.
5樓：卷積雲
頻寬不一樣、編碼方式不一樣，反正除了都用了2.4GHz公用頻段，其他完全不一樣。250kbps的應該是IEEE 802.
15.4的裝置，或者是某些私有協議的裝置，追求的是窄頻寬、低功耗、低成本。Wi-Fi的頻寬大得多，追求的是高資料吞吐量，不太在乎功耗和成本。
你的最後乙個問題，答案是肯定的。問題是，「10對互不干擾」的裝置，這個條件要完全滿足挺難的。當然，250kbps的裝置要配10對互不干擾非常容易，但大概不是你想要的東西。
在同乙個空間內10對Wi-Fi互不干擾，理論上可以實現，真做起來限制條件非常多，成本也不會低。
6樓：gashero
單以數字通訊來講，傳輸速率和傳輸距離是矛盾的。體現在傳輸速率高了，接收靈敏度會下降。
我這裡引用nRF24L01+的乙個靈敏度資料：
注意250kbps時比2Mbps的靈敏度提高了12dBm。同學12dBm啊，以三次方算，通訊距離提高了一倍多。
數傳用在各類飛行器上，對通訊速率要求不高。但對通訊距離要求卻很高。所以在這兩個矛盾的引數中，選擇了低速率，高傳輸距離。
而WiFi的環境對傳輸距離要求不高，通常20公尺以下就夠了，同時對通訊速率要求高。現代WiFi也會在距離過遠訊號很弱時，主動降低速度來維持通訊，也是這個原理。
7樓：鸑鷟鵷鶵
根據夏農公式，資訊傳輸速率的極限只和頻寬和訊雜比有關，和頻率無關。
由此：1.WiFi的頻寬相對更寬；
2.除非有提公升頻寬或訊雜比，如互不干擾的10對2.4GHz的無線裝置實際上是占用2.4GHz附近不同的頻段頻寬；
為什麼手機連線2 4GHz頻段Wi Fi時不能獲得144Mbps的理論速度？
老鹿 決定無線連線速度的幾個因素 空間流指的是無線訊號在空中傳輸的流數。1 1同時用一根天線收發資料 2 2同時用兩根天線收發資料。天線越多，同時傳輸的資料越多，因此速率就比較大。部分無線路由器可以對空間流進行設定的，即使有兩根天線，如果設定1 1的話，也最終使用一根天線進行收發。注意 如果無線路由...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...