為什麼極路由的模式之前沒有廠商做?

時間 2021-05-31 05:29:06

1樓:nfs king

其實極路由並非第一家使用這種策略的廠商。

Buffalo、ASUS以及中國產眾多山寨廠商,都曾使用DD-WRT以及Tomato(海蜘蛛之類的這裡不提)作為官方/可選韌體。

至於為什麼之前沒引起過這麼大的關注,個人覺得是因為這類路由針對的都是對路由器比較有研究的愛好者,而非普通使用者。另外,極路由的宣傳營銷模式也包含各種噱頭,實際上沒有太多真正創新的東西。

問題中提到了TP-Link,其實現在很多路由器廠商,在一開始就將路由器軟硬體開源,提供給第三方做韌體開發,這其中也包含TP。

如果說DD-WRT和Tomato的自由度還不夠(其實是好事,但DD相對來說更保守),無法自由安裝各種軟體或應用,那麼OpenWRT應該屬於骨灰級的東西了,而極路由給人的第一印象,就是基於OpenWRT的乙個Shell。

我覺得路由器廠商還是應該吧精力放在如何優化覆蓋面積,如何提高網路吞吐量等等關鍵點上,而不是像極路由這樣,打著各種讓人浮想聯翩的雞血口號,卻只提供150Mbps 2.4GHz的連線速度。

所以我更關注ASUS AC68U、Netgear R6300v3、Linksys EA6700之類的路由,而不是極路由這種比上不足比下也不見得有餘的東西。

PS:現在出差隨身帶的TP-Link WR720N在公升級記憶體和Flash之後,跑OpenWRT的功能、實用度和穩定性不會比極路由更差。

汽車廠商為什麼很少見到直銷的模式?

李華傑 主要經銷商不鬧騰,不反抗,主機廠就給點激勵政策,以提車款項賬戶中扣,他的目的說白了把車賣給4S店,扣款,主機廠的任務就完成。所以近幾年各個品牌都出現過與主機廠談判的事件 靜工 不是所有的行業都可以實行直銷模式,肯定要看整個市場需求和國情而定的,中國汽車行業發展很多時候也是參照模仿國外發達國家...

為什麼遊戲廠商沒有放棄pc平台?

郜宇軒 黑人?題主你這問題略主觀啊,不知道是如何得出遊戲廠商應該放棄pc端的結論的。是用pc玩遊戲的數量跌破一定百分比?還是pc優化難做不好適配?抑或pc端遊戲虧出新時代?g胖和推廣應用商店的巨硬難道腦子裡塞了漿糊?願各大遊戲廠商的財報與你同在。 Fisher 從收入的角度說,如果我不是有某些特殊協...

為什麼沒有球隊模仿太陽當年的模式?

Docus 太陽隊的陣容特點,犧牲內線高度,外線精準投手配合強力籃板手,進攻端用擋拆戰術將納什的個人特點完美釋放,防守端主要靠優秀個人防守引領全隊防守,前期靠馬里昂,貝爾,後期靠達德利,戈塔特。太陽隊的特點本身很簡單,打快,投籃比重高,放棄身體對抗和落進陣地,通過高速進攻將對手拖入自己的節奏,然後活...