1樓：cjzone
國內的IT行業的乙方，尤其是做產品的乙方，我勸大家還是再等等再相信他們的產品。很多產品停留在PPT階段，不成熟、不穩定、不確定能不能真的有。
至於金蝶，先把用友比下去了再說吧。當然，你想便宜，你非要所謂的中國產化，除外。
2樓：衍射缺級
軟體哪個好，這個要結合企業的自身運營狀況和企業對未來願景的規劃來說。巨集觀來說，國內的ERP廠商技術實力、實施能力以及方案的規劃方面肯定是沒得和SAP比。無論從研發還是到積累的客戶群，這一點上來講SAP是有絕對的優勢。
但是單從品牌來講好與壞，這個對企業的選型來說沒有任何的參考意義。軟體適合不適合企業，不單單看企業自身的營運狀況、預算、工廠的架構，企業對未來資訊化的規劃和願景也是考慮的重點。中小企業來講，預算是橫亙在軟體選型的最大障礙，這一點來講不管是金蝶還是用友對企業來講，壓力相對小一點。
而對集團型企業，組織架構相對複雜，如預算多，或者資訊化實施比較堅決的話建議優先考慮SAP，不然就退而求其次以金蝶或者用友做過度也可以。但是要提醒的是，軟體轉型帶來的大量資料的遷移，這對企業的風險是比較大的。
3樓：SAP夢心
拿SAP跟金蝶比，能比嗎？SAP是目前EEP市場龍頭，基本上企業規模到了一定程度以後都會考慮切換到SAP，金蝶基本上是小型企業和非製造業才會用的多一些
4樓：AndyFoo
Sap是行業領頭羊。
中小企業選個中國產的就可以，但是別選金蝶，金蝶的錢砸出來如今的市場地位。
而且金蝶標準產品套在你的公司，會很不舒服，至於開發，erp的開發不是那麼簡單，費用很難核算，金蝶就擅長先賣給你，然後給你開發乙個四不像。
5樓：卓致羽
你要看需求的，你說法拉利跑車好，還是豐田越野車好，你們肯定說法拉利好，可你不知道我跑的是農村的爛路，你告訴我哪個好？如果僅僅是初級使用的中小企業，或中大型公司，剛進入資訊化的，可能更適合金蝶，用Sap hana？你以為買了就行的啊，中間的維護，開發，沒個幾百萬一年你都用不起，最低的了，我朋友一年上千萬的維護開發費，特別是初期，電腦部30個人。
看需求，sap複雜度也高的，合適最好
6樓：塵塵
如果企業考慮上市或者全球化發展，走SAP不用猶豫。在合規性和國際準則上，SAP是強項。
如果規模尚小，或者主攻國內，金蝶或者其他國內軟體夠了。
7樓：
SAP不知道，金蝶這個，你要小心了。
同樣是正版軟體，不是像WINDOWS買了免費公升級，新版本才要另付費的。
很坑爹的。
8樓：pearout
國內企業的話，金蝶或SAP都沒問題。跨國企業的話SAP優先，SAP ERP系統支援多語種、多國家、多會計準則，金蝶一直以來主要客戶是中國本土企業，在國際化和多財務準則的支援上與SAP還有很大差距。
9樓：agiucaomi
沒有可比性。無論是ERP經驗、產品成熟度、技術優勢、智慧型化程度，SAP ERP都佔絕對優勢。如果公司有足夠的成長性，需要上市，一定要把標準化和合規性考慮進去，預算允許的範圍內還是選擇SAP ERP為佳。
拿到了oppo和金蝶的offer，選哪個
王之星 OPPO的定位就是電子產品整合產業，在深圳的競爭力可以排進二流偏上，如果不能去一線企業，那OPPO算是還可以的選擇，而且看你的兩個offer，你應該是流程管理專案管理型別的崗位，OPPO這兩年在做數位化變革，可以去做一下。 太陽以西 在確定要選擇哪個Offer之前，可以好好做一下未來職業規劃...
用友u9和金蝶k3cloud的對比，哪個好用一點呢？
Patrick 先做乙個自我介紹，本人在用友工作做U9實施顧問超過4年，後來做k3cloud實施超過3年。這兩款產品都是多組織架構，軟體在結構上類似。但是U9的功能要比k3cloud更全，比如u9有專案製造 引數化選配等但是k3c沒有。還有就是用友產品要比金蝶的產品更嚴謹一些 一些流程都是固定不可修...
erp銷售和erp實施哪個好
做了實施再轉崗銷售，如魚得水 銷售靠業績說話，有了軟體實施經驗，客戶那啥場面沒見過，當你轉做銷售的時候，客戶遇到的各種問題你都馬上能用別家的經驗套一下給他解決，輕鬆的解決了客戶的問題，談單子還不是水到渠成。 Oooooldwong 當年做過ERP專案的甲方專案經理，說說我的看法。這個問題取決於你做實...