1樓：Patrick
先做乙個自我介紹，本人在用友工作做U9實施顧問超過4年，後來做k3cloud實施超過3年。 這兩款產品都是多組織架構，軟體在結構上類似。但是U9的功能要比k3cloud更全，比如u9有專案製造、引數化選配等但是k3c沒有。
還有就是用友產品要比金蝶的產品更嚴謹一些（一些流程都是固定不可修改的），相對金蝶的產品就比較靈活。 靈活的壞處就是如果不是常規流程bug就會比較多。u9更適合企業業務比較規範的大型企業，U9產品比較重一些基礎設定比較複雜。
K3C比較輕各種設定都比較簡單使用者體驗要比u9好很多。還有就是K3C可以和金蝶的雲之家整合移動審批移動報表等手機端應用都比較成熟好用。但是U9的移動應用就比較雞肋。
加之目前用友集團已經不主推U9這條產品線了，好多老顧問要麼離職要麼轉NC了，產品雖好但是總部不重視不投入資源。
2樓：
1、題主就是現代版的關公戰秦瓊，田忌賽馬，不是乙個層次的產品來對比，k3cloud最多對標是用友U8cloud，還夠不到U9產品。
2、好用？ 蘋果和三星那個好用，了解自己基本需求和預算來匹配產品，基本常識就是美女豪宅人人都喜歡。
3樓：Jarvis
題主又提了便利性、穩定性和後期的開發性者三點。
第一，便利性：因為都是大型ERP，操作都會較為嚴謹複雜，除非原先使用過其中一家的ERP，否則便利性也沒有明顯區別。
第二，穩定性：僅使用原版功能的話，穩定性幾乎也沒有差別。不過如果涉及到二次開發，可能金蝶的BOS系統更好一點。
第三，後期的開發性：如前述，金蝶的BOS系統更好一點，金蝶開發社群活躍度，和其二次開發的口碑都好一點，所以這點是金蝶的更好。
所以，總體兩者差異很小。
不知題主是哪種型別的企業？是否後期有很多需求需要開發？
對於業務特殊，定製開發多的企業，使用開源免費模組化的Odoo（原OpenERP），並在其基礎上開發也是乙個較為不錯的選擇。
用友T3和金蝶kis專業版或者KIS標準版該怎麼選？
梁小宇 對用友T3不太了解，但kis標準版是比較老的版本，簡單財務是沒有問題，但如果以後你想加進銷存是加不了的，而且標準版也已經停止公升級了。從長遠來看，買專業版是乙個比較好的選擇，拓展空間大，版本也一直在公升級，後面想加模組使用者也都沒問題，建議購買雲專業版V16.0。畢竟現在都用雲模式的軟體了，...
一分鐘快速了解國美U9這款新機
郭某某 一 有利於金融機構的良性執行 建立 金融債權司法保障 機制，加快處置銀行不良資產，保障金融案件快立 快審 快執，加大司法保障力度，能夠有效地降低銀行不良貸款率 減少由於創新金融制度所引發的風險 推動銀行的良性發展。銀行等金融機構作為金融改革的重要組成部分，事關整個金融市場的穩定和金融秩序的執...