1樓：
多度我，乙個智障，都堅持學了，你醬的有什麼好退縮的最重要的就是多讀啊∠( 」∠)＿多讀多讀多讀，買書是肯定要的，每天練筆吧我現在為了省時間日記都用詩代替，不要用律！累！經過一整天的學習後讀一讀可口的詩比如鐵網集什麼的。
爽！積累多了肯定會爆發的，平日別強求，也不要學那群智障為了一字一句翻來覆去睡不著覺
祝你司考和考研順利，共勉
2樓：
你的心太急了。很多人剛寫三個月時做出來的詩詞，根本不敢摸出來給人看。
與其沉陷於這點小小的苦痛，不如打起精神寫下去，因為你還會遇到更多、更多的打擊。
我可以說些鼓勵的話，但那對你並無意義。
因為這個世界上，有無數比你聰明敏捷，也有無數資質遲鈍不如你的人。進步與否，是與自己的比較，和別人比起來，那是永無止境。只盯著這一點看，你一定不會快樂。
積累一些小的進步，自己感受到跨過乙個障礙，成長了，更有動力寫下去，才是正向的迴圈。
讓人從初學三個月的詩判斷此人以後會不會寫好，真是難為人——有這份眼力還不如去賭馬。反正我有錢也不會押注在這樣的問題上面。
這種事就像小馬過河那樣，做了才知道，不做不會知道答案。無須太在意他人說的話，怕什麼，你都是個初學者了，不怕寫得更爛了呀！
這其實是很幸福的日子，請珍惜吧。
3樓：瞻望弗及泣涕如雨
不知道某幾位大神咬文嚼字一番是什麼心態。別人如何說話是別人的事情，請就問題發表看法，而不是就講述問題的過程發表看法。而且，用這種語氣就過分了，就叫自炫？
恕我不能苟同。若按我理解，這無非是題主小心翼翼斟酌再三的表現，說明了題主對問題的用心和尊重。
人不能用自己的理解去揣度別人的用心。
同時段公子那句話可真是高貴的很。/微笑
題主寫的很好，加油( )～
4樓：
有句話叫:熟讀唐詩三百首，不會吟來也會吟。之前沒有細看提問者寫的詩，第一首你是按天街小雨潤如酥那個寫的嗎？
第二首是春江水暖鴨先知？第三首不知道後面的菩薩蠻有點像蘇軾的那首一蓑煙雨任平生，但是總體幾首感覺都是把詞藻堆砌在上面，互相沒有聯絡。古詩詞最重要的一點，個人覺得是回味幽長，欲說還休的意境，你這全攤開了，不是中文相關專業的，僅僅只是以前愛好古詩哈，我的建議就是我說的第一句話，還有可以好好的去去翻翻紅樓夢裡那一章香菱學詩，最後就是寫出一首好詩有的時候是需要天時地利人和，很多膾炙人口的名篇都是在特定的情況下才寫出來的，不然就不會有「文章本天成，妙筆偶得之」的說法了。
希望你以後可以寫的一首好的古典詩。
5樓：
很久沒有看見這麼誠懇的提問了，同為詩詞愛好者，竟然有點感動。題主有些想法能夠感同身受。我也是在大學的時候自己摸索著寫詩詞，那時候還沒有網路，也沒看過今人作品。
比題主幸運的是，格律表達什麼的已經基本無礙了，可以寫點還算像樣的作品，自己也很有成就感。大約在2023年的時候接觸網路詩詞，看到了很多同時代人的作品，當時感覺非常震驚，沒想到今人也能寫到這麼高的水平，不少人比自己高出不止乙個檔次，自信心受到嚴重的打擊。當時也想過不寫了，但出於對詩詞的愛好還是堅持了下來。
後來在網路上學詩是一段相當快樂的經歷，水平也比自己摸索階段提高得快得多，終於也得到了很多人的肯定。
現在來回答一下題主的問題，可以學。任何智力正常有一定語言表達能力的人都可以學詩詞，寫到『像樣』的水平並不是太難的事。但題主要問一下自己學的目的是什麼。
是想成為偉大的詩人，還是快樂的匠人。如果是前者，那還是算了，看現在的作品，實在看不出有什麼天分可言。如果是後者，通過努力還是可以實現的，你可以用詩詞自娛自樂，認識一些詩友相互交流，雖然作品可能未必有多少讀者。
但是，哪怕是後乙個目標，也不是太容易的，你要做好花費很多時間和精力的準備，衡量一下是否值得再做決定。
如果你決定繼續學習，可以給你一些忠告。一是堅持不懈地寫，二是多讀，三是忠於自己的感受，四是功夫在詩外。具體怎麼寫可能因人而異，有幾點最好能時刻提醒自己，一是不裝逼，二是不炫技，三是不煽情。
另外，對於初學者的最重要的忠告是，千萬不要搞什麼創新，初學者的創新必然失敗而且是尷尬可笑的。最後，不要過分沉迷。祝好運。
6樓：大叔好物說878
可以學，但是也就是一般愛好者。一群人汲汲於三流詩人的哀傷美感，這股哀傷也會作用在你身上。
而且你現在悟性極其不足，什麼現代人給你震撼之類的，就是悟性不足的顯示。
江山代有才人出，這是不錯的，只是如果古之大家都不能使你窺感一二，卻從同代人身上翻覺驚天動地，如此，這使你驚動的就是你使盡一切氣力所能達到的頂點了。
7樓：騶虞
我醬的都學了，你釀的怎麼不行？
分割分割分割分割分割分割分割分割分割分割
其實我是來反對@西門吹雪 （不保證艾特對人_>`）
不要為了寫詩而寫詩；
如果從一開始就只是有感而發才寫詩，那麼會有相當多的真情實感犧牲在熟練技術的過程中完全得不到充分的表達。蹩腳的詩藝可以讓表達的情感親媽都認不出。而且實際上初學者一般都有旺盛的創作欲，一摸就硬那種，有感而發很多情況下和為寫而寫沒什麼大區別。
提前做好詩歌格律方面的知識，但不能死守格律；
格律這東西對於初學者來說音律上的作用還有限，勉強湊合格律其實讀起來大多還是不成音響。其作用反而是刁難初學者，強迫他們琢磨字句，以後落筆才不苟且。說句難聽的，哪有這麼多寫得出好到格律都管不得的意思的天才，何況不要說天才，我這樣的普通人寫律句也可以七八分自如了。
豐富生活、找到自己認知的美；
倒是沒什麼問題。不過詩也是生活之一部分，捨本逐末，固然不知，割裂來看，同屬專愚。
經歷一些常人所不能經歷的；
這話毫無道理。需要到現實生活中搜奇檢怪才能寫詩的詩人，那算什麼詩人。只是做了由內而外的詩人，軌跡多少會有所偏移罷了。但是很多時候其實仍然很微小。
一定程度上，文人相輕、想憑詩歌找到好友，不甚容易。
文人不輕文人，文人只輕文盲，而正好那個文盲被人覺得竟是個文人了而已。其實貴圈除了詩也沒什麼門檻了，人品好不好誰管你\_(ツ)_/。
8樓：書架子
我想，無論什麼人，只要你真正喜好，又能為之努力，並且時常收穫樂趣（反饋），又有什麼不能學習？
我也跟題主一樣，是個正在學習的人。
方法:按照我個人的想法，要學習好詩詞的話，無非還是要有喜好而且勤練習。多看多練還是最有用的法子，看多詩詞，沉澱得多了，就不容易出現生硬拼湊的情況，遣詞用句也就更有感覺了。
而且對我來說，看一首詩詞時，也是在了解一段人生，等你能體會到某句詩詞中意味時，也會感覺很開心的。總而言之，就是多看多練，以欣賞的態度去發現詩詞中的樂趣。
關於格律:我還是覺得學寫詩詞，要盡量按照格律來寫。這就跟寫字一樣，剛開始學寫字的時候，你要注意架構，注意筆畫，可能覺得枯燥乏味，但是哪個書法大家不是這樣練過來的？
詩詞也是一樣，格律就是在給你矯正一些不規範的表達，你可能覺得像戴著鐐銬跳舞，無法暢快地表達情感了。但是反過頭來去想，當你戴著鐐銬也能跳出優美的舞蹈，這時候除下鐐銬豈不是更加好看了。
另外說句題外話，新年那首七律首句的竹字是入聲字，是不是應該換乙個平聲字。
9樓：西門吹雪
談下我對詩的淺薄看法。
把詩拆開來看，由意象塑造美感、再遞進為意境、最後再轉化為詩人想要表達的東西，這是詩的核心所在。
先談意象，如果成天宅在家裡，那就見不了多少意象了，所以還是多出去走走。
接著說美，沒有經歷過大喜大悲、大徹大悟的人，大多是寫不出什麼極其漂亮的詩的，詩不只是字詞的堆砌，也是詩人人生的提煉，如果你每日經歷只是早讀與晚自習這樣的日子，自然沒有多少可提煉的東西。美是什麼呢？題主有沒有看過朱光潛等美學人的作品，可以看看，美對煉字幫助極其大，比如都知道的春風又綠江南岸，綠就是美了。
最後談意境，意境這玩意吧，不是為了寫詩而寫詩的時候能寫出來的，是在某種情況下，你想寫詩、很想寫詩、除了一首詩外，沒有別的途徑可以表達你的快樂或者宣洩你的不滿的時候，這時候來首詩，意境就出來了，詩也就漂亮了。
所以給題主以下建議：不要為了寫詩而寫詩；提前做好詩歌格律方面的知識，但不能死守格律；豐富生活、找到自己認知的美；經歷一些常人所不能經歷的；一定程度上，文人相輕、想憑詩歌找到好友，不甚容易。
10樓：你猜
十年磨一劍，別著急。要求不高，每天一首詩，堅持三年，你會看到變化。
你可以當成寫日記，不求辭藻華麗，只求直抒胸臆。
盡量寫律句，如果對拗救掌握的非常好的話，寫拗句也是可以的。
多看，多想，多練
堅持，堅持，堅持。
11樓：
前來拋磚。
學詩任何人都可以學，哪怕文盲，不經意也會改編幾句山歌——是的，按照我們熟知的歷史，詩歌就是從山歌衍化而來的。
然而，從題主的習作和描述來看，最大的問題是沒達到足夠的勤。
你說學詩要聰明吧，也確實需要，但你說不太聰明的人就作不出好詩，倒也不見得。許多人說太白傷才，少陵傷學，就是這個道理，不夠有才華，勤奮也亦能夠成就好的詩人。
不過呢，也別太輕鬆了，你的問題雖然很明顯，但是真要做好，不容易。
王獻之寫字，還要先染黑池子才能小成，那題主則是不是該加倍勤奮呢？
第乙個問題是平直無詩意，第二個問題是拼湊無靈感，那麼首先就是多讀文言和舊詩，然後就是多練習。家父以前要求我每天作五首習作，不限韻部體例，加以每天都要抄平水韻，如今隨口一諏就是平平仄仄平，這是熟能生巧的事兒。
求問各位大佬精二優先順序？
涼燈 題主的box相當齊全，首先這個遊戲六星幹員的後期強度都很高，其中銀灰在精二後才是真正的高光時段，真男人斬的強度毋庸置疑，足以擔任隊伍核心，題主若打算開始精二，可以先從銀灰開始。之後，從功利角度推薦題主開始精二其他六星幹員 白面鴞 二技能開啟後直逼單奶巔峰奶量 充電寶 不過這個遊戲本質上還是廚力...
求問各位澳洲和新加坡的大佬，新加坡管理大學和澳國立的金融碩士選那個比較好，主要看就業方面？
豆豆博士ing 新加坡管理大學確實商科很牛，但是相比於新加坡國立大學和南洋理工大學而言，還是算 小弟 了，唯一的優勢就是在新加坡本土的實習和就業機會多。而澳洲國立大學商科也不錯，排名也比較好，國內和海外認可度都比較高，這句話怎麼說呢？就是你那些澳洲國立大學金融碩士的文憑去新加坡，新加坡也認，但是肯定...
求問金融界各位大佬義大利Bocconi商科（碩）如何？和美國前一百商科相比呢？ 回國發展如何？
Richard wang 美國前一百？你也太看不起Bocconi了吧Bocconi不說別的，和ross，Johnson也是差不多乙個級別的，你拿來和前一百比？Bocconi的本科exchange學校，我目前已知三所，賓大沃頓的金融和管理，普林斯頓的經濟和喬治亞理工的CS專業 你竟然拿人家和前一百比？...