1樓：Estell丶
如果是你的親人和四個陌生人呢？
如果是四個屁民和乙個國家級科研人員呢？
如果是四個普通人和乙個普通人呢？
和火車的問題一樣，這個問題沒有人能回答得了，因為角度不一樣，你是出於自己私心考慮還是國家社會考慮又或是別的什麼。
非要問我我覺得是不值的，四個頂尖特種兵換乙個普通民眾怎麼看都是虧，但是國家的臉面和軍人的職責又讓他們不得不去犧牲。
最細思恐極的莫過於紅海行動最後的一句話， 根據真實事件改編。兵哥哥們，你們用命換來了人質的安全與中國的威望。 願你們安息。
2樓：嗯啊行
利國，讓世界各政治力量知道了乙個中中國人都不能傷害，看到了中國面對這類問題的態度，也能試出其他大國的反應，是政治的需要。
利軍，是軍隊實戰化的檢驗，戰鬥力的磨刀石，是騾子是馬總在家逼逼是不行的，必須遛一遛。
利民，對於提公升民眾民族自信心和愛國情懷有極強的效果。
只是，死傷指戰員背後的幾個或者十幾個家庭不再「利民」的名單當中，悲傷或許會籠罩永久。
不過，對於有強國情懷的民族來說，這樣的選擇只能說是值得的，因為即便是在美國這樣乙個超級英雄遍地的國度，講的也是奉獻精神～
廟堂之上都知道，普通大眾也知道，只有敢於犧牲的人存在，自己的利益才能不斷得到維護，國家才能前進。
所以，這個問題的答案應該是：
如果你是死傷軍士背後的家人，也許不能說值。但除此之外，都是值得的。
3樓：暴力羊
做個不恰當的比喻。老郭經常在場上說老有人說他編排于謙家人怎麼怎麼滴，有句話說的是:「他拿的就是這份錢！幹的就是這個活！」
當然，我並不是說我們的解放軍戰士是為錢賣命。我的意思是不管是國家徵召他們、培養他們，還是他們自己刻苦訓練。為的都是當有朝一日，自己的同胞陷於危難時有人可以挺身而出！
咱不說錢不錢的，他們幹的就是這份活！職責所在！人生目標如此！
4樓：知行合一
我經常會思考乙個問題，人為什麼要存在？乙個人存在的價值究竟是什麼？
從赤裸裸來到這個世界上，到赤裸裸的走。乙個個個人存在的意義究竟是什麼？
魯迅先生說，世界上本沒有路，走的人多了，便有了路。
可能人存在本來沒有意義，人多了，便有了意義。
很多事情沒有值得或者不值得，只有做或者不做。
如果我是軍人，遇到這種情況，我不去做，那麼是失去了我作為軍人的意義 。
如果乙個普通人，見死不救，那麼失去了作為人的意義。
5樓：荏西
這件事不能用值不值來衡量
保家衛國和保衛人民安全是軍人的使命
生在和平國家
這是我大國胸懷
保證每乙個人的平安
如果你是那位中中國人
如果祖國不救你？
所以這件事··
不是用值不值來衡量
電影本身傳遞的也是
我泱泱中國
不會放棄任何乙個人
如何評價《紅海行動》與《戰狼2》？
肥媽 主題都是好的，我們國家確實強大了，人在外國家是最好的底氣，戰狼二更傾向個人英雄主義，紅海是團隊協作，特種作戰的本質也是團體作戰，為了世界和平搶黃餅也符合中國在國際社會上的擔當。致敬這些為了祖國安寧一直負重前行的英雄，敬禮！ 離離 個人看法，總體來說 紅海行動 要好於 戰狼二 主要是 戰狼二 存...
紅海行動和戰狼2對比哪個更好？
呼來喚滾 戰狼2有很好得宣揚愛國主義情懷，我覺得這是它的亮點，有些鏡頭的渲染很強烈，但紅海行動不比它差。有的人的愛國主義暫時只停留在了個人身上，其實，愛國是乙個國家所有人的某。 怪人一王大蛇 戰狼2 我乙個人打一支部隊。紅海行動 我8個人打一支部隊 死了4個戰狼2 我還收穫愛情 紅海行動 我 戰狼2...
如果紅海行動和戰狼2一起上映，結果會怎樣？
KLM 票房這東西不好說，畢竟兩部電影都是軍事題材。但如果給我選，我會選戰狼2。雖然事實擺在前面，戰狼2沒有紅海行動那麼真實，但如果你看過戰狼2，當艦上飛彈發射的那一刻，你真心感覺到祖國的強大。飛彈這東西不是說發射就發射的 激進者別噴 不僅其本身有多個程式，而且這還是在他國。雖然個人英雄主義不太符合...