修 和 修 的用法相同嗎,如果相同,二者哪個正?

時間 2021-05-31 04:00:49

1樓:李馛瑀

不一樣。

修的意思是乾肉,為名詞,比如說馬修,就是馬肉乾,引申為貌美,高挑的樣子,後來也作為人名,比如歐陽修。

修的意思是修理,維修,修練,為動詞

兩個字訣不能通用

2樓:稽古明今

「修」的字形,從甲骨文、金文和小篆看,都是「修理人」的意象:外在的壓力或者敦促(手執杖或者」攴「小擊)針對人,是修身的涵義,可以引申為修理、治理、完善。甲骨文本形最簡單,但是可能會誤解為」打人「的涵義。

周金文跟小篆差不多,增加了三撇,說文對三撇解釋為」毛飾畫文也「,我覺得有問題,至少是不全面,還可以表達」旁支、不足、缺點「,可以參考」制「,制的古文寫法裡面就有三撇。而說文將」修「解釋為」飾也「也是受到了對三撇理解的影響。其實」修「的涵義沒有變化過,就是」修理、完善「的意思。

這裡面牽涉到」攸「,在甲骨文裡面這個字的意象清楚的就是」修「,說」攸「是」修「的本字非常恰當。說文在這裡有個非常重要的差錯,就是把」三點水+攴」當作李斯嶧山石刻原文了,所以據此解釋為「行水也」,但是字形怎麼也牽強。那麼我們看一看原文碑刻,碑林的雖然是北宋的翻刻,但清清楚楚是「人+兩短豎+攴」,跟金文的「修」差不多,也就是說「群臣從者。

鹹思修長」,這裡的「修」和攸是一回事。最大的可能就是「修」本身就包含了「長」的意思,甚至我們現在還在用「修長」這個詞。

結論是:「修」字在甲骨文裡寫法最簡單,金文、小篆都加了幾撇,不是飾筆是有含義的,字的內涵更明確為修身、治理的意思。而「長」的涵義是「修」本身就有的,分化後主要由」攸」來承擔。

許慎字形依據有誤,導致誤解釋「攸」成「行水也」,拐了一大圈來解釋這個「長」的涵義。「筱」(箭竹)、「條」、「修」的字根都是原始的「修」,也就是「攸」。「修」是指「治了以後的肉」,用的是"修理、治理「的內涵,不是用了」長「的內涵。

周後期的「書同名」政策導致大量的通假,「修、修」同音,當然「修」是正的。

然後最後最關鍵的一點,「修」為什麼有「長」的含義?如何從字形「攸」看出來?字形恐怕看不出來,是字意本身包含的吧,修就是為了長久,好比東西壞了,修修繼續用。

古文裡面常常套用的句子「xx修長」,這個「修」恐怕重點還是修行治理的意思為主,當然也有長的含義。所以直到現在,說「修身款」服裝,是指細長的意思。

3樓:趙瑾昀

2.「攸」(「修」和「修」)族字通假的語例

3.筆者的總結

1.「修」和「修」字形各自出現最早的年代

首先說一下「修」和「修」各自出現的年代。

「修」字最早見於戰國末期的金文中,如下圖所示

(見董蓮池《新金文編》(2011))

而「修」字則沒有戰國時期的出土文字資料,「修」字形最早出現在漢代。

如《漢印文字徵》中所錄入的漢印文字

又如定縣漢墓竹簡

2.「攸」(「修」和「修」)族字通假的語例

那麼之前的出土文獻(此処主要指近現代發現的戰國秦漢時期的簡牘)中遇到「修」字怎麼辦呢?

他們都用別的字來表示了。

用來表示「修」的字有「攸」、「修」、「彳丨(攵肉)」(此字當為「修」之訛字,即易「亻」為「彳」)等。

其具體語例如下

(見白於藍《戰國秦漢簡帛古書通假字匯纂》(2012),括號中的為今字,括號外的為簡牘中的原文)

筆者的總結

在上古時期,漢語和漢字的發展其實是不平行的,很多既有的漢語詞沒有對應的漢字,即漢語的濫觴及發展均先於漢字。(因為漢字是為記錄漢語而服務的)

這個現象就在這組「攸」族字中得到了體現。

早在殷商甲骨文中,就已經有了「攸」字的存在。如下圖

其字形從「人」從「攴」(即「攵」,手執杖形),會意為執杖擊人(葉玉森之說)。「攸」中間的一豎,是金文中的飾筆演變過來的,我們不必理會。(說文把這個飾筆演變過來的部件理解成「水省」,然後把「攸」理解為「行水」,不可從)

後來「攸」字本義漸廢,這個字形主要用來指代同音的表示的漢語詞(這個漢語詞本無其字,也一直沒有造出本字)。換句話說,即「長、遠」等含義,是「攸」字的叚借義。

後來字義分化,由「攸」字派生了一系列的攸族字,他們有「條」、「修」、「修」、「悠」等。(這些後起攸族字的發端應該在集中在戰國秦漢之際,其中「修」和「悠」出現得比較晚)

這組字的特徵是其字義與長、遠及其引申義有關,而且在該字沒造出之前,其所代表的詞由「攸」或者攸族字中出現得比較早的字來表示

段玉裁在《說文解字注》「攸」字下雲:「小司馬雲:王劭按張徽所錄會稽南山秦始皇碑文,修作攸

……用此知小雅,大雅毛傳皆雲修,長也。經文修字皆攸之假借。本作攸,後改耳

」,又道:「釋詁:永悠迥遠遐也。

悠當作攸。」其說甚是。

另外我在本文前面貼的《戰國秦漢簡帛古書通假字匯纂》,也可證「攸」與「修」的古今字關係。

有了這麼多鋪墊,我們再來看「修」和「修」字,就能輕鬆地找出他們之間的脈絡了:

1.表示長、遠等含義時,最早使用的的是「攸」字(為叚借義,記為①)。

2.之後這個字義分化,又造了從肉攸聲的後起形聲字「修」,來表示長條狀的乾肉(①的分化義,此処記為②);同時這個後起字「修」還經常用來表示「攸」字長、遠的含義(即①)。

3.到了漢代,人們為修飾義(筆者不知這個含義是否與長、遠義有關,暫存疑。此処記為③)造了乙個從彡[1]攸聲的「修」字。

這個「修」字也好巧不巧,也被人用來表示「攸」字長、遠的含義(即①)。

至此,「攸」、「修」、「修」之間就產生了錯綜複雜的關係,通過比較傳世文獻(用今文字書寫的流傳至今的文獻)與出土文獻(由攷古發現的用古文本書寫的反映了當時用字的文獻)的用字,這種關係就更加明顯。

4.至於從心攸聲後起字「悠」,其造字本義是「憂也」(記為④),但是在實際使用時也很大程度繼承了「攸」字的長、遠義(如悠長、悠久等)。從木攸聲的後起字「條」,表示細長的枝條(記為⑤),算是長、遠義的引申義。

以上義項可表示為

①長、遠

②長條狀的乾肉,①的引申義

③修飾④憂思

⑤細長的枝條,①的引申義

攸:①修:①②

修:①③

悠:①④

條:⑤[1]其中從「彡」的字多與紋飾有關,如雕刻的「雕」,花紋的「彣」(為「文」的加形旁後起分化字)等

最後我們再來看這道題

題主問「如果『修』和『修』的用法相同的話,二者哪個正?」

我在此明確回答,從文字演變的先後來說:

如果是①長、遠的含義,那麼沒有正字,只是「攸」使用最早。

如果是③修飾的含義,那麼「修」是正字。

如果是②長條狀的乾肉的含義,那麼「修」是正字。

————————

來個小補充

唐宋八大家之一的歐陽修先生,他把他自己名字寫成「歐陽修」,這算是崇古思想,因為「修」用來表示長久的含義比「修」要悠久。

tips: 歐陽叔。永,修,長也。

「禪宗」和原始佛法相同嗎?

四一居士 相同,原始佛教通過觀想,禪定,念經,如理,等方式,解脫宿業。破除自我六根八識因緣狀態。禪宗,基本相同,只不過,人家確有積德,障礙除了,進境快,看起來像是有境界層進似的。其實都是一樣的,都是回向般若波羅蜜多。 半份天空 首先,原始佛法這個概念是誤解。釋迦佛住世,將所有的佛法都傳了。因為後世眾...

轉殖體的性別總是和本體相同嗎?

小熊邇好 我認為要回答這個問題不需要專門去查文獻。使用本科教給你的知識完全足夠。首先要分析一下決定性別的因素。總體有兩點,乙個是基因乙個是環境。具體有三種情況。對於僅由基因決定性別的物種,有兩種情況。大部分生物是通過性染色體的組成不同控制性別的,比如xx,xy,zw,zz等等。但也有某些生物是xo型...

大自考和小自考含金量相同的嗎?

向日葵盛開的夏天 同學,大 小自考的含金量都是一樣的哈。只是大自考所有的考試科目都是統考。一年可考兩次。小自考 一年可以考4次。統考科目一般六門左右 英語七門。其他都是校考,校考很簡單。最快一年可考完,1.5年可畢業。 自考本科學姐 首先自考無論大自考還是小自考的畢業證都是全國統一的,含金量和認可度...