1樓：
因為英文本母只有26個，如果算上大寫也就只有52個。漢字不能像這樣用有限的單字通過組合構成所有字。能考慮的只有筆畫？
還是偏旁？或者像漢字字型編碼一樣？不是這個領域的，並不清楚。
不過好像有些字型（比如思源宋體）有可以打出biangbiang面的biang字的方法，或許可以借鑑。
2樓：comvir lop
因為歷史的發展導致現在的鍵盤能直接輸入英文，輸入別的文字都需要經過一次轉碼。
又因為歷史的發展導致現在的程式語言大多用英文作為標記符/關鍵字，所以程式語言編寫效率上用英文最快。
現在的程式語言可以經過魔改換成用中文作為標記符/關鍵字，編寫效率慢了不止一點，方便閱覽倒是真的。
3樓：哲也
看不懂不會學習嗎？
你連英語都學不好，你還要學會程式設計？
我們國家有乙個有影響力的語言，能讓我們自豪，有乙個中文程式語言，只能丟人，這讓別人以為我們中國程式設計師連英文都不會。
4樓：無缺草
如果說全球70%網頁是英文的話，那麼全球99%的軟體核心技術都掌握在美中國人手中。
工業時代，要從國外複製乙個技術，需要建立工廠、引進生產線、培養技術人員。過程很漫長，自然普遍會本土化。但數字時代，程式、原始碼拷貝或者安裝就可以重用，技術傳播邊際成本很低、傳播速度很快。
比如iOS新系統發布，全球都可以立即同步公升級。
計算機軟硬體具有國際通用性，美國用英文做好的拿來就能用，其他國家就懶得自己搞一套更落後的了。最多把介面本地化一下，程式設計核心還是用英文的。很多開源軟體，都是全球共同開發的，就更必須統一用英文程式設計了。
驕傲的不在公開場合講英文的法中國人、戰鬥民族等，都在用英文程式設計。
除了少數關鍵字（通常只有幾十個），其餘你都可以用漢字類名和變數名。大部分類庫都是開源的，完全可以用中文類名、變數名、函式名重寫一遍。當然，這個工作量非常大，大到幾乎不可能完成。
而且庫不斷在變更公升級。僅僅翻譯主流技術的說明文件，目前的社會力量都捉襟見肘。
既然中國幾億人用了十幾年學英語，還是要起點作用的。直接用美國的技術，省的做全套翻譯了，方便快捷。
如果中國要自己搞一套純中文的、全球領先的程式設計系統，估計我們這一代還看不到。
但是易語言，以及Scratch兒童中文積木程式設計，已經是成功的純中文程式設計實踐。
5樓：不自由而無用的人
只有官方文件還有框架文件經典書籍有大神給翻譯就夠了，程式設計師是調輪子用輪子又不是造輪子。
到了造輪子的程式設計師又有幾個不會英文的，到了造輪子程式設計師那個層次，英語最次的程式設計師頂多也就是啞巴英語和棒讀式詞不達意，實際上人家看肯定是都能看懂的。
6樓：有范
確實必要性不大，有些程式設計命名規範也不好應用，例如帕斯卡方法，首漢字用繁體？沒有繁體怎麼辦？駝峰命名呢？所以只有漢化程式語言，沒有配套的生態系統，也是沒用
7樓：車厘子真好吃
python3原生支援UTF-8，函式名變數名都可以用中文，把關鍵字翻譯一下庫函式包裝一下就是全中文程式設計，執行的時候用搜尋替換把"如果"換成if，"定義"換成def就能用python直譯器跑。
但問題是，學python的障礙真的是那幾十個簡單的英文單詞？
8樓：哦喲
我覺得吧:
一是漢字打起來按鍵量不比英語少
二是大家習慣了
三是漢字語意複雜，同樣的話可以有不同的說法，固定一種說法又不太好說起來有不少語言的作者母語也不是英語的～我覺得吧要是有中國人搞個英語的實用的程式語言更有意義吧
9樓：魯哈花
漢語太多變（我發明的詞，看下邊解釋）
為什麼英文國家裡有那麼多John（約翰），Jack（傑克），Bob（鮑勃），和Elizabeth（伊莉莎白），Alexander（亞歷山卓），Christopher（克里斯多福），加入伊莉莎白是原生中文名字，那麼很快就又有伊麗莎藍，伊麗莎紅，伊麗莎紫等，但在英文不會，大部分場景下乙個字母都不能改。
這是拼寫帶來的侷限性，只能有有限種變化。這喪失了靈活性，但在程式語言中卻非常合適，唯一性，精確性。中文的話乙個意思有n中表達方法，各種助詞、標點亂入，如果我要表達「如果」，英文就是if，那麼中文有「如果」，「假如」，「假若」，「倘若」，「若」，「假定」，「假設」，「要是」，「倘使」，「假使」。。。
這麼多種說法。在程式語言中，這並不是優勢。
10樓：MrMathematica
全形半形對齊是個問題，就算語言裡所有可以控制的token你全用全形漢字，空格括號等也強制全形，阿拉伯數字你能用全形嗎？數學符號(+-*/=等）你怎麼處理？全形的空格和括號輸入法能配合你嗎？
11樓：
不是很有必要。不過有易語言就是用漢字程式設計的。
但我不認為用漢字來做程式語言有什麼優勢。
程式設計大量地要輸入各種英文符號、數字等。如果還要用漢字做為語言中的保留關鍵字或變數名，切換輸入都很麻煩，影響生產力。我在程式中需要漢字字串的時候，我都喜歡先用英文（雖然是很爛的英文，但自己看得懂就行），再另外翻成中文，一方面是為了適配多語言框架，另一方面也是不想要切換輸入法。
中文很多時候要結合上下文來理解。漢字各個字之間若沒有空格，有時會有斷詞斷句的問題。
所以，要用漢字程式設計，必須要引入空格、括號等將漢字之間分隔開，否則很難控制語義的問題。但引入了空格、括號等又增加了碼字的複雜程度和可讀性。
程式設計師若英文好肯定學起來更輕鬆點。但在程式設計這件事上，保留關鍵字所用的英文單詞很有限，再笨花點時間也能記得住，並不太難，畢竟我們也是從小就學英文的，記點單詞有啥難的？當然類庫中各種屬性、方法，大量使用英文，英文好的話理解起來更容易。
但這些也是花點時間就行了，也不至於造成很大的困惑。畢竟這些場合所用的英文多數是單詞的組合，又不需要管什麼語法，又不可能用非常生僻的單詞，經過一段時間會發現來來回回其實總是那些詞，沒想象的那麼難。
不過，如果程式設計師英文好，起變數名、欄位名、表名時，會更容易起比較容易讓人讀的名字，有些程式設計師英文不好，或不習慣用英文表達，就用拼音首字母縮寫來代替，那真的是相當難讀。但即使是將程式語言漢化，可能也阻止不了他們這樣使用。畢竟這個程式語言不能強制要求必須要用中文做變數名吧？
程式設計師懶得輸入那麼長的漢字變數名，用個縮寫也是情理之中的，所以這種情況還是會出現。
即使有基於漢字的程式語言，也不能影響其它國家創造程式語言時使用英文。程式設計師又不可能只學一種，所以程式設計師更痛苦不是嗎？
這條都不需要解釋了。
所以，搞基於漢字的程式語言不是不能搞，但意義並不是很大。
為什麼我們需要程式語言圖靈完備？
Qian Chen 額，確實不需要啊。記得資料庫的第一課就說了SQL不是圖靈完備的啊。只不過要達到圖靈完備太容易了，比如有無限個格仔的算盤就是圖靈完全的。 hhhhhhhhh 我覺得是不需要程式語言是圖靈完備的。就我現在的了解來說，現實生活中的問題需要的程式要不然是停機的，要不然是無限重複某停機程式...
為什麼 易語言 作為漢語程式語言卻沒有發展起來？只被用於製作外掛程式的一些用途？
漢語程式設計是偽概念。乙個語言的發展，不是因為它是什麼語言。而是它的特性，能解決問題。如果易語言只是關鍵字為漢字這麼乙個特性的話，那麼不可能發展起來，甚至將來會淘汰。auto 宣告自動變數 break 跳出當前迴圈 case 開關語句分支 char 宣告字元型變數或函式返回值型別const 宣告唯讀...
為什麼不發展雙層轎車？
大火煮沸轉小火 都是從汽車設計的角度答問題的哈。我從物流的角度說一下。整車從產地到銷地多數是用雙層整車運輸車來運的，就是這貨 而這是標準情況的整車運輸的樣子，也就是說應該這麼運，應該這麼裝，然而，在現實中，運輸企業經常是這麼幹的 第一眼什麼反正？不安全吧？當然不安全了，這在運輸行業裡叫做 T字形 運...