1樓：
看不下去了，給錘子站隊的都是腦子有坑，包括搜狗的產品經理世間哪有憑乙個想法就能這件事的奠基人的道理？
如果非要按想法第一，那麼是不是早期分詞演算法的科學家才是這件功能的真正第一人，而不是什麼狗屁錘子科技
要明事理，pin從未大肆宣揚，也不曾吹噓自己為神選之人，也未曾說過拯救世人高人一等
而錘子科技，乙個教書失敗的三流相聲演員，大言不慚，分詞演算法不是他寫的，業務邏輯有pin車之鑑，所作所為僅僅是上了廁所，拉了泡屎就一下成為上帝之下，萬人之上的天選之人？
真以為自己是東半球最好用的手機啊？啊？
常言道，什麼樣的君就有什麼樣的臣，不要臉的君自然有不要臉的臣不是我說，要不是廣告法限制，錘子百分百又是首創，一點都不客氣搜狗錘子的產品經理也是互捧臭腳
非往臭狗屎上蹭
2樓：Ascending
這件事也許pin的作者與錘子商量好了，一起來做一次雙贏的營銷。
對錘子來說，pin指責的抄襲只是乙個誤會
對pin來說
說你呢！在這個時間點限免是什麼意思！！！
3樓：cloudpan
pin作者隱忍不發一年還是因為平台不一樣沒有傷害到他的利益，但是搜狗在iOS上出了這項功能就不一樣了，傷害到了pin作者的利益了，所以才突然發難的……不然你很難解釋乙個大男人對「帥死了」發火是為了什麼？
肯定會有人說pin限免了一天的事，據作者說以前這是款免費的軟體，後來才開始收費，那這個時間段限免，給人一種此地無銀三百兩的感覺了
4樓：結構
請注意我並沒有說他們抄襲了我的技術實現，但他們否認從這裡獲得了靈感，這就值得換來我一句媽賣批了。
兩天之後的《回覆》:
錘子的系統是基於 Android 的，對吧？當你們的產品經理得知這是 iOS 自帶的 (Cocoa) 時候，就排除了乙個技術性的選項，因為顯然你們不能這麼做。起碼從技術的角度，這個算不算一種啟發？我
5樓：
值得警惕的是，搜狗輸入法有沒有針對這個功能申請專利畢竟，這個公司擁有幾乎智慧型輸入法的所有功能的專利呢比方說，輸入法直接輸入表情包，使用者自己設定自定義詞的排序我要是搜狗，我就去申請乙個，把別人的創意整合到我的產品裡的專利
6樓：
我現在只想看到錘子的big bang的開發文件時間和日期。。。別的證據真的沒什麼用，我不是錘子使用者，也不是pin使用者，我只希望他們能發出更加讓心信服的證據，而不是說「你這個想法，我早就有了」。
7樓：xxNotepad
乙個是安卓, 乙個是蘋果, 技術上, 不存在抄襲!
乙個是灰色, 乙個是白色, 外觀上, 不存在效仿!
乙個是物理反饋, 乙個是壓力感應, 功能上, 不存在受啟發!
你就告訴我, 除了都能返回主頁, 他倆有任何地方相似嗎?
蘋果的返回主頁功能還是閉源的, 安卓的可是開源的, 開源懂不懂! 開源啊!! 指不定誰抄的誰!!!
8樓：stardust
沒什麼好逼逼的，八月，蘇寧財報就要出來。到時候是騾子是馬，就清楚了。如果限量有一百萬，那錘子科技沒死，如果只有三四十萬，那傳銷份子就徹底玩砸了。就這麼簡單。
9樓：韓知行
利益相關，我算個老錘粉了，你往上翻我的時間線，三五年前我應該是給挺羅一派點過贊；但是呢，我轉黑速度還挺快的，因為我真的買了。。。
我可以這麼說，T1，T2，堅果其中隨便買乙個，不黑就是你不客觀。
但是呢，僅就此事而言，不好看，真的不好看。
一方口出狂言一堆髒話，非說人家是抄襲，人家拿了點證據出來，你訴求就變了，話說那麼死，轉頭就變口風了，這樣不好。
然後呢，我們有好多人，冷嘲熱諷完全無視證據，稍微懂點事的看明白證據了，也得說幾句有本事拿銷量說話啊，我看不出這兩件事有啥聯絡，咱們講道理不是這樣講的。
我對老羅是一種鄙視加看熱鬧的心態，今天突然出來冒個泡也只是對這種氛圍表示失望，咱們這麼高階的社群你說是不是，別這樣，體面點。
10樓：萊恩
本來想匿名
可是跟錘子科技也沒什麼利益關係
本條回答由堅果Pro傳送
剛從微博轉了一大圈回來，一石激起千層浪，到現在為止微博依然罵聲不斷我們來看看問題的本質吧，我認為這是有人狗急跳牆的一種行為，後期事情越鬧越大，還有部分錘粉錘黑跟風撕逼，最後官方不得不出來闢謠。
為什麼會狗急跳牆，因為某些公司的切身利益被觸及到了這下子問題就清晰明了了
給老羅的誠心建議是:放緩Smartisan OS系統的奇葩突進，完善系統的小細節，改善手機硬體(如按鍵的按壓力度)
我以前也是被蘋果手機和iOS系統寵壞了的人，我也希望蘋果手機能再好看一點，可是某些彎人，他就是做不出好看的手機
11樓：比如叫小high
BIG BANG和PIN畢竟不是同乙個東西。
比如羅笛生和愛迪生各種在家憋想法，都想到給電阻通電可以發光發熱，想法的出現不分先後，誰也不知道對方的存在，但愛老先做出燈泡，羅老後做出電暖爐。
他倆因此認識了，但愛迪生絕不會認為這是抄襲，本來也就沒啥好相關的。
直到浴霸廠商感謝了羅笛生提供了靈感。愛老不高興了：明明你就是個大燈泡。
當然高票也澄清了，畢竟不可能挨個感謝，太多了，所以挑了個知名的（雖然銷量不行）
12樓：黛眉梔
看到最新幾個回答裡沒有提到 Pin 作者最新的長微博回覆位址，就順手貼一下
Sina Visitor System
順便，發表下個人觀點：目前站錘子方的，沒有乙個對時間線的實錘（https://www.
zhihu.com/question/62450265/answer/198683401）加以回應的。
看來都不是蠢人啊，壞的有點技術含量。
13樓：Sindax Xiong
創意剽竊。
怎麼認定？
不可能。
創意實現方式剽竊。
怎麼認定？
技術上可行。
如果同乙個創意，用了不同的方式來表達。
這算剽竊？
異曲同工
14樓：魚貓
從昨晚上開始圍觀兩家的微博直到現在，覺得有些東西需要講一講了。
好的，事件的起因大家都很清楚，重點在兩家的對弈。
第一點
鐘穎先生說錘子抄了他的靈感，請注意，是靈感！靈感！靈感！鐘穎先生在知乎長文中寫的是錘子抄襲了他的靈感，下文為證。
然後，老羅義正言辭的宣告，並沒有抄襲他的靈感。
昨晚11點，朱蕭木先生也發了一篇長微博來證明錘子科技並沒有抄襲苗穎先生的靈感。
並且證明了bigbang功能的創意已經於2023年成型。
好，到此位置，我們停一下。
請問，pin在沒發布前，錘子是怎麼知道的這個靈感？
所以這一點，不必多講。
我想，關於創意這一點，已經很明確的證明了錘子科技沒有抄襲。
當然，如果鐘穎先生想要證明抄襲，那至少要拿出錘科的員工在2023年pin發布之前曾經進行這個創意溝通的證據。
好了，這一點過。沒什麼意見把？如果還有問題，繼續去兩家的微博下翻啊。
第二點那你還是洗洗睡吧。
別鬧了。
你那時候知道個AI？知道個谷歌？搞笑吧。
好了，這個時候很多人又拿魅族的mback說事了。
（我說你們有完沒完？mback這個東西都講過多少遍了多少遍了！！！）
mback這個名字是魅族的，但mback所實現的功能已經有人申請了專利，魅族沒有這個功能的專利，做這個功能只要得到專利所有人的同意就能做，沒侵犯魅族一丟丟。
麻煩先搞清楚事實再講話，我用魅族手機都感到丟人。
回歸正題，再放一張圖。大家自己心裡摸索吧。
15樓：hitcast
曾經的T1使用者，這次是通過老羅微博知道這事的。說實話，我對T1的評價不高，暫時也沒準備再用錘子手機，對老羅的評價也在慢慢降低，但要說老羅抄襲，我還是不信的。
16樓：可樂醬油蛋炒飯
鐘先生自己都沒說錘科抄襲技術實現（技術實現現在都有成熟的第三方產品，拿來即用），說抄襲了靈感，然後朱蕭木澄清稿寫明靈感來自2023年，鐘先生2023年上架pin，不知道其他樓層的朋友在高潮什麼。尤其是一樓。
17樓：白虎保護我
這就是行業進步和技術保護的矛盾和悲哀。理論上來說，你不去做發明專利保護，人家想抄就抄。沒辦法，大聲說幾句，就算在理，屁用都沒有
18樓：欲三更
智財權的問題，有種別做這種無意義的扯皮，該上專利上專利，該上著作權上著作權。
兩夥技術界的老油條在這兒扮純真，爭論什麼創意是誰先想出來的，不是真傻，而是實實在在的裝傻——
兩邊都想當白蓮花，然而兩邊都沒有告訴你乙個事實：相關的技術方案如果有智財權的話，既不在pin手裡，也不在錘子手裡。
否則早就法庭上見了。
19樓：影雪紛飛
以兩年多淺薄的網際網路經驗來看，哪家的產品沒有競品調研，哪個產品不會多多少少的正向或者反向的解決。不說別的，蘋果的通知欄應該就有借鑑安卓吧。錘子把自己說的那麼的高尚，可能我們這些人都是極度low吧，跟錘子的員工水平相差太遠，騎著火箭拍馬都追不上的，呵呵。
需要說明的是，我確認對老羅的某些作風存在偏見。所以，回答也肯定存在偏見
20樓：周楷雯
這個事，錘子如果能說一句有所借鑑也就沒啥事了。
但是乙個主打的功能，說自己有所借鑑，可能會顯得跌份。
要怪也就只能怪搜狗輸入法亂感謝？
21樓：
之前，在美國有這麼個故事：Winklevoss 兄弟雖然在 facebook 的爭奪中失敗，但卻依然得到了 Mark Zuckerberg 的 6500 萬美元和解賠償金。
現在，又來了乙個爭奪 Big Bang 靈感的，如果老羅給了和解賠償金，這事兒應該也就平息了。
22樓：
利益相關，本人Pin/錘子便簽雙使用者，沒有錘子手機。
我比較奇怪，一直以「講理」著稱的知乎，為什麼有那麼多人在羅永浩的問題上那麼不講理。
我不是維護誰，只是奇怪。
講理和就事論事不應該是正確的方式嗎？
看看有多少人是先站隊再反駁，完全棄事實不顧，要麼是文不對題。
看到有回答就這一行：「情懷能算抄襲嗎？」
你能不能就事件本身發表些合理的質疑，人家雙方在說事實，你在這裡說情懷；等人家開始說情懷，你又開始挖往事。怎麼總是不在乙個頻道上。
找黑點本沒什麼，但為了黑而黑，真挺沒水平的。
23樓：
同類產品別人還不能做了？再說我用了幾天pin就解除安裝了＝＝，感覺繁瑣，程式經常失敗，分詞的多了之前用梁廠長的介面就做過，那我還能說他抄襲？而且這事容易傾向弱勢的個人，但是個人作品和廠商作品肯定不一樣，簡單來看從介面和速度我覺得uc分詞更快的，這個世界只看結果，你贏了出個名多賣幾個軟體，你輸了一堆人笑話你，說風涼話。
24樓：陳奕成
如果你無辜躺著中槍，真的是選擇原諒他，還是血債血還？每次當老羅用事實爭辯贏了，底下卻沒了聲，開槍的人不用負責，還被人擁戴，中槍的人被人辱罵，不夠體面，招人一生黑。我不知道這世道的人是真傻，還是真壞。
如何看待 Google 讓自家應用的 iOS 版與 Android 版統一使用 Material Design ？
蔡希瑀 你要理解，tx的統一風格是在Android上照抄iOS的標準UI，而Google的統一風格是自己設計了一套兩邊都不違和的UI。 1.MD出來那一天就已經昭告天下了，統一全平台使用體驗。沒什麼可驚訝的。2.谷歌這麼幹就是不地道，因為iOS上的谷歌服務本來就是二等公民。谷歌服務最完整的使用體驗還...
如何看待 Faker 直播說 20 30 的 ping 很卡？
大白兔奶疼 如果ping值穩定，個位數和40 ping實際體驗根本沒區別 但如果ping值開始波動，20多和個位數之間跳來跳去，人物是會短距離瞬移的好吧。我的親自體驗如上。 拖出去斃了 不知道有沒有可能是離伺服器距離不同。本人在老家 成都 玩，50，60很正常，不卡。回到學校 廣州 正常是10ms左...
如何在 Windows 下進行 iOS 開發？
unwind 直接使用商業方案 基於蘋果開源cctools改造，包含發布工具，適合遊戲開發 iOS Build Environment for Windows by Pierre Marie Baty win10的Linux WSL 環境下以PE形式載入原生Mac O可執行檔案編譯執行工具鏈shin...