如何看待 謝熊貓君編譯的 為什麼最近有很多名人,比如比爾蓋茨,馬斯克 霍金等,讓人們警惕人工智慧? ?

時間 2021-05-30 21:25:32

1樓:歡喜

風險是客觀的,願不願意都會來,不以這種方式就以那種方式。

記得之前看演化論,說跟其他星球的文明比起來,人類也許還處於乙個大淘汰(類似這種叫法,原文忘了)的界點之前,那麼人類先拿人工智慧做一次自我體檢,也未必不是壞事兒。

往前走總是好的,即使是個坑,掉下去的人多了,也就填平了。沒辦法,這是必然的代價。就像利用保險就得付出保費一樣。

人類不是生命的必然出路,更不是唯一出路。

2樓:高石

只站在理性科學的角度看問題是沒用的;地球上的資源只掌握在少數人手裡,我們平民只是其中一種資源,統治者不是傻瓜,如果發明強人工智慧70%概率擁有更強的統治力,30%概率滅亡,統治者可能會賭一把,但如果發明超人工智慧的結果是55開,作為已經是統治者的人,一時半會並不會作死;總會有瘋子想賭一把,超人工智慧遲早會出現。

3樓:露凝至霜

我覺得人類不可能造出比自己更聰明的東西。因為比人類更聰明的東西它所具備的特性是人類無法理解的,也就是人類智慧型還無法達到的水平,你自己都不理解還造個屁哇。就像文中的乙個例子,說人類要對付超人工智慧就拔掉電源和蜘蛛想對付若人類就不織網來餓死人類一樣可笑。

但問題是蜘蛛有能力造出人嗎?

4樓:water moo

對於傳送機問題:在北京的我和在上海的我一定不是同乙個我,但是都擁有共同的過去,共同的回憶。對於兩個我來說,我是誰是很明確的,上海的我就是上海的我,北京的我就是北京的我。

兩個我從北京的我被創造開始,與上海的我就可以協力工作了,難的是我在社會的身份是唯一的。而由誰來繼承原來的我的社會身份罷了,說白了就是兩個我在爭過去我遺產罷了,現在變成了兩個人來爭這個遺產:妻子,子女,財產,社會地位。

這得怎麼辦,所以才會有法律規定,一定要把上海的我給毀滅。也就是說法律上是認可了北京已經遞送過去的我。

社會的我,和自我認知的我被混在一起了,所以才延生了這麼多問題,→_→。一般情況下自我認知的我,和社會認知的我在同乙個身體裡,就沒有區別,如果不在同個身份裡就有樓主說的問題了 。

關鍵不是自我,任何時刻,任何乙個我都可以確定我就是我。這時候的社會身份如何確定,因為影響到太多人的生活,所以別人怎麼看,才是問題的關鍵。

5樓:奕奕神采

我覺得總結一句就是:

人工智慧的發展不會像電影裡面演的那樣,達到正常人類的水平和人類和諧相處。

而是人工智慧只要一達到人類的智慧型水平,就會在幾小時內自學發展成強如宇宙規則一般攻防全滿的存在(《超體》裡開發100%的形態)。人類要麼被其毀滅,要麼靠它永生。

6樓:ke mo

人工智慧的發展是乙個循序漸進的過程,主要涉及感知,處理,輸出三個過程,人工智慧會隨著感測技術,智慧型控制技術的發展而發展,隨著科學技術發展的可能會有學習能力,與人的巨大區別就在於創新性,人工智慧是隨著人類的認知水平的增加而不斷發展,不會自己創造新的事物。

為什麼會是謝憐的「胸口碎大石」打贏了君吾?

今天學習了嗎 代表某種價值觀吧 君吾和謝憐如此相似的經歷,卻做出了截然不同的選擇,君吾選擇白衣禍世,謝憐依然善良堅守本心。胸口碎大石這招是謝憐在民間賣藝時學的,那是君吾從來沒有的經歷,和淵中人得雨中笠差不多吧 13月 行為代表的某種價值內涵意義吧 並不是 胸口碎大石 本身如何怎樣武力值超群而是出其不...

如何看待謝盈萱憑《誰先愛上他的》獲得金馬獎最佳女主角?

Starry 除了那句 全部都是假的嗎 印象更深的反而是這個初見的片段,天真無邪的少女眼裡有光。每乙個看似脾氣暴躁 不注重打扮 每天操心雞毛蒜皮的 中年潑婦 曾經也都有過明亮的雙眸和真摯的少女心動。 一夜魚龍舞 剛看完電影,謝盈萱飾演的小三母親實在是很自然,很貼切,很到位。你完全不會懷疑這不是乙個被...

如何看待謝蕾蕾的回應?或者有什麼要說的?

看著電腦桌面上名為山茶花的資料夾,久久說不出話來 原本想著期末考試結束後,剪一剪innocence,心中早就找好了合適的素材 結果呢結果呢,唉 中泰劇場黨,不是推她但是好感她,這裡人比較少才在這裡說,19年的時候劇場就有她談戀愛的傳言了,當時她的前飯頭PP因為集資倒灌的事情出坑,新接任的飯頭剛上任不...